Замечание Мишека верное, попросту "за базаром следить надо", по оси Х - время, а не цена от времени зависит (как бы одно и тоже, но очень разное). Но некоторым нравится трахать другим мозг, но вопрос - насколько у них затрахан собственный мозг?
HideYourRichess: Переменная время не соответствует предъявляемым требованиям.
Самое смешное, что Юсуф прав. В переводе с языка Юсуфа это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
Где хоть капля кода? Флуд, флуд иногда бред, снова флуд.
Оскорбления в явной и скрытой форме.
Не знаю, какую проблему нужно так компенсировать.
Мне искренне Вас жаль.
И по человечески прошу, ведь есть темы где вы востребованы и ваши находки (реплики, вставки видеоряда и т.д.) действительно радуют - в этих ветках и специализируйтесь. И если есть, что конструктивное сказать в других, кто ж против.
Но ваш флуд (если не сказать потоки фек..й) уже утомил.
Самое смешное, что он прав. В переводе это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
Сакральный вопрос, много ли денег удалось заработать с помощью этой регрессии? Не пора ли уже задуматься?
Самое смешное, что он прав. В переводе это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
фаа, да расширь ты уже свой горизонт! что ты зациклился на этой примитивной модели?
Где хоть капля кода? Флуд, флуд иногда бред, снова флуд.
Оскорбления в явной и скрытой форме.
Не знаю, какую проблему нужно так компенсировать.
Мне искренне Вас жаль.
И по человечески прошу, ведь есть темы где вы востребованы и ваши находки (реплики, вставки видеоряда и т.д.) действительно радуют - в этих ветках и специализируйтесь. И если есть, что конструктивное сказать в других, кто ж против.
Но ваш флуд (если не сказать потоки фек..й) уже утомил.
Опомнитесь.
Ну как всегда, вместо ответов на вопросы, попытка выдавить из ветки любым привычным в своем кругу способом )
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Обвинение в поиске халявы относится ко всем участникам форума?
К вам
Переменная время не соответствует предъявляемым требованиям.
Но безнаказанное зафлуживание вами интересных тем - вот проблема.
Подумайте, в чём причина?
Замечание Мишека верное, попросту "за базаром следить надо", по оси Х - время, а не цена от времени зависит (как бы одно и тоже, но очень разное). Но некоторым нравится трахать другим мозг, но вопрос - насколько у них затрахан собственный мозг?
Переменная время не соответствует предъявляемым требованиям.
Самое смешное, что Юсуф прав. В переводе с языка Юсуфа это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
В какой части?
К вам
любопытно тогда цель вашего пребывания на форуме.
Повышение самоценки в скандалах?
Другие трольные утехи?
Где хоть капля кода? Флуд, флуд иногда бред, снова флуд.
Оскорбления в явной и скрытой форме.
Не знаю, какую проблему нужно так компенсировать.
Мне искренне Вас жаль.
И по человечески прошу, ведь есть темы где вы востребованы и ваши находки (реплики, вставки видеоряда и т.д.) действительно радуют - в этих ветках и специализируйтесь. И если есть, что конструктивное сказать в других, кто ж против.
Но ваш флуд (если не сказать потоки фек..й) уже утомил.
Опомнитесь.
Самое смешное, что он прав. В переводе это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
Самое смешное, что он прав. В переводе это выглядит следующим образом.
Берется модель: x(t) = a*x(t-1) + ошибка(t). В целях правильной оценки неизвестного параметра "а" вводят смещение "с" и тренд в виде времени t c наклоном "b". Окончательно оценивается регрессия вида:
x(t) = c + a*x(t-1) + b*t+ ошибка(t)
Для пары EURUSD часто параметр b =0, но далеко не всегда.
любопытно тогда цель вашего пребывания на форуме.
Повышение самоценки в скандалах?
Другие трольные утехи?
Где хоть капля кода? Флуд, флуд иногда бред, снова флуд.
Оскорбления в явной и скрытой форме.
Не знаю, какую проблему нужно так компенсировать.
Мне искренне Вас жаль.
И по человечески прошу, ведь есть темы где вы востребованы и ваши находки (реплики, вставки видеоряда и т.д.) действительно радуют - в этих ветках и специализируйтесь. И если есть, что конструктивное сказать в других, кто ж против.
Но ваш флуд (если не сказать потоки фек..й) уже утомил.
Опомнитесь.
Ну как всегда, вместо ответов на вопросы, попытка выдавить из ветки любым привычным в своем кругу способом )