Тантрик, не рассматривай пары или инструменты по отношению друг к лругу, так как кореляция, вернее степень кореляциии, постоянно изменяется, вплоть до того, что со знака + на - и наоборот.
Вот, поумничал с утра))))
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Да работает. Возьмем кокретную ситуацию, USDCHF коррелирует с EURUSD:
Т.е., по утверждению Тантрика, если евробакс идет вверх, то баксчиф вниз. Но бывают ситуации когда картина меняется, особенно на меньших тф, и они оба идут некоторое время в одну сторону,или одна флэтит в диапазоне, а на другой тренд, поэтому и говорю, что каждую пару надо рассматривать независимо от других.
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Я раньше тоже так думал, но пока мой опыт это не подтверждает. Система работающая на любом рынке и инструменте и есть грааль, которого как известно не существует, а вот системы работающие на определенном рынке или инструменте годами есть
Dezil: Я раньше тоже так думал, но пока мой опыт это не подтверждает. Система работающая на любом рынке и инструменте и есть грааль, которого как известно не существует, а вот системы работающие на определенном рынке или инструменте годами есть
Есть, только доходность на одном инструменте выше, на другом ниже, и это совсем не означает, что нет лосей.
Dezil: Я раньше тоже так думал, но пока мой опыт это не подтверждает. Система работающая на любом рынке и инструменте и есть грааль, которого как известно не существует, а вот системы работающие на определенном рынке или инструменте годами есть
Любая ТС имеет свои насройки, с помощью которых можно подстроиться под любые котировки впринципе, если они конечно отвечают законам рынка. Вот я использую ТС (она не автоматическая а руками) Она показывает зоны перекупленности и перепроданности, строя там уровни. Но самое забавное во всём этом что её можно использовать на любом инструменте..... Хотите покажу?
Dezil: На любом рынке и инструменте? Тогда вы наверное с личного острова нам пишете. Или Вы имеете ввиду ручную торговлю по объемам или что-то типо этого
Я имею в виду не механические тс, а объяснять больше ничего не буду, сказано и так слишком много, кто хотел услышал. По AUDUSD я дал не прогноз, которыми многие здесь занимаются, а кокретный вход в сделку, со сл и тп. Дальше сами думайте.
Форумы забирают слишком много времени, особенно в будние дни, пора бросать вредные привычки.
Да мне не надо ничего объяснять, естественно если торгуешь руками, то можно сказать что это работает везде, проверить только сложно, да и смысла нет, торгуй там где получается и все. У меня пока на автоматическую торговлю планы имеются)
Тантрик, не рассматривай пары или инструменты по отношению друг к лругу, так как кореляция, вернее степень кореляциии, постоянно изменяется, вплоть до того, что со знака + на - и наоборот.
Вот, поумничал с утра))))
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Да работает. Возьмем кокретную ситуацию, USDCHF коррелирует с EURUSD:
Т.е., по утверждению Тантрика, если евробакс идет вверх, то баксчиф вниз. Но бывают ситуации когда картина меняется, особенно на меньших тф, и они оба идут некоторое время в одну сторону,или одна флэтит в диапазоне, а на другой тренд, поэтому и говорю, что каждую пару надо рассматривать независимо от других.
Я вот оже не понимаю, если система рабочая то она работает на любой паре и любом рынке. Гдето хуже гдето лучше, НО работает. Это как раз и есть параметр устойчивости ТС....
Я раньше тоже так думал, но пока мой опыт это не подтверждает. Система работающая на любом рынке и инструменте и есть грааль, которого как известно не существует, а вот системы работающие на определенном рынке или инструменте годами есть
Есть, только доходность на одном инструменте выше, на другом ниже, и это совсем не означает, что нет лосей.
Я раньше тоже так думал, но пока мой опыт это не подтверждает. Система работающая на любом рынке и инструменте и есть грааль, которого как известно не существует, а вот системы работающие на определенном рынке или инструменте годами есть
Есть, только доходность на одном инструменте выше, на другом ниже, и это совсем не означает, что нет лосей.
На любом рынке и инструменте? Тогда вы наверное с личного острова нам пишете. Или Вы имеете ввиду ручную торговлю по объемам или что-то типо этого
Я имею в виду не механические тс, а объяснять больше ничего не буду, сказано и так слишком много, кто хотел услышал. По AUDUSD я дал не прогноз, которыми многие здесь занимаются, а кокретный вход в сделку, со сл и тп. Дальше сами думайте.
Форумы забирают слишком много времени, особенно в будние дни, пора бросать вредные привычки.
завидую вам белой завистю граали ищете дохлдности у вас а у меня либо верх либа низ или вбок и везде лоси лоси лоси ))))
День добрый что у
вас случилось?Нету заработка стабильного ?