1-я и 2-я производная от MACD - страница 49
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И всё же меня продолжают мучать мысли о том что последнии (N-1)/2 бары Ваших незапаздывающих фильтров нарисованы на предположении что цена не изменится в будущем. Этот участок фильтра самый важный так как по нему мы должны делать какое-то предположение о будущем и соответсвующее торговое решение. Можно конечно смотреть на индивидуальные фильтры-МАКДы и определять двигаются ли они верх или вниз на этом последнем участке, но мы уже заранее знаем что они предсказывают C(0)=C(-1)=C(-2)=... Также непонятен процесс выбора торгуемой пары - у них у всех одинаковое предсказание в будущее, то есть они все равноправные кандидаты для торговли, или точнее, "неторговли".
Поэтому и должна быть третья часть. Она должна ответить на вопрос, чему будут равны С(-1), С(-2) и т.д. при отсутствии внешних воздействий на рынок.
Есть большая разница. Фильтр перерисовывается плавно и чем дальше в прошлое, тем меньше. ЗЗ перерисовывается неожиданно и сразу в противоположную сторону. К нему еще звуковой сигнал надо прикрутить со словами "Что, SUKA, не ждали?!!".
Ну а если использовать систему ЗЗ, и
младшие будуть придшевствовать изменению старших
-чем не плавное изменение. может это человек имел ввидуМожет и это... Я конечно не знаток зигзагов, но мне кажется, что гарантировать выделенное нельзя.
Вы случаем не вкурсе как построить ускорение плывущего спектра
Знать бы, что такое плывущий спектр... Или сначала надо его построить?:))
Есть математическое выражение того, ускорение чего надо построить?
Знать бы, что такое плывущий спектр... Или сначала надо его построить?:))
Есть математическое выражение того, ускорение чего надо построить?
скоро появится- в види числовых рядов, устроит?
Валера, у тебя маниакальный синдром. Прекращай давай, ладно?
А что случилось ? яж не предьявляю комуто, и не говорю что это модераторы.
ну риально число пиреодически меньше становится, опасаюсь вдруг интересное что исчезнет.
хотя ладно, хрен с ним. молчу.
скоро появится- в види числовых рядов, устроит?
Дык а в чем проблема, если есть ряды? Ускорение это же 2-я производная. Строим F[i]-2*F[i+1]+F[i+2] и все.