[Архив]учитесь зарабатывать селяне![Архив] - страница 361
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сейчас бай валидно сработал. Чудеса...
...Чудеса...
Возможно это происки Всемирного Консорциума Банков, который таким частичным исполнением ордеров, подбирает ключик к этой ТС-ке на осма для слива дЕпов, пусть и демо... :-)
Возможно это происки Всемирного Консорциума Банков, который таким частичным исполнением ордеров, подбирает ключик к этой ТС-ке на осма для слива дЕпов, пусть и демо... :-)
вот опять сел не открыл вообще перестал открываться) буду копать в чем прикол
У меня наоборот, пошел торговать в обычном режиме) Ну буду разбираться потихоньку (параллельно работе), возможно вынесу проверку условий входа в отдельную функцию, может из-за этого капризничает.
Хотя, до сих пор в голове не укладывается, как могла появиться запись в логе терминала, что селл успешно открыт, а самого селла нету)
У меня наоборот, пошел торговать в обычном режиме) Ну буду разбираться потихоньку (параллельно работе), возможно вынесу проверку условий входа в отдельную функцию, может из-за этого капризничает.
Хотя, до сих пор в голове не укладывается, как могла появиться запись в логе терминала, что селл успешно открыт, а самого селла нету)
...
Хотя, до сих пор в голове не укладывается, как могла появиться запись в логе терминала, что селл успешно открыт, а самого селла нету)
Вот-вот, вот-вот... :-) и я об этом же... :-)
Код смотреть, конечно, надо.
Вот-вот, вот-вот... :-) и я об этом же... :-)
Код смотреть, конечно, надо.
я лично всегда использую проверку реального открытия, не доверяя возвращенному значению
я лично всегда использую проверку реального открытия, не доверяя возвращенному значению
Дак не менял стандартную процедуру, только добавил доп. условие на входе)
Но может потому, что уже на блок с OrderSend повесил, попробую раньше.
я лично всегда использую проверку реального открытия, не доверяя возвращенному значению