Любое прогнозирование обречено? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не все прогнозные ТС работают с траекторией.
Есть, например. ТС кторая прогнозирует точку на ценовом графике, которую цена пройдет в течении будущего дня с определенной вероятностью.
Такие алгоритмы работают идеально, но точность отработки такая же ~50%
Такие алгоритмы работают идеально, но точность отработки такая же ~50%
Да откуда вы это взяли? Я использовал для прогноза более простую интервальную а не вероятностную оценку цены и моя ТС давала 100% точность на протяжении нескольких месяцев.
А у этого человека точность была еще выше.
и 100% точность нельзя добиться в принципе.
прогнозирование - это слишком, предположение - да, на основе выявления тенденций, т.е. опять же предположения о выявленных тенденциях...
а что вам позволяет с такой точностью рисовать будущую траекторию цены?
это же практически ценовой график, может не в нашей, но хоть в какой то из параллельных вселенных он обязательно именно так и состоится! надо просто выбрать свою вселенную :)
прогнозирование - это слишком, предположение - да, на основе выявления тенденций, т.е. опять же предположения о выявленных тенденциях...
а что вам позволяет с такой точностью рисовать будущую траекторию цены?
это же практически ценовой график, может не в нашей, но хоть в какой то из параллельных вселенных он обязательно именно так и состоится! надо просто выбрать свою вселенную :)
Я не возражаю против любого названия, если нравится продолжение, экстраполяция, да хоть валенком можно назвать, главное чтобы все понимали смысл и назначение термина.
Точность не может быть выше 100%.
и 100% точность нельзя добиться в принципе.
Выше - у него этот период длился дольше чем у меня.
И почему нельзя 100%? Если ТС дает сигналы на открытие позиции на протяжении периода и все эти позиции закрываются с профитом - это не 100%?
Я не возражаю против любого названия, если нравится продолжение, экстраполяция, да хоть валенком можно назвать, главное чтобы все понимали смысл и назначение термина.
да суть не в названии!...
вопрос в силе : что вам позволяет с такой точностью рисовать будущую траекторию цены?
тенденция может подсказать в лучшем случае возможные уровни: поддержки, сопротивления, цели...
но как вы рисуете траекторию?
Оценка плотности вероятности может использоваться как пороговый элемент для открытия ордера, но самостоятельное использование НС этого типа дает очень большие ошибки.
я не знаю откуда вы берете эти большие ошибки. Все это зависит от ТС
я не знаю откуда вы берете эти большие ошибки. Все это зависит от ТС
Я не ставлю под сомнение Ваши достижения и 100% результаты ТС.
Если у кого-то это есть а у меня нет значит я пока не такой умный. Вот и все.