Любое прогнозирование обречено? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это очень узкое и неверное толкование понятия закономерности.
В закономерности главное понимание того, что есть причины и есть следствия. О 100% или ещё каких то цифрах речь вообще не шла.
В прогнозе тоже " есть причины и есть следствия".
А вот закономерность ниже 100% реализации - представления в мозгах пипла что правды нет и быть не может.
Это только от непонимания так. На чём основаны ваши прогнозы о росте цены? на цвете подъехавшей к перекрёстку машины?
Это я пытаюсь говорить на вашем языке.
"Вообще, прогнозирование на фин рынках - дело бесполезное. Только поиск закономерностей....." - я вот эту фразу не понимаю вообще. А что, прогнозирование основывается не на поиске и эксплуатации найденных закономерностей?
А на чем же тогда?
На чем может быть основано прогнозирование если не на каких-либо закономерностях???
Вопрос. От него зависит методы познания применяемые во всех научных областях! Пожалуста, ответьте и совершите переворот в науке познания
В прогнозе тоже " есть причины и есть следствия".
А вот закономерность ниже 100% реализации - это наша правовая система и представления в мозгах пипла что правды нет и быть не может.
На чем может быть основано прогнозирование если не на каких-либо закономерностях???
Вопрос. От него зависит методы познания примениямые во всех научных областях! Пожалуста, ответьте и совершиты переворот в науке познания
Как тут уже отмечалось, прогнозировать люди могут (могут но это не факт что их прогнозы имеют хоть какую то ценность) и на основании примет. Собственно, все сливаторы такие, 90-95% если говорить о клиентах дц.
И зачем вам научные методы познания, если с элементарными определениями не всё понятно?
Как тут уже отмечалось, прогнозировать люди могут (могут но это не факт что их прогнозы имеют хоть какую то ценность) и на основании примет. Собственно, все сливаторы такие, 90-95% если говорить о клиентах дц.
И зачем вам научные методы познания, если с элементарными определениями не всё понятно?
С определениями все понятно. Это ж не ТА, что такое "прогнозирование" и так всему миру ясно и не надо ничего выдумывать.
Не понятно другое - разделение и противопоставление "прогнозирования" и "поиск закономерностей". Начем может быть основано прогнозирование как не на найденных закономерностях?
Нахрена нужны найденные закономерности, если на их основе невозможно сделать прогноз динамики цены?
Какие то очень детские представления о правовой системе. Это когда люди думают, что их представления о жизни и есть Правда обязательная для всех.
Гарри Трумэн
А зачем? Если существует хоть одна прогностическая прибыльная ТС, значит - не обречено.
А то сейчас начнется разговор на 120 стр на тему "Что такое "прогнозирование"?
А я ведь предупреждал!
А я ведь предупреждал!
Закономерности и прогнозирование - это неразъёмные понятия.
Доказывать тут нечего.
Кто-то хочет вставить свое последнее слово в разговор - пусть вставляет.
И оно (рискну сделать прогноз) сейчас появиться.
Или же сработает закономерность?
Вот "последнее" слово)
Пришел к такому выводу, что прогноз/выявление закономерности по одному инструменту - фикция/самообман, особенно если основан на анализе предыдущих данных.
Прогноз поведения нескольких инструментов также не имеет достаточного обоснования. Так как ВСЕ пары движутся если и с корреляцией, то сопоставимой с уровнем шума.
Вывод: торговать только арбитражными ситуациями...