Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 272

 
avtomat:
Prival:


Обрати внимание на высказывание "... Летова -Калмана неприменимы к нелинейным объектам третьего порядка ..."

Переведу на простой язык с достаточной для практики точностью, можно это решить до третьего порядка, т.е. первая и вторая производная..... а достаточная для практики точность - никому не нужно знать движение котировок валюты с точностью до сотых долей тика, достаточно до тика )))

Решить можно, дерзай ))) 


А вот здесь я с тобой не согласен. И тики здесь ни при чём. Рассматривая крупные ТФ, мы имеем дело с движением, в составе которого присутствуют как медленные, так и быстрые компоненты (малый параметр при старшей производной). Можно на это махнуть рукой, и "не замечать" их, - но это незбежно приведёт к запаздыванию реакции модели, снижению точности воспроизведения. Таким образом, мы опять пришли к вопросу о точности модели. И это касается не "
сотых долей тика", а крупных ТФ - месяц, неделя, день.


в этом твои ошибки

1 - неделя, месяц, день.... о чем ты говоришь, чем больше интервал, тем труднее прогноз (в величину ошибки напрямую входит время). эту математику я тут где то показывал, на примере даже рисунок рисовал. Кратко сравни величину ошибки модели простой прямой в двух условиях ошиблись на один градус в угле наклона y=a*t+b  даже если  процесс строго линейный, через месяц ошибка абсолютная + - три лаптя правее солнца ))), через 10-15 минут будет находиться в приемлемых границах

2. Напоминаю школьный курс. В движении нет медленных и быстрых компонент, это горе трейдеры от науки так думают. Открой учебник любое движение выражается через производные первую, вторую и т.д. ( и их изменение во времени). Все же в школе учились и надеюсь помнят что это скорость ускорение и т.д.  именно в этих координатах и нужно решать задачу

 

З.Ы. Так напоминая, я всегда был за тики, мне лично все равно какой курс будет через день, месяц, год. Абсолютно до лампочки. Достаточно знать какой он будет через 1 мин, 5 минут, 15 минут....  вот тут уже давно выложил АКФ https://www.mql5.com/ru/code/8295 она четко показывает на какой период времени можно спрогнозировать ценовой ряд....

 
Prival:
управлять не ценой, а своим счетом путем управляющих воздействий (покупка/продажа)

Примерно вот так :

 https://www.mql5.com/ru/blogs/post/753 

 
Prival:


в этом твои ошибки

1 - неделя, месяц, день.... о чем ты говоришь, чем больше интервал, тем труднее прогноз (в величину ошибки напрямую входит время). эту математику я тут где то показывал, на примере даже рисунок рисовал. Кратко сравни величину ошибки модели простой прямой в двух условиях ошиблись на один градус в угле наклона y=a*t+b  даже если  процесс строго линейный, через месяц ошибка абсолютная + - три лаптя правее солнца ))), через 10-15 минут будет находиться в приемлемых границах

2. Напоминаю школьный курс. В движении нет медленных и быстрых компонент, это горе трейдеры от науки так думают. Открой учебник любое движение выражается через производные первую, вторую и т.д. ( и их изменение во времени). Все же в школе учились и надеюсь помнят что это скорость ускорение и т.д.  именно в этих координатах и нужно решать задачу

 

З.Ы. Так напоминая, я всегда был за тики, мне лично все равно какой курс будет через день, месяц, год. Абсолютно до лампочки. Достаточно знать какой он будет через 1 мин, 5 минут, 15 минут....  вот тут уже давно выложил АКФ https://www.mql5.com/ru/code/8295 она четко показывает на какой период времени можно спрогнозировать ценовой ряд....

 


Нет, это твои ошибки.

1) Каждый ТФ имеет свой диапазон.

2) Разложи движение на составляющие, и получишь различные значимые компоненты движения, с частотами, разнесенными на одну-две декады, т.е. в 10 - 100 раз, (вспомни спектральный анализ) -- такой же порядок имеют различия в скоростях и ускорениях. (напомню, что частоты и скорости - это две стороны одной медали). Со школьным курсом -- это ты переборщил...

3) Меня никогда не интересовали тики. 

И в который раз повторяю :  я НЕ прогнозирую ценовой ряд !!! 

 
avtomat:

И в который раз повторяю :  я НЕ прогнозирую ценовой ряд !!! 

Бугага )) и ТА не используешь, ага
 
avtomat:


Нет, это твои ошибки.

1) Каждый ТФ имеет свой диапазон.

2) Разложи движение на составляющие, и получишь различные значимые компоненты движения, с частотами, разнесенными на одну-две декады, т.е. в 10 - 100 раз, (вспомни спектральный анализ) -- такой же порядок имеют различия в скоростях и ускорениях. (напомню, что частоты и скорости - это две стороны одной медали). Со школьным курсом -- это ты переборщил...

3) Меня никогда не интересовали тики. 

И в который раз повторяю :  я НЕ прогнозирую ценовой ряд !!! 


Да две стороны одной медали и спектр раскладывает на составляющие. Но спектр это спектр, он ничего не говорит о движении. Модель движения, всегда задавалась в производных, путь, скорость ускорение  .....

1.  Эта фраза совершенно непонятна "Каждый ТФ имеет свой диапазон." диапазон чего. Набор умных фраз....ни о чем. Если диапазон движения, то лично могу показать дневное движение (итоговое 3 тика) и минутную свечу от которой любая недельная в обморок упадет ))), могу и наоборот...

2. Разложил и раскладываю и получаю компоненты движения, которые описываю в производных.... и ТФ тут совершенно не причем. Еще раз возвращаю в школьный учебник, есть движение, ты же про него говоришь ? а если есть ДВИЖЕНИЕ то у него есть первая и вторая производная ...

3. И зря не интересовали, есть такая теория измерения. Не это наверное сложно. Попробую проще на примере, ты же управлением занимаешься. Ты едешь на машине по горной дороге и измеряешь параметры своего движения дискретно 1 раз в час или день (какая свеча тебе больше нравиться) +  естественно управляешь в этот же момент времени, ибо ты не знаешь что происходит внутри часа (внутри свечи) (с завязанными глазами едешь :-))). Результат я думаю понятен, у когог есть шанс приехать к финишу, тот кто 1 раз в час притрагивается к рулю и открывает глаза, или тот кто в каждый момент времени это делает (каждый тик смотрит на дорогу)

З.Ы. Ну и не прогнозируй, я прогнозирую. Это и является опорной траекторией. При качественном прогнозе, все остальное элементарно. 

 
TheXpert:
Бугага )) и ТА не используешь, ага


ТА в общеизвестном виде -- НЕ использую. А ты бугагай громче, ведь для тебя ТА представляется самим совершенством.
 
Prival:



З.Ы. Ну и не прогнозируй, я прогнозирую. Это и является опорной траекторией. При качественном прогнозе, все остальное элементарно. 

 


Ну на том и порешим...
 

В разделе блогов "Торговые системы" разместил ещё парочку постов.

Через 5 минут откроется рынок -- будут новые данные, а с ними и соответствующие сигналы системы управления. 

 
avtomat:
ТА в общеизвестном виде -- НЕ использую. А ты бугагай громче, ведь для тебя ТА представляется самим совершенством.
Ты хоть что-нибудь про меня знаешь, дурик? )))
 
TheXpert:
Ты хоть что-нибудь про меня знаешь, дурик? )))


И знать не желаю, "умник".
Причина обращения: