Так у меня за неделю и не дошли руки до создания модели "в металле"... Было много отвлекающих факторов. Но в голове уже всё сложилось и крутится, -- осталось только "перенести на бумагу" ;)
Считаю, что будет нелишним продемонстрировать влияние частоты входного сигнала на регистрируемые отсчёты:
Так как отсчеты у вас идут с периодом dT=1, нет смысла рассматривать частоты w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, они все обрезаются пределом найквиста.
Так как отсчеты у вас идут с периодом dT=1, нет смысла рассматривать частоты w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, они все обрезаются пределом найквиста.
Я то это знаю, уж поверьте. Но для очень многих эта частота ни о чём не говорит. И о тереме Котельникова им слышать не доводилось. Зато приведенные картинки дают наглядное представление, вполне доступное для понимания в общих чертах.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Олег, Вы уже открыли что-нибудь новое?
Полагаете, что вышесказанное уже давно устарело, и не представляет никакого интереса?
Так у меня за неделю и не дошли руки до создания модели "в металле"... Было много отвлекающих факторов. Но в голове уже всё сложилось и крутится, -- осталось только "перенести на бумагу" ;)
Юсуф, продолжим потихоньку.
Начнём с синусоиды
Выберем отсчёты
.
.
Отсчёт -- номер бара.
Считаю, что будет нелишним продемонстрировать влияние частоты входного сигнала на регистрируемые отсчёты:
.
.
.
.
.
.
И вот что получается...
.
..
.
Никуда не годится...
Всё ли я сделал правильно, Юсуф?
Считаю, что будет нелишним продемонстрировать влияние частоты входного сигнала на регистрируемые отсчёты:
Так как отсчеты у вас идут с периодом dT=1, нет смысла рассматривать частоты w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, они все обрезаются пределом найквиста.
Так как отсчеты у вас идут с периодом dT=1, нет смысла рассматривать частоты w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, они все обрезаются пределом найквиста.
Я то это знаю, уж поверьте. Но для очень многих эта частота ни о чём не говорит. И о тереме Котельникова им слышать не доводилось. Зато приведенные картинки дают наглядное представление, вполне доступное для понимания в общих чертах.
И вот что получается...
.
..
.
Никуда не годится...
Всё ли я сделал правильно, Юсуф?