В каких случаях есть смысл держать часть кода робота в индикаторе? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
То есть вы утверждаете что тот же самый код в индикаторе будет выполняться быстрее чем в эксперте, даже без учета времени обращения?
Этого не утверждал.
Этого не утверждал.
Но ведь это то что вы хотите доказать данным экспериментом - а иначе зачем переносить код в индикатор?
Integer:
Andrei01:
То есть вы утверждаете что тот же самый код в индикаторе будет выполняться быстрее чем в эксперте, даже без учета времени обращения?
Этого не утверждал.
Кстати. EMA тоже довольно легко перенести в советник без потери скорости. Вот если вести речь о более сложных расчетах
Но ведь это то что вы хотите доказать данным экспериментом - а иначе зачем переносить код в индикатор?
Не это. Зачем столько слов? Слабо взять и написать эксперта рассчитывающего ЕМА в себе прямо сейчас? Какие проблемы? В чем сложность?
Кстати. EMA тоже довольно легко перенести в советник без потери скорости. Вот если вести речь о более сложных расчетах
Для тестера - да. Для реальности - нет.
Не это. Зачем столько слов? Слабо взять и написать эксперта рассчитывающего ЕМА в себе прямо сейчас? Какие проблемы? В чем сложность?
А зачем?
Что бы перестать фантазировать и пощупать реальность.
А зачем?