[Архив!] Курилка - страница 705
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я бы написал. Но вот не задача, нахожусь в Украине и понятия не имею в каком лесу России эта бомба. Тут искатель должен проявить сознательность и ответственность.
Максимум что могу написать это:
-У вас в лесу (в каком не знаю авиа бомба на пне лежит) Думаю этой инфы будет мало
Мдя, проблемы суверенных народов. Уж и настучать на соседа не могут :)
У Андрея была возможность и он её использовал. Уменьшил вероятное количество пострадавших.
Ничего он не уменьшил.
На пне мина больше привлекает внимания, тот же ребенок с вероятностью 100% увидев ее возьмет в руки. И взрослый не сразу узнает старую мину.
Не хочу говорить, что он сделал хуже, но лучше он не сделал точно.
Вадим, ты что-то явно не то говоришь. Ты хоть понимаешь, что сейчас ты дурака валяешь?
Алексей, немного отстранись от темы. Посмотри со стороны. На чём основаны убеждения нападающих на Андрея? Я оперирую теми же фактами. У меня другие выводы.
И что ж? Почему мои неправильные, а твои правильные? Таким образом, можно сказать, что и ты дурака валяешь.
Ничего он не уменьшил.
На пне мина больше привлекает внимания, тот же ребенок с вероятностью 100% увидев ее возьмет в руки. И взрослый не сразу узнает старую мину.
Не хочу говорить, что он сделал хуже, но лучше он не сделал точно.
Главное, что рассуждают на форуме, где программируют для трейдинга. Пипец!
Что изменилось от того, что мина из земли переместилась на пень, для стороннего прохожего?
1. Мина незамтна в земле. Может кто угодно неосознанно подорваться.
2. Мина на пне. Подорваться может только тот, кто очень хочет.
Есть разница?
Мдя, проблемы суверенных народов. Уж и настучать на соседа не могут :)
Алексей, немного отстранись от темы. Посмотри со стороны. На чём основаны убеждения нападающих на Андрея? Я оперирую теми же фактами. У меня другие выводы.
И что ж? Почему мои неправильные, а твои правильные? Таким образом, можно сказать, что и ты дурака валяешь.
Потому что у тебя нет ни единого факта, и ты занимаешься софистикой. У меня их тоже нет, но есть косвенные улики.
Если moskitman после всех этих наездов еще не написал "да позвонил я в МЧС, позвонил, меры приняты!" - какие выводы сделает нормальный человек с логикой, не обремененной всякими терминами типа презумпции невиновности?
Потому что у тебя нет ни единого факта, и ты занимаешься софистикой. У меня их тоже нет, но есть косвенные улики.
Если moskitman после всех этих наездов еще не написал "да позвонил я в МЧС, позвонил, меры приняты!" - какие выводы сделает нормальный человек с логикой, не обремененной всякими терминами типа презумпции невиновности?
Херовый он поступок сделал. Так нормальную страну не построишь.
Если бы донесли до обрыва и взорвали, поступок был бы лучше.
Опять фантазии. У меня полный набор таких же фактов, улик и другого, что и у тебя. Но выводы делаю другие. Чем они хуже, чем твои? Они так же, как и твои построены на фантазиях вокруг тех же фактов и улик.
А ты вокруг оглянись и посмотри, что другие пишут. Или, по-твоему, они все неправы?
... "да позвонил я в МЧС, позвонил, меры приняты!" ...