Где грань между подгонкой и реальными закономерностями? - страница 51
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересно-то как. А я дерьмо туда никогда не добавляю...
Цена не может быть одинаковой при определенных условиях. Проще говоря вероятность того, что история повториться с точностью до пипса близка к 0. Причина тому - наличие шума в котировках.
Вы скорее всего бегло прочитали. Я написал не о том, что цена может быть одинаковой при определенных условиях, а как раз наоборот. Что поведение цены может быт одинаковым при определенных условиях, трактуя определенность как изменение некоторого характеристического процесса.
Что такое шум? Шум - это философская абстракция, которая делится в прикладном смысле на ряд математических абстракций: нормальный, равномерный, пуассоновский и т.д. Т.е. любой не абстрактный, а математический шум - это вполне определенная модель, о чем Паукас и сказал, что шума никакого нет.
Вы скорее всего бегло прочитали. Я написал не о том, что цена может быть одинаковой при определенных условиях, а как раз наоборот. Что поведение цены может быт одинаковым при определенных условиях, трактуя определенность как изменение некоторого характеристического процесса.
Что такое шум? Шум - это философская абстракция, которая делится в прикладном смысле на ряд математических абстракций: нормальный, равномерный, пуассоновский и т.д. Т.е. любой не абстрактный, а математический шум - это вполне определенная модель, о чем Паукас и сказал, что шума никакого нет.
Ребят, что касается классиков жанра, то с их слов чем меньше ТФ, тем выше шум и я с этим согласен... Также они считают, что более "предсказуемы" движения на старших ТФ, как ни крути... И вообще, по-моему ответ на вопрос стартера ветки найден... Дальнейшие действия...?
П.С. Шо то стороной обходит нас Лассо... Неужто опять...?
Нет на рынке никакого шума. Весь шум только в голове.
угу, трейдеры/брокеры/банки/маркетмейкеры на любой торговой площадке дерутся за лучший High или Low, а тут мы покрикиваем мол раз цена там была всего-то 1-2 секунды, значит шум! ))))))
имхо шум это межсессионый флет - там просто дисперсия каждой валюты: или евры или доллара, и когда эти дисперсии складываются, а когда вычитаются, но даже выявление этого шума ничего не дает в части профитной торговли ;)
ЗЫ: подозреваю, что вышеупомянутый шум - это и есть арбитраж брокеров между торговыми площадками
П.С. Шо то стороной обходит нас Лассо... Неужто опять...?
Идет эксперимент. Лассо предложил банить на две недели всех, кто влезет с флудом в чужую тему (пресловутый 8-й пункт). Федор поймал его на флуде. Лассо с криком - "А я попадусь, стреляй меня, не жалей Чапаева!", согласился.
Теперь честно отсиживает срок до 11.02.
Ребят, что касается классиков жанра, то с их слов чем меньше ТФ, тем выше шум и я с этим согласен... Также они считают, что более "предсказуемы" движения на старших ТФ, как ни крути... И вообще, по-моему ответ на вопрос стартера ветки найден... Дальнейшие действия...?
granit77: Идет эксперимент. Лассо предложил банить на две недели всех, кто влезет с флудом в чужую тему (пресловутый 8-й пункт). Федор поймал его на флуде. Лассо с криком - "А я попадусь, стреляй меня, не жалей Чапаева!", согласился.
Теперь честно отсиживает срок до 11.02.
На самом деле было больше - не просто флуд, а провокация и оскорбительное поведение. Так что можно было обойтись и без "пункта 8"...
К сожалению, истина мне неизвестна, но возможен вариант, что на меньших фреймах движение подчиняется несколько другим моделям, чем на старших, более сложным - труднее предсказуемым на первый взгляд(или простыми методами).
Это понятно. Ели Вы читали ветку: 1-ый тип, 2-ой тип, если Вы в теме, вроде определились. Ответ на вопрос ветви получен здесь Что дальше?
П.С. Данный вопрос не лично Вам, но всем участникам ветви.