Интересная тема для многих: что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чуть не так...
Николай, это смахивает на демагогию Рената. Чтоб тиковая или асковая история когда-нибудь появилась, её надо немедленно начать писать на серверах. Тогда через месяц у нас будет месячная история, а через год годичная. Если же отсутствием истории сейчас оправдывать реализацию её записи/трансляции, то её не будет никогда..Суток ждать необязательно, можно своим скриптом сравнить сразу же. Можно даже сравнивать по мере записи и выводить разницу на индикатор.
ANG3110 07.08.2013 23:24 #
Но я так и не понял почему [Low_Bid+Spread != Low_Ask] ???
Суток ждать необязательно, можно своим скриптом сравнить сразу же. Можно даже сравнивать по мере записи и выводить разницу на индикатор.
ANG3110 07.08.2013 23:24 #
Но я так и не понял почему [Low_Bid+Spread != Low_Ask] ???
Николай давай поделим вопрос.
1. Таки равны или нет?
2. Таки почему.
Первое ты можешь проверить. Возьми да и проверь.
Второе - по большому счёту не имеет значения. Тем не менее с механизмом возникновения этой разницы ты легко сможешь разобраться даже без объяснений.
Мне кажется у тебя затык с первым пунктом. Типа "не верю, потому-что не понимаю".
Однако факты не зависят от того понимаем мы их или нет. Им пофигу. Ограничивать своё восприятие только понятными фактами - очень популярный способ поддерживать самооценку и сохранять целомудренную неприкосновенность своих убеждений. Однако попса не рулит на форексе. Здесь попса в жопе, оптом и в розницу.
ANG3110 07.08.2013 23:24 #
Но я так и не понял почему [Low_Bid+Spread != Low_Ask] ???
А почему они должны быть равны, если Spread плавает?
ANG3110 07.08.2013 23:24 #
Но я так и не понял почему [Low_Bid+Spread != Low_Ask] ???
Ну тогда эксперимент идет в трубу, ведь надо сравнить Low_Bid+Spread именно от имени тестера.
Как только стратегии потребуются стопы, то сразу же понадобятся цены LowBid (сработка стопа у Buy-позиции) / HighAsk( сработка стопа у Sell-позиции).
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Интересная тема для многих: что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе
hrenfx, 2013.08.07 22:27
LowBid и HighAsk вообще никакой роли не играют. И только тупые стоповые стратегии их могут использовать. А не тупые стоповые стратегии используют, например, BuyStop_byBID. Т.е. открывается BUY-поза только тогда, когда Bid цена снизу вверх пробьет уровень отложки.
Иначе получится такая хрень: на ECN/STP у вас стоит обычный BuyStop. Вы выставили SellLimit ниже BuyStop. На других площадках ваш BuyStop исполнился бы, но на вашей площадке - нет, пока SellLimit не зальется или вы его не удалите. Получается, что на тестере вообще ориентироваться на эти HighAsk и LowBid нельзя, потому что в реале вы без проблем можете на эти цены сами невзначай повлиять. И от этого будет зависеть, сработает ваш стоп или нет. Да и со здравой логики классические стоповые отложки - глупость.
Не надо в трубу. Можно же рилтайм получать спред бара, который назначает МТ5 (его же потом увидит тестер), и разницу можно сразу нарисовать в индикаторе по мере сбора реальных LowAsk.