Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник??? - страница 14

 
Mathemat:
Будет переход на личности - удалим разборки. Пока все в пределах политкорректности.

Если некоторые считают, что топикстартер задал глупый вопрос, то это еще не основание для удаления ветки.

Вопрос не глупый, просто наивный.
Как и в любом другом бизнесе, никто не будет за вас зарабатывать деньги или отдавать свои идеи бесплатно.
 

Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник???

Неужели реально запрограммировать поведение человека, особенно творческого, коих на рынке очень много? Может, лучшая система на форексе - это отсутствие системы?) о каком тогда прибыльном советнике может идти речь? железяка она и есть железяка)
 
chepikds:
Неужели реально запрограммировать поведение человека, особенно творческого, коих на рынке очень много? Может, лучшая система на форексе - это отсутствие системы?) о каком тогда прибыльном советнике может идти речь? железяка она и есть железяка)

На правах imho.

Попытка заменить человека, либо торговать лучше и непременно - иначе ("правильнее"), чем это делал-бы он, обречена на провал. Вообще, важно понимать принципиальное отличие восприятия рынка трейдером и программой: трейдер смотрит на график цены и ищет (не всегда) поддержки своей позиции значениями индикаторов. Программа же графиков не видит, ей доступны лишь отдельные значения,- это касается как цены, так и индикаторов. Попробуйте поторговать, не видя графиков,- по отдельным значениям цены и индикаторов.

Есть, по меньшей мере, один прием, не раз проверенный и позволяющий разорвать этот круг. 1. Втолковать программе, на что именно, главным образом, обращает внимание человек и научить ее распознавать соответствующие ситуации и характеристики. 2. Смастерить программу-"лизоблюда", которая будет заниматься исключительно "подхалимажем" - предлагать именно те варианты решения, которые здесь и сейчас человек и сам примет, но с предложенной поддержкой сделать это ему будет легче (быстрее) и удобнее. 3. Снабдить программу "включателем" (возможностью для трейдера позволить программе торговать) и "выключателем" (возможностью для программы запретить себе торговать).

А насчет творчества и торговли без системы обсуждать не берусь - образование не позволяет.

 
tara:
3. Снабдить программу "включателем" (возможностью для трейдера позволить программе торговать) и "выключателем" (возможностью для программы запретить себе торговать).
Реализацию пункта 3 можно найти на форуме. Есть советник для визуальной торговли, позволяющий работать руками параллельно с автоматом. Есть примеры "графических кнопок", которые легко вставить в этот советник.
В результате получаем систему автоматической торговли с дополнительной возможностью руками добавлять и закрывать ордера, таскать стопы/профиты и включать/выключать графической кнопкой на чарте отдельные функции советника (торговать/не торговать, закрывать/не закрывать и пр.) без открытия меню свойств.
 
tara:

На правах imho.

Попытка заменить человека, либо торговать лучше и непременно - иначе ("правильнее"), чем это делал-бы он, обречена на провал. Вообще, важно понимать принципиальное отличие восприятия рынка трейдером и программой: трейдер смотрит на график цены и ищет (не всегда) поддержки своей позиции значениями индикаторов. Программа же графиков не видит, ей доступны лишь отдельные значения,- это касается как цены, так и индикаторов. Попробуйте поторговать, не видя графиков,- по отдельным значениям цены и индикаторов.

Есть, по меньшей мере, один прием, не раз проверенный и позволяющий разорвать этот круг. 1. Втолковать программе, на что именно, главным образом, обращает внимание человек и научить ее распознавать соответствующие ситуации и характеристики. 2. Смастерить программу-"лизоблюда", которая будет заниматься исключительно "подхалимажем" - предлагать именно те варианты решения, которые здесь и сейчас человек и сам примет, но с предложенной поддержкой сделать это ему будет легче (быстрее) и удобнее. 3. Снабдить программу "включателем" (возможностью для трейдера позволить программе торговать) и "выключателем" (возможностью для программы запретить себе торговать).

Полуавтомат да, сам использую, можно и полный автомат, но, только в том случае, если точно известно дальнейшее среднесрочное поведение торгового инструмента, выставляем советник (пипсовщик, скальпер, который не сливает при торговле в обе стороны) в одном направлении, таким образом значительно повышается КПД... Выглядит как Грааль, но, на практике всё не так просто))

А насчет творчества и торговли без системы обсуждать не берусь - образование не позволяет.

а причём тут образование?)
 
Чего токо в инете не валяется.
Файлы:
 

Офигеть. На депозите 10 тысяч открывается лотом 10 (эффективное реальное плечо на данном отрезке тестирования - не менее 126 к 1).

И сделок намного больше, чем дневных баров, а тестирование - по контрольным точкам. Пипсовка и надувательство.

 

Та да.

Качнул, кинул в тестер не глядя и получил результат.

 
Scamper:

Почему все такие жлобы????!!!! А ведь прибыльные советники есть...

изначально надо определиться с понятием прибыльный. априори - такой эксперт невозможен ! торговая программа прибыльна может быть при определённых условиях заложенных в его алгоритм, так называемых торговых условиях, изначально задающихся дц. но..! какие бы условия ни были бы в него заложены,они задаются дц и по усмотрению дц меняются в любой момент... т.е. меняются тем, забирать деньги у кого предназначение эксперта.! так как же он в этих условиях может быть прибылен ?

я уж не говорю о всех ухищрениях дц призванных помешать заработку трейдера, начиная от реквот и заканчивая откровенно мошенническими платформами и безбожно врущими тестерами ( назначение которых -,якобы,поверка этих же экспертов на опять же,яко бы -исторических данных ...не имеющих,между тем, ни одной достоверной величины ! )

 
ну тогда идём торговать яблоками?)