Почему трейдеры программеры не хотят выложить в инет хоть один прибыльный советник??? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это Вы так считаете или я не там ищу? Хоть один пример. Или это уже секрет?
Здравствуйте. Вы выложили на кодебазе 14 индикаторов. Работа проделана большая. Но Вы выложили их бесплатно, для свободного скачивания. Они написаны чем-то другим и как-то по-другому? Сами Вы их используете в своей работе?
У Вас есть платные предложения? Какой, на Ваш взгляд, должна же все-таки быть справедливая цена на Ваши продукты? Я по своей работе при всех прочих равных условиях отдаю предпочтение поставщику, предложившему более низкую цену .Да, согласен, хотелось бы не в ущерб качеству.
По поводу халявы. Просто интересно, какой процент из присутствующих здесь программистов используют настоящее, лицензионные ( приобретенное за деньги) программное обеспечение, ну хотя бы тот же Windows?
Привет.
Я - трейдер. И только во вторую очередь - программер.
Я НЕ пишу на заказ и НЕ торгую индикаторами/советниками/скриптами. Я зарабатываю не торговлей ими, а торговлей НА них. Что же касается опубликованного, то это нормальный обмен идеями для R&D ресурса. Хотя большинство воспринимают форум как источник халявы. Впрочем, это общий момент для любого социума.
И не надо галлюцинировать, что вам кто-то продаст (уж и не говорю - отдаст)))) реально прибыльный советник. Кроме того, чтоб эксплуатировать подобный продукт, нужно обладать доскональным пониманием его принципов работы.
А так... есть ПАММы, ПИФы, ДУ и пр. Кто мешает - участвуйте.
Привет.
Я - трейдер. И только во вторую очередь - программер.
Я НЕ пишу на заказ и НЕ торгую индикаторами/советниками/скриптами. Я зарабатываю не торговлей ими, а торговлей НА них. Что же касается опубликованного, то это нормальный обмен идеями для R&D ресурса. Хотя большинство воспринимают форум как источник халявы. Впрочем, это общий момент для любого социума.
И не надо галлюцинировать, что вам кто-то продаст (уж и не говорю - отдаст)))) реально прибыльный советник. Кроме того, чтоб эксплуатировать подобный продукт, нужно обладать доскональным пониманием его принципов работы.
А так... есть ПАММы, ПИФы, ДУ и пр. Кто мешает - участвуйте.
Здравствуйте.Спасибо за ответ. О том, чтобы просто отдали и речи не было. По поводу галлюцинаций о продаже. Как бы вам объяснить. Когда Ваши коллеги после тестирования какого-либо нового продукта или идеи утверждают, что он однозначно сливной, активно смакуя в подробностях его характеристики и его автора, они тем самым создают некий ореол таинственности, что-ли. Мол, типа ерунда, а вот мы! Подогрев интереса? Повышение самооценки? Скрытая реклама? Смысл?
Очень рад за тех, кто научился прибыльно торговать и создавать прибыльные эксперты (даже завидую). Помои на голову всем без разбора лить за что? Пальцы-то гнуть зачем? А главное, перед кем? Перед школотой, которая Вам всем надоела? Вы сами это допустили. Если это форум и вообще ресурс для программистов, зачем надо было разрешать свободную регистрацию на сайте, да еще и возможность кому попало открывать на форуме свои темы? Создайте для себя закрытый форум, а для отдыха, чтоб приколоться над кем-нибудь заходите к любителям халявы.
Насчет того, что Вы мне предложили. Депозит, отданный мной в ДУ, мне слили. Не думаю, что ПАММ или ПИФ лучше. Принципы работы более-менее простых экспертов понимаю. Хотя может я не понимаю, что Вы имеете ввиду под принципами работы. Ладно, что хотел написать - написал. Дальше как-нибудь сам. Всего хорошего.
Насчет того, что Вы мне предложили. Депозит, отданный мной в ДУ, мне слили. Не думаю, что ПАММ или ПИФ лучше. Принципы работы более-менее простых экспертов понимаю.
Sergey007:
...Депозит, отданный мной в ДУ, мне слили. .....
Модеры, помоему пора закрывать тему. Цирк же.
Модеры, помоему пора закрывать тему. Цирк же.
Если некоторые считают, что топикстартер задал глупый вопрос, то это еще не основание для удаления ветки.