Обсуждение статьи "Создание эксперта, торгующего на разных инструментах"

[MetaQuotes]

Опубликована статья Создание эксперта, торгующего на разных инструментах:

Тема диверсификации активов на финансовых рынках стара, как мир и всегда привлекала к себе внимание всякого мало-мальски разбирающегося в этом деле трейдера. В данной статье автором предложен вариант максимально простого подхода для построения мультивалютного эксперта для первоначального знакомства с этим направлением торговых стратегий.

Автор: Nikolay Kositsin

[Anatoliy Ivanov]

1. Большое спасибо автору за статью.

2. Почему выбор инструмента в тестере, при неизменных параметрах эксперта и других условиях тестирования, влияет на результаты тестирования?

EURUSD

GBPUSD

 

 USDJPY

 

3.Зависят ли результаты работы эксперта от выбора графика и периода графика прикрепления эксперта, при других неизменных условиях?

4. Почему в

dtema2 = NormalizeDouble(TEMA[2] - TEMA[3], _Digits + 4);
dtema1 = NormalizeDouble(TEMA[1] - TEMA[2], _Digits + 4);

вместо

_Digits

не использована

 

SymbolInfoInteger(Symbol_, SYMBOL_DIGITS)

и для чего значение _Digits увеличивается на +4?

 

[Prival]

ias:

2. Почему выбор инструмента в тестере, при неизменных параметрах эксперта и других условиях тестирования, влияет на результаты тестирования?

могу только предположить что это свзано с алгоритмом генерации тиков. почитайте вот это https://www.mql5.com/ru/forum/1031

я там сделал вывод, что можно доверть только режиму тестировани по ценам открытия, попробуйте может тогда и совпадут результаты 

[Nikolay Kositsin]

ias:

2. Трудно сказать! Мне самому до жути интересно!

3. Ну от периода графика то по понятным причинам зависеть будут! А вот от того, на какой фишке сидит эксперт, серьёзных отличий быть не должно. В реале на всех фишках тики цепляют функцию OnTick() по разному, но всё-равно на крупных таймфреймах разница должна быть копеечная.

4. Спасибо за обнаруженный ляп, исправим! Точность увеличена на четыре разряда для устранения ситуаций, когда значения dtema1 и dtema2 могут оказаться равными нулю. Тут дело вкуса, кому и что нравится. 

[Anatoliy Ivanov]

5.Допускается ли использование

ENUM_TIMEFRAMES timeframe=0

в

if (IsNewBar(Number, Symbol_, 0) || Recount[Number])

при тестировании?

 

 

 

 

[Nikolay Kositsin]

ias:

Допускается ли использование

в при тестировании?  

Без проблем!

[gisip]

ias:

Почему выбор инструмента в тестере, при неизменных параметрах эксперта и других условиях тестирования, влияет на результаты тестирования?

Потому, что в МT5 глючит!

Если например на график EURUSD наложить кривую другого инструмента

#property indicator_separate_window ....

copied=CopyClose(InstrumentName,0,0,CountsBars,Buffer);

если EURJPY - все нормально, но если EURCAD то данные иногда с ошибкой

если EURCAD на EURCAD то все впорядке.

на Альпари в 90% на других площадках меньше.

Короче некоторые инструменты не сочетаются!

[Ruslan Khasanov]

Более логично для мультивалютных систем обрабатывать основной алгоритм по таймеру, чтобы не зависеть от интенсивности потока тиков на основном инструменте(на котором "висит" эксперт).Только в этом случае результаты мультивалютного тестирования будут идентичны для любого инструмента выбранного при тестировании.

[gisip]

Kos:

Более логично для мультивалютных систем обрабатывать основной алгоритм по таймеру, чтобы не зависеть от интенсивности потока тиков на основном инструменте(на котором "висит" эксперт).Только в этом случае результаты мультивалютного тестирования будут идентичны для любого инструмента выбранного при тестировании.

На MQL4 все работает нормально без таймера.

[[Удален]]

Kos:

Более логично для мультивалютных систем обрабатывать основной алгоритм по таймеру, чтобы не зависеть от интенсивности потока тиков на основном инструменте(на котором "висит" эксперт).Только в этом случае результаты мультивалютного тестирования будут идентичны для любого инструмента выбранного при тестировании.

Дык я это давно говорил. :)

В тех советниках которые сейчас существуют таймер не задействован и на 10% от того что по идеи должно быть.

Идея о необходимости управления возможностью торговать по определенным инструментам на основе параметров достаточно хороша (сам подобные вещи использую еще с MT4), только вот реализация откровенно говоря хромает.

На мой взгляд валюты нужно собрать в группы по некоторому признаку, и в параметрах управлять уже целыми группами, а конечную работу по каждому инструменту в отдельности проводить уже на уровне переменных или массивов (в зависимости от реализации).

[[Удален]]

gisip:
На MQL4 все работает нормально без таймера.

Ну на MQL4 его и нет, также там нет и структур и классов, предлагаете от них и тут отказаться?

ИМХО

Использовать или нет стандартную библиотеку дело вкуса каждого (на худой конец можно использовать только свой код), но отказываться от всех преимуществ только по тому, что их нет в MT4 не очень разумно....