EURUSD - Тенденции, прогнозы и следствия (Часть № 2) - страница 768
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Только психологическим (вспомогательным инструментом).
Претензия на умение пользоваться калькулятором и знание арифметики .... Не более.....
Удачи.
Владислав, не в коем случае не спорю, хочу лишь попробовать донести смысл метода локирования основанного на собственном опыте и знании... Ваш пример с депозитом, открытие и закрытие ордера повлекшего сокращение баланса и эквити я прекрасно понимаю, было осмыслено и перепробовано бесчисленное количество различных вариантов с локом на дэмо и реале, естественно по мимо технической стороны были сделаны выводы и о психологии...
Что же всё таки мне даёт лок, самое первое и главное это не принимать фиксированный убыток, и это основано не на банальной надежде в будущем раскрыть его и снова попытать удачу, а на скрупулёзных расчётах ценовых уровней, что собственно мне и даёт право не согласиться с тем что я открылся слишком рано, так вот уже в будущем достигнув ценой намеченных уровней я его раскрываю и снова встаю в зону риска но уже с гораздо большей вероятностью в мою пользу, спорить не буду риск тут удваивается ровно и то что я в конечном счёте останусь в плюсе... Опять же приведу конкретный пример, я предлагал продавать от 4050, лок поставил на 4100, следующий расчётный уровень лежал на 4270 собственно где и был раскрыт замок, и вот уже текущая картина очень красноречиво говорит о том что я действительно всё правильно посчитал и имел полное моральное право не принимать убыток в 50 пунктов но ещё и остаться в хорошем плюсе...
Я не проповедую торговлю без убытков, но в то же время считаю абсолютно глупым принимать убыток в том случае где я уверен на 90% в правильности оценки ситуации, разве такие торговые решения не могут иметь под собой разумные основания?
P.S. в последнее время модно писать по многу)
Владислав, не в коем случае не спорю, хочу лишь попробовать донести смысл метода локирования основанного на собственном опыте и знании... Ваш пример с депозитом, открытие и закрытие ордера повлекшего сокращение баланса и эквити я прекрасно понимаю, было осмыслено и перепробовано бесчисленное количество различных вариантов с локом на дэмо и реале, естественно по мимо технической стороны были сделаны выводы и о психологии...
Что же всё таки мне даёт лок, самое первое и главное это не принимать фиксированный убыток, и это основано не на банальной надежде в будущем раскрыть его и снова попытать удачу, а на скрупулёзных расчётах ценовых уровней, что собственно мне и даёт право не согласиться с тем что я открылся слишком рано, так вот уже в будущем достигнув ценой намеченных уровней я его раскрываю и снова встаю в зону риска но уже с гораздо большей вероятностью в мою пользу, спорить не буду риск тут удваивается ровно и то что я в конечном счёте останусь в плюсе... Опять же приведу конкретный пример, я предлагал продавать от 4050, лок поставил на 4100, следующий расчётный уровень лежал на 4270 собственно где и был раскрыт замок, и вот уже текущая картина очень красноречиво говорит о том что я действительно всё правильно посчитал и имел полное моральное право не принимать убыток в 50 пунктов но ещё и остаться в хорошем плюсе...
Я не проповедую торговлю без убытков, но в то же время считаю абсолютно глупым принимать убыток в том случае где я уверен на 90% в правильности оценки ситуации, разве такие торговые решения не могут иметь под собой разумные основания?
P.S. в последнее время модно писать по многу)
В Вашем примере Вы получите по закрытию всех позиций одинаковый результат что с использованием локов, что с использованием обычного закрытия ордеров. Потому и утверждение, что лок дает дополнительные преимущества, кроме психологического комфорта - неверно.
В остальном, естественно, Вы можете торговать как Вам заблагорассудится и как Вам комфортнее. Вот я о чем писал.
Все это сотни раз сравнивали и пересчитывали. Сталкивались всегда с одним и тем же:
1. нежелание видеть убыток в графе балланс - это существенно в случае, если есть необходимость морочить голову инвестору, а на результат торгов влияния не оказывает
2 неумение пользоваться калькулятором+ незнание арифметики, что не дает возможности адекватного сравнения результатов. на результат торгов тоже влияния не оказывает
Вот и оказывается, что если отбросить психологический комфорт, то результат одинаков. И утверждение о дополнительной выгоде лока, кроме психологического комфорта - неверно.
Если есть сомнения - попробуйте просчитать самостоятельно, все для этого есть в соответствующих ветках .....
Удачи....
ЗЫ Если залокированные позиции удерживаются более суток, то во многих случаях еще платится спред. Вот и получается, что закрытие поз на размер этого спреда выгоднее. Если спрэд не платится, то разницы нет.
Я видел Ваш график,, правильный, грамотный, вопросов ни каких не возникает,все понятно, но при всем уважении к Вам, это Ваше мнение, Вы к стате, не одиноки в своих рассуждениях, многие аналитики на разных сайтах высказываются,как и Вы, одни жестко и категорично,будет так и все, без вариантов. Другие имеют альтернативы, и при этом используют различные методики Тех.анализа.
Мой взгляд на Форекс отличается от Вашего,и его уже ни чем не изменить, так уж получилось, что я в окружении людей, для которых Фундаментальный анализ первичен, а Тех.анализ вторичен, что Форекс это обычный обменник валюты, созданный для удобства больших дядей. О данной ситуации можно сказать так, если бы, были созданы условия для инвесторов, то пошли бы они в бычьем варианте, размазывая все каналы, ломая все плечи и т.д. и многие аналитики сказали бы, [II] or [B] волна закончилась и началась [III] or [C], но случилось, то, что случилось, не созданы условия для больших денег в Еврозоне, т.е. скорее всего, мы будем скоро двигаться в медвежьем варианте, дописывать остаток второй волны, КАК ВЫ И ГОВОРИЛИ РАНЕЕ....))))))))
Если серьезно, то многие аналитики счетают, что еврик стоит в настоящее время 1.20$ ( эта цена является стержнем ), вот возле этой цены, курс и будет крутится откланяясь то вверх, то вниз, под давлением спекуляций......))))))) Все. Изменится экономико-политическая ситуация в странах, изменится и реальная стоимасть валютной пары и, как следствие, изменится вектор движения финансовых потоков, вокруг которого будут так же двигаться спекулятивные отклонения вверх, вниз, но всегда возвращаясь, к своей реальной ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЦЕНЕ (дядьки развлекаются).
Я считаю, что реальная цена евро сейчас не больше чем 1.25, поэтому и говорю, что его сейчас безопаснее продавать, чем покупать.
В Вашем примере Вы получите по закрытию всех позиций одинаковый результат что с использованием локов, что с использованием обычного закрытия ордеров. Потому и утверждение, что лок дает дополнительные преимущества, кроме психологического комфорта - неверно.
В остальном, естественно, Вы можете торговать как Вам заблагорассудится и как Вам комфортнее. Вот я о чем писал.
Все это сотни раз сравнивали и пересчитывали. Сталкивались всегда с одним и тем же:
1. нежелание видеть убыток в графе балланс - это существенно в случае, если есть необходимость морочить голову инвестору, а на результат торгов влияния не оказывает
2 неумение пользоваться калькулятором+ незнание арифметики, что не дает возможности адекватного сравнения результатов. на результат торгов тоже влияния не оказывает
Вот и оказывается, что если отбросить психологический комфорт, то результат одинаков. И утверждение о дополнительной выгоде лока, кроме психологического комфорта - неверно.
Если есть сомнения - попробуйте просчитать самостоятельно, все для этого есть в соответствующих ветках .....
Удачи....
ЗЫ Если залокированные позиции удерживаются более суток, то во многих случаях еще платится спред. Вот и получается, что закрытие поз на размер этого спреда выгоднее. Если спрэд не платится, то разницы нет.
Владислав, по моему мы говорим о разных вещах. Я мог на прошлой неделе уже закрыть все свои ирдера и выйти около нуля, но, как говорит barfly13, почему я это должен делать, если я знаю, что евро вверх далеко не уйдет и мои селлы все равно принесут мне прибыль, так какой смысл их сейчас закрыть, а потом открывать новые? Вы говорите об эквити, но все дело в том, что я затевал это не для того, чтобы закрыть все в минус или именно сейчас запросить вывод средств. Что касается психологического комфорта, так я не американец и не европеец, у которых если стресс, то они не могут вести машину, не попадают ложкой в рот и попой на унитаз, в моей жизни был не один год, когда стресс присутствовал почти каждый день и я привык и забил.
Владислав, по моему мы говорим о разных вещах. Я мог на прошлой неделе уже закрыть все свои ирдера и выйти около нуля, но, как говорит barfly13, почему я это должен делать, если я знаю, что евро вверх далеко не уйдет и мои селлы все равно принесут мне прибыль, так какой смысл их сейчас закрыть, а потом открывать новые? Вы говорите об эквити, но все дело в том, что я затевал это не для того, чтобы закрыть все в минус или именно сейчас запросить вывод средств. Что касается психологического комфорта, так я не американец и не европеец, у которых если стресс, то они не могут вести машину, не попадают ложкой в рот и попой на унитаз, в моей жизни был не один год, когда стресс присутствовал почти каждый день и я привык и забил.
Еще раз: я не призываю Вас не использовать лок - торгуйте как считаете нужным. Просто утверждаю, что лок дополнительного преимущества, кроме психологического комфорта не дает. И обратные утверждения неверны. В принципе, это даже доказательства не требует - есть такое понятие баланс, но не тот, что отражается в графе: в данном случае это арифметическое понятие, выражающееся термином "уравнение баланса". Поскольку трейдинг - это игра в числа, то суммарный результат первичен.
Для тех, кто не понимает - можно пересчитать на нетто любой пример.
Кстати, Ваши утверждения, что МТ5 сделан для слива трейдеров именно потому, что там нет локов, а только нетто - не соответствует действительности и именно потому, что разницы нет.
Удачи.
ЗЫ Кстати, в JFOREX (у Дуки, например) реализованы оба метода учета: можно смотреть и один и второй - на результат не влияет ..... ;) .....
VladislavVG:
Для тех, кто не понимает - можно пересчитать на нетто любой пример.
Давайте посчитаем две стратегии на одном счету с локами (т.е. возможно открытие разнонаправленных позиций) и то же самое на неттинге?
Давайте посчитаем две стратегии на одном счету с локами (т.е. возможно открытие разнонаправленных позиций) и то же самое на неттинге?
Светлана, не проблема это уже не раз делал. Если Вам лень зайти в соответствующую ветку - могу сделать здесь.
Условие - лично Вы публично признаете свою неправоту и клянетесь не использовать локи в дальнейшем. Могу смягчить условие: Вы пересчитываете прям здесь самостоятельно. Если что, то подскажу где ошибаетесь и тогда торгуете как считаете нужным.
Идет ?
VladislavVG:
Светлана, не проблема это уже не раз делал. Если Вам лень зайти в соответствующую ветку - могу сделать здесь.
Условие - лично Вы публично признаете свою неправоту и клянетесь не использовать локи в дальнейшем. Могу смягчить условие: Вы пересчитываете прям здесь самостоятельно. Если что, то подскажу где ошибаетесь и тогда торгуете как считаете нужным.
Идет ?
Идёт. С чего начнём? С краткого содержания предыдущих серий (линки, ссылки)?
Или сразу за работу?
Идёт. С чего начнём? С краткого содержания предыдущих серий (линки, ссылки)?
Или сразу за работу?