Больше никаких Локков в МТ5? [о_0] - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ НИ К ЧЕМУ ЕСЛИ ТОРГОВЛЯ ВЕДЁТСЯ ИЗНАЧАЛЬНО С ПРИБЫЛЬЮ В ОДИН КАРМАН ( ДЦ )
Поподробнее плзЧем докажешь?
Да ничем. Ниасилил, вот и бесится.
Да ничем. Ниасилил, вот и бесится.
Подождите, вдруг Слава будет первым, кто покажет "несведущим" как с помощью локов он зарабатывает деньги например...)
sllawa3 месяц не сможет писать на форуме.
Увы, не покажет.)
sllawa3 месяц не сможет писать на форуме.
означает ли бан на форуме MQL4 автоматический бан на форуме MQL5?
означает ли бан на форуме MQL4 автоматический бан на форуме MQL5?
Нет
Подождите, вдруг Слава будет первым, кто покажет "несведущим" как с помощью локов он зарабатывает деньги например...)
Увы, не покажет.)
Можно зарабатывать на локах, но это крошки с барского стола! Например открываешь исламский счёт(без свопов), открываешь два ордера с равноценным лотом в обе стороны, и жди пока на 4 часовках развернётся трэнд, закрываешь бай и вниз стригёшь бабки. Но в том то и дело, что если трэнд развернулся, не знаешь,где он повернет обратно, но что-то заработаешь за вычетом лося!))) При выходе обязательно учитывать угол крена МА(период от 100 и выше), линия МА близко к горизонтальному не означает что трэнд развернулся. Так что на свалку все индикаторы кроме МА(все индюки на основе МА), чистый график и линии, много линий начиная от дневных периодов.
Можно зарабатывать на локах, но это крошки с барского стола! Например открываешь исламский счёт(без свопов), открываешь два ордера с равноценным лотом в обе стороны,
Дальше можно не читать - это равнозначно отсутствию открытой позиции. Предлагаю LadyMambet освежить в памяти курс школьной арифметики и навыки использования калькулятора.
Удачи.
Чем докажешь?
Доказательства не нужны. Интуитивно понятно, что брокер заинтересован в том, чтобы у тебя позиция была строго в одном направлении, без использования лока с большим лотом в противоположном.
Доказательства не нужны. Интуитивно понятно, что брокер заинтересован в том, чтобы у тебя позиция была строго в одном направлении, без использования лока с большим лотом в противоположном.
Вот в том то и дело, что те, кто так ратует за лок, сдуваются "в три секунды", когда предлагаешь им аргументировать свою позицию. И начинается -"доказательства не нужны", "интуитивно понятно".... Ничего не понятно: рынок - это работа с числами, все утверждения можно проверить, используя калькулятор. Если Вам это не очевидно, наверное стоит задуматься о том - тем ли делом Вы занимаетесь. Просто скажите, что Вам так комфортнее торговать - это будет верно, только Вы не понимаете, что зарабатываете не благодаря наличию\отсутствию лока (эта возможность вообще не влияет на возможность зарабатывать), а благодаря наличию тактики их "разруливания" - а это эквивалентно наличию профитной торговой системы. Утверждение же, что лок дает преимущества - НЕВЕРНО. Все то же самое делается БЕЗ локов. Впрочем это разговор старый - сходите в параллельную ветку: там с калькулятором сторонники лока пытались доказать, что локу нет альтернативы - оказалось, что нужно вспомнить курс арифметики.
Удачи.
ЗЫ Кстати, очень часто под понятием "зарабатывать" сторонники лока понимают рост балланса. Такое впечатление, что ни разу не снимали денег с реального счета. Если бы снимали - должны были бы знать, что нужно смотреть балланс только в случае отсутствия открытых позиций, а при наличии таковых сумму балланс+эквити ;). Так, что если трейдер закрывает часть лока и при этом увеличивается балланс, но остался отрицательным эквити - это не значит, что он заработал ;).