А чего вчера такое стряслось с Доу? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Александр, это юмор такой. Согласитесь, перепутать 16е6 с 16е9 - это полный бздёж, извините за резкость.
И как всегда ляпнул глупость.Для примера я несколько раз переносил код с микрореалов на реалы и пару раз при этом забывал перебить объем. Один раз получил на этом хороший убыток. Разница в объемах в таком случае может быть в 100 или 1000 раз запросто. Может быть и больше. Меня наверное нельзя брать трейдером в Ситигруп :))) Правда теперь я ученый и контроль объемов у меня отдельно происходит.
Упоминание о таких же случаях встречал и у других автотрейдеров.
Падение было явно ненормальным. И выглядит как технический сбой, поэтому и не стали в панике распродаваться после восстановления. В броко такие падения раз в неделю случаются :)
И так думал и эдак. Если бы верхняя часть Bid-а пропала скажем на фьюче индекса DJ по техническим или еще каким причинам, то она бы осталась в стакане индексных акций DIA и возникла бы ситуация для арбитража, которая сразу же не прошла бы незаметно и вернула цены на место.
Тут явно что-то более похожее на махинацию, т.к. падение было зафиксировано не только на индексе, но и на бумагах, как входящих в индекс, так и не входящих в него. Т.е. падало все и сразу. Организовать такую масштабную продажу медведи не могли - у них бы просто не хватило средств продать все Bid-ы сразу.
Явное жульничество, либо владельцев торговых площадок, либо тех, кто обеспечивает безопасность их вычислительной техники.
А про трейдера, якобы перепутавшего объемы - это полная чушь. Предположим, что он перепутал и объемы в 1000 раз и цену на 1000 пунктов. Все равно, он потерпел бы убыток, а Bid сильно от этого не завалился. На его ошибке могли навариться только арбитражники и только по одному единственному инструменту, т.е. расхватали бы заявку, как пирожки и спред схлопнулся.
Трейдеры действительно могут совершить ошибку или роботы попасться с глюками. Такое бывало и неоднократно. Но сделку с таким объемом сложно не заметить в журнале торгов. Поэтому все байки про ошибки трейдеров или про компьютерный сбой - пурга. Компьютер может дать сбой по одному инструменту - нерыночная шпилька, но никак не по всем сразу.
Явное жульничество.....
.....- нерыночная шпилька, но никак не по всем сразу.
и что обидно, любая сказка как это было типа на самом деле прокатит на всех уровнях, однозначно разворот ЕБ и не более вот откуда куда ошибкаДругое интересно,кто-нибудь в мире предсказал это падение?
Прикольно,если да.Даже если этот чел просто ткнул пальцем в небо
-главное,что попал.Теперь он навсегда останется в истории как
новый Нострадамус от финансов.
Кстати,слабо верится в историю про ошибку трейдера-детсад какой-то.
В общем да, компьютерный сбой торговых площадок можно уже исключить. Продавались разные акции, продавались на разных площадках, арбитраж работал.
Ошибку трейдера тоже можно исключить, т.к. он не паук, что открыть сделки сумасшедшим объемом по всем сразу инструментам и незаметно для любителей арбитража. Роботов-вредителей тоже можно исключить по этим же причинам.
Эка невидаль,индекс обвалился.Не в первый и не последний раз.
Другое интересно,кто-нибудь в мире предсказывал это падение?
Он же не дурень последний, чтобы на каждом углу орать о том, что будет подрисовывать котировки и что у него и его подельников открыты короткие позы везде, где только можно? Срубил бабла, отстегнул большим дядям из SEC за предоставленную крышу и теперь кайфует и ухмыляясь читает байки про глючного трейдера и роботов вредителей.
В общем да, компьютерный сбой торговых площадок можно уже исключить. Продавались разные акции, продавались на разных площадках, арбитраж работал.
вот чем мы от Америки и отличаемся: у нас же как - комп завис у блондинки, работа стоит у всех, типа повод есть остановиться осмыслить происходящее;а у Американцев видимо как - комп дал безумные данные, значит надо автоматом работнику отреагировать по алгоритму и нечего стоять, думать
однозначно, путем найглупейшего события спровоцировали лавинообразное движение по рынкам, чтобы повыбивать мелких игроков, но эти же мелкие игроки держали неплохие обьемы
Был случай в истории человечества: один президент бубликом подавился :)
Не надо путать человечество с каким-то презиком.
Ошибку трейдера тоже можно исключить, т.к. он не паук, что открыть сделки сумасшедшим объемом по всем сразу инструментам и незаметно для любителей арбитража. Робота-вредителя тоже можно исключить по этим же причинам.
Моя схоластика в тему. // Пинать можно, но не насмерть.
На фоне вялого роста рынка в пост(?)кризисный период, большинство автоматов настроены на сброс в шорт во время резких колебаний (хоть вниз хоть вверх). Типа на свечках вверх продаём (стат-арбитраж), на свечках вниз - тож продаём (мало-ли-чего...). Т.е. покупаем только на медленном росте.
При таком раскладе повышение волатильности рынка запросто может запустить цепную реакцию свихнувшихся(?) автоматов. Что и произошло.