Порекомендуйте начинающему, для начинающих. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Насчёт "если стратегия известна всем она не будет работать", ну я думаю, что форекс грубо говоря, просто колебание цены вниз, вверх. Если все будут одновременно покупать и продавать на одном доп Н1, то никто не будет в минусе. Конечно этого в идеале и быть не может, но нечто похожее вполне реально. Или я путаю?))
Есть некоторые логические ошибки - думаю просто от незнания (точнее недопонимания) механизма ценообразования.
Коротко: для продолжения движения цены все еще должны быть желающие после Вас совершать сделки в том же направлении.
Вывод Ваш в корне неверен. Верным будет такой :
Если все будут одновременно покупать и продавать на одном доп Н1, то никто не будет в плюсе (просто не останется желающих покупать и продавать дальше - соответственно цена дальше двигаться не будет).... Это тоже в идеале....
Успехов.
Есть некоторые логические ошибки - думаю просто от незнания (точнее недопонимания) механизма ценообразования.
Коротко: для продолжения движения цены все еще должны быть желающие после Вас совершать сделки в том же направлении.
Вывод Ваш в корне неверен. Верным будет такой :
Если все будут одновременно покупать и продавать на одном доп Н1, то никто не будет в плюсе (просто не останется желающих покупать и продавать дальше - соответственно цена дальше двигаться не будет).... Это тоже в идеале....
Успехов.
Глупость какая. Сразу видно, что никогда в стакане не торговали. Когда цена движется, то ее движение происходит как раз за счет и покупателей и продавцов. Просто одна сторона больше сделок совершает отложниками, а вторая больше по рынку. Цена движется в сторону закрываемых отложников, сначала лимитников, а потом и стопов (Если конечно же доберется до стопов, о чем сложно судить, т.к. стопы в стакане не отображаются, а только лимитники).
Ценообразование как раз лимитниками и определяется, т.е. SellLimit с минимальной ценой - offer, а BuyLimit с максимальной ценой - bid.
Глупость какая. Сразу видно, что никогда в стакане не торговали. Когда цена движется, то ее движение происходит как раз за счет и покупателей и продавцов. Просто одна сторона больше сделок совершает отложниками, а вторая больше по рынку. Цена движется в сторону закрываемых отложников, сначала лимитников, а потом и стопов (Если конечно же доберется до стопов, о чем сложно судить, т.к. стопы в стакане не отображаются, а только лимитники).
Ценообразование как раз лимитниками и определяется, т.е. SellLimit с минимальной ценой - offer, а BuyLimit с максимальной ценой - bid.
Вы вообще то пытались вникнуть в написанное ? Можно считать, что и факс сам сообщения передает ;). Цена не движется сама по себе. Ее (эту цену) устанавливает маркетмейкер (может для трейдера и банк или ДЦ, но все равно будет ориентироваться на цены, выставляемые маркетмейкером), путем выставления цен бид и офер. Из каких соображений он (маркетмейкер) исходит ? Почему цены такие, а не иначе. Почему вот только был рост, а теперь все стало ? Вопрос прогнозирования здесь вообще не затрагивается - просто констатация факта. Вот Маркетмейкер тянул цену вверх, и вдруг перестал - почему, что произошло ? В стакане будет видно ;) ? Почитали б че-нить по ценообразованию. Стакан - это только визуализация процесса. Не хотите же Вы сказать, что цена пошла вверх потому, что на часовом графике сформировался растущий бар или в стакане отразилось преимущество покупателей над продавцами, или ... (придумайте соответствующую визуализацию процесса - "ветер дует, потому, что деревья качаются" ?) ? Какой из процессов первичный, а какой зависимый ? А лимитники (отложенники) кто устанавливает, из каких соображений ? А есть 100% гарантия срабатывания лимитника (отложеного ордера) ? Не уж то нет отложенных ордеров как лимитных, так и стоповых, которые были выставлены и цена до них не дошла ? Почему ? Может еще подумаете ?
А стакан- не стакан: какая разница как инфа отображается - главное, чтобы была ;).
Успехов.
ЗЫ Если еще раз внимательно перечитаете, что я написал в предыдущем посте - поймете, что в том случае нет покупателей/продавцов - есть или одни или другие (ну и маркетмейкер само собой ;) ).
Вы вообще то пытались вникнуть в написанное ? Можно считать, что и факс сам сообщения передает ;). Цена не движется сама по себе. Ее (эту цену) устанавливает маркетмейкер (может для трейдера и банк или ДЦ, но все равно будет ориентироваться на цены, выставляемые маркетмейкером), путем выставления цен бид и офер.
Маркетмейкеры, специалисты (напрямую) и трейдеры (через брокеров) устанавливают цены, путем выставления на торговой площадке по заданному инструменту лимитных приказов.
Когда от брокера поступает приказ купить или продать по рынку (не путать с отложником), то он сначала поступает маркетмейкерам. И если они отказываются его принять, то поступает специалисту. Т.е. маркетмейкеры и специалисты формируют цену только в том случае, когда она по рынку и в пределах спреда образованного лимитниками.
Когда поступают торговые заявки в пределах спреда, то цена стоит на месте, потому что лимитники не задеваются. Как только заявки выходят за пределы спреда, то цена начинает двигаться, потому что они начинают удовлетворяться за счет ранее выставленных лимитных ордеров. В этом случае брокер действует уже не через маркетмейкеров и специалистов, а напрямую, т.к. он видит стакан.
Как только заявки выходят за пределы спреда, то цена начинает двигаться, потому что они начинают удовлетворяться за счет ранее выставленных лимитных ордеров. В этом случае брокер действует уже не через маркетмейкеров и специалистов, а напрямую, т.к. он видит стакан.
Ok. Существенную часть подчеркнул. Теперь вопрос: когда трейдер сделку совершил, то для того, чтобы его позиция вошла в плюсы должны быть заявки за пределами спрэда в нужную сторону или нет ? А это и значит, что есть желающие покупать после того как трейдер совершил покупку. Так где там противоречие с тем, что я писал в первом посте ? Если все торгуют одну стратегию (напоминаю - мы рассматриваем гипотетически идеальный вариант - все торгуют одну и ту же стратегию) откуда тогда возьмутся заявки за пределами спрэда ? Неоткуда. Что будет делать маркетмейкер дальше ? ИМХО - погонит цену вниз - все, кроме него в минусах. Это и обозначает, что все открывшие позиции не будут в плюсе....
Успехов.
Ok. Существенную часть подчеркнул. Теперь вопрос: когда трейдер сделку совершил, то для того, чтобы его позиция вошла в плюсы должны быть заявки за пределами спрэда в нужную сторону или нет ? А это и значит, что есть желающие покупать после того как трейдер совершил покупку. Так где там противоречие с тем, что я писал в первом посте ? Если все торгуют одну стратегию (напоминаю - мы рассматриваем гипотетически идеальный вариант - все торгуют одну и ту же стратегию) откуда тогда возьмутся заявки за пределами спрэда ? Неоткуда. Что будет делать маркетмейкер дальше ? ИМХО - погонит цену вниз - все, кроме него в минусах. Это и обозначает, что все открывшие позиции не будут в плюсе....
Успехов.
Глупости. Если все трейдеры и маркетмейкеры одновременно решат выгодным совершать сделки в одну сторону, но в пределах спреда (не важно, по одной и той же стратегии или по другим соображениям) то получается снижение ликвидности, т.е. нет желающих встать по другую сторону сделки.
Такое случается на биржевых площадках довольно часто. В 1985 г. в США был кризис ликвидности именно по этой самой причине, т.е. брокеры отдавали приказы трейдеров по рынку, а маркетмейкеры их дружно игнорировали. Цены замерли на месте, объемы торгов упали до нуля. После этого было решено помимо маркетмейкеров на биржевые площадки добавить специалистов, которые уже не имеют никакого права игнорировать рыночные заявки. А за маркетмейкерами стали следить и прослушивать, чтобы они не могли сговориться между собой.
Маркетмейкер не может погнать цену вниз (или вверх, т.е. туда куда ему удумается) за пределы спреда, т.к. для этого ему нужно либо купить все лоты что стоит на offer, либо продать все лоты что установлено по bid, поскольку там расположены уже заявленные лимитники других участников рынка. Он может только выставить свои лимитники за пределами спреда, но цена от этого не сдвинется с места.
Вы забываете, что мы рассматриваем гипотетическую ситуацию во-первых. Во-вторых - пусть "кризис ликвидности" (хотя на Форекс действует соглашение об обратном выкупе с момента его возникновения) - бог с ним - пусть в таком варианте. Все равно, объясните как позиция трейдера войдет в плюсы, если все стало и цена не вышла за пределы спрэда ?
Успехов.
Есть один простой принцип "если стратегия известна всем она не будет работать" т.к. forex живой организм который переварит читай учтёт
любую стратегию по которой работает большая масса трейдеров, ведь кто то же должен терять деньги.
Ну не знай, пипсовка известна всем, а ведь работает и скорее всего скоро единственно рабочей интрадей стратегией останется