Svinozavr писал(а)>> Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.))) Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума. Но это все так... на уровне ощущений...)))
Svinozavr писал(а)>> Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.))) Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума. Но это все так... на уровне ощущений...)))
А вы аналогии с компьютером проведите. Разума у компьютера нет. Разум - это оператор. Ум - это произведение быстродействия компьютера на ёмкость памяти. А после появился интернет. И начали компьютеры общаться не через дискетки, а по проводам...... Кто мог подумать тогда, что такое возможно.
Svinozavr>>: Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.))) Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума. Но это все так... на уровне ощущений...)))
Там мы всё запутаем. С определениями надо осторожнее. Предлагаю другой набор.
Железо == мозг. Софт == алгоритмы + структуры данных. Ум == "база знаний". Мышление == алгоритмы. Разумность == способность приводить "базу знаний" в соответствие с входными данными (сенсорикой) при помощи мышления (алгоритмов).
Не, ну вы сильно исказили понятие разума. Как я уже писал: Разум = Ум* Cos(Угол направления использования ума); Тут возникает вопрос: что такое сам угол. Чем он определяется. Вы считаете меня разумным? Или нет? Почему?
Вы про то, что цена пойдет вверх в ответ на вашу покупку? Это и будет ответом маркетмейкера? Я свою точку зрения возможно озвучу позже. Интересно было бы узнать мнение других посетителей форума.
По ФР я могу представить, почему с ростом оборота, доходность уменьшается. Но это и так всем понятно. Ликвидность, ограниченный фрифлоат, маркет-мейкерские задачи удержания котировок, институциональные игроки и т.д. По Форексу же сказать что-то с уверенностью не могу, но, думается, там механизм похожий. Я беру уровень не ниже межбанка, разумеется. ДЦ даже обсуждать смысла нет.
Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))
Надо доверять своим ощущениям )Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))
А после появился интернет. И начали компьютеры общаться не через дискетки, а по проводам...... Кто мог подумать тогда, что такое возможно.
Коль пошла такая пьянка, то и я кину свои 5 пп. с демо счета.)))
Ум мне представляется как "железо", а разум - как "софт". Т.е. ум - это способность мыслить, а разум - работа ума.
Но это все так... на уровне ощущений...)))
Там мы всё запутаем. С определениями надо осторожнее. Предлагаю другой набор.
Железо == мозг. Софт == алгоритмы + структуры данных. Ум == "база знаний". Мышление == алгоритмы. Разумность == способность приводить "базу знаний" в соответствие с входными данными (сенсорикой) при помощи мышления (алгоритмов).
Как-то так.
Надо доверять своим ощущениям )
типа того. (+1)
Не, ну вы сильно исказили понятие разума.
Как я уже писал: Разум = Ум* Cos(Угол направления использования ума);
Тут возникает вопрос: что такое сам угол. Чем он определяется.
Вы считаете меня разумным? Или нет? Почему?
Так это ответ маркетмейкера!
Вы про то, что цена пойдет вверх в ответ на вашу покупку? Это и будет ответом маркетмейкера?
Я свою точку зрения возможно озвучу позже. Интересно было бы узнать мнение других посетителей форума.
Не, ну вы сильно исказили понятие разума.
Иногда нужно "искажать" старые понятия, дабы привести в соответствие с реальностью.
Как я уже писал: Разум = Ум* Cos(Угол направления использования ума);
Твоя формула прикольная, но ошибочная. Она ведёт к фиксации "ловушки ума" - неспособности выйти за пределы "базы знаний".
Тут возникает вопрос: что такое сам угол. Чем он определяется.
Вы считаете меня разумным? Или нет? Почему?
Тебе честно ответить, или чтоб понравилось?
;)
По Форексу же сказать что-то с уверенностью не могу, но, думается, там механизм похожий. Я беру уровень не ниже межбанка, разумеется. ДЦ даже обсуждать смысла нет.
Иногда нужно "искажать" старые понятия, дабы привести в соответствие с реальностью.
Давай эта... лучше реальность исказим? Для разгона грамм по сто, а? Мало? Тогда по двести.
Твоя формула прикольная, но ошибочная. Она ведёт к фиксации "ловушки ума" - неспособности выйти за пределы "базы знаний".
Ну, в каком-то смысле (Гедель опять же) это так и есть.
Это сурово и беспроигрышно! ))) Как аргумент...
Тебе честно ответить, или чтоб понравилось?
;)
"А поцеловать?" )))