
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему вы в конце концов так в упор ищете подвох и просто не хотите принять саму идею?
Я утверждаю, что практически всё равно, что именно мы будем использовать в качестве источника:
ренко, саму цену, машки или супертренд!
Всё показывает приблизительно одинаковую картину, я тестировал.
И пара баров здесь не решает, поверьте.
Вы кого обмануть хотите? себя? или рынок? если себя - возьмите зигзаг и любуйтесь на то как он красиво историю обрисовывает :)) если рынок - то сначала задумайтесь над фразой, которую очень любят повторять американцы: "если ты такой умный - то почему до сих пор такой бедный?" неужели вы думаете что вы за несколько дней\недель\месяцев\лет "занятий форексом" сумели найти чтото такое, чего за десятки и может сотни лет не нашли зубры "капиатлистической" экономики для которых это не просто интересная цяцька (как для многих из нас) а вопрос реального физического выживания!
Рискую запустить поток флуда, но чем дальше - тем больше я становлюсь уверен в том, что торговля (настоящая, большая, прибыльная по крупному) это всетаки искусство. и как и всякое искусство - она доступна не каждому. Смайлик нарисовать не сможет только безрукий, а вот Монну Лизу нарисовал только один человек за всю историю...
В последних выложенных версиях - перерисовка ликвидирована. Как написал автор - нулевой бар берет данные с первого... Т.е. по факту получается работа по цене открытия.При таком подходе - естественно будет запаздывание. Но как известно опережающих индюков еще никто не придумал. По мне, так лучше запаздывание чем перерисовка. Если подходить с умом - то из из запаздывающего индюка можно извлекать немало пользы.
Сами индюки - очень хороши. бесспорно. Другой вопрос - как их использовать... Если бездумно следовать сигналам - стопроцентно сольешь конешно... Как известно "заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет..."
Вы кого обмануть хотите? себя? или рынок?
Я, в общем-то, никого обмануть не хочу. Я лишь заметил, что на индикаторах тестируемого инструмента не должно происходить подглядывание.
Вы считаете, что при тренде такой величины пара баров что-либо значит?
Вот смотрю на скрин и пытаюсь понять где системность - по цвету ее нету
Вначале (См. слева направо) падение- индикатор синий, потом падаем дольше по времени, но примерно на столько же пипсов он оранжевый - мне не понятно.
А потом нашел системность я видел ее и похоже не так давно в кодебазе
суть индикатора когда цена выше графика покупаем ниже продаем
перхлест графика цены сигналы на вход и выход.
Линия точно была одна я еще хотел с центральной болинджера сравнить но не сравнил.
Я это к тому может найти все таки и код посмотреть возможно он будет шустрее и правдивее чем супертренд.
а скорость расчета индикатора можно увеличить как-нибудь?
Да, я как раз сейчас пишу оптимизированный алгоритм. К вечеру понедельника точно будет.Вот смотрю на скрин и пытаюсь понять где системность - по цвету ее нету
Вначале (См. слева направо) падение- индикатор синий, потом падаем дольше по времени, но примерно на столько же пипсов он оранжевый - мне не понятно.
А потом нашел системность я видел ее и похоже не так давно в кодебазе
суть индикатора когда цена выше графика покупаем ниже продаем
перхлест графика цены сигналы на вход и выход.
Линия точно была одна я еще хотел с центральной болинджера сравнить но не сравнил.
Я это к тому может найти все таки и код посмотреть возможно он будет шустрее и правдивее чем супертренд.
Вы, наверное, пропустили начало темы.Цвета означают следующее:
Голубой - тренд вверх.
Синий - Тренд вверх, началась коррекция вниз.
Томатный - коррекция вниз продолжилась до смены тренда. Тренд вниз.
Малиновый - тренд вниз, началась коррекция вверх.
По моему, всё логично.