[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 468
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не все тут правильно. Но вот "выделенное" обычным шрифтом как раз и иллюстрирует принцип ле Шателье.
Cod: Философски размышляя, откуда атомы, участвующие в реакции, знают, что есть "внешнее" воздействие, а что есть "внутреннее"?
Мысль, конечно, интересная. Но атомы не знают. Знает система в целом. Термодинамика (физхимия в частности) - наука о поведении больших куч частиц.
При фиксированных внешних условиях (на самом деле даже в закрытом резервуаре) реакция устаканивается так, что устанавливается динамическое равновесие в скоростях изменения концентраций веществ, участвующих в ней. При изменении условий в резервуаре (температуры, например) равновесие перестраивается. Причина перестройки - это и есть внешнее воздействие.
??? Каким боком?
Мысль, конечно, интересная. Но атомы не знают. Знает система в целом. Термодинамика (физхимия в частности) - наука о поведении больших куч частиц.
При фиксированных внешних условиях (на самом деле даже в закрытом резервуаре) реакция устаканивается так, что устанавливается динамическое равновесие в скоростях изменения концентраций веществ, участвующих в ней. При изменении условий в резервуаре (температуры, например) равновесие перестраивается. Причина перестройки - это и есть внешнее воздействие.
Если я не ошибаюсь, в начальном условии речь шла про костер и Антарктиду, то бишь, про закрытую систему речи не было (если я ошибаюсь, сорри, мотать назад неохота, ветка большая).
А что устаканивается, даже я, гуманитарий, понимаю.
В общем, термодинамика сводицца к одному скучному и неинтересному выводу: ребята, чудес не бывает. А если хотите, чтоб были, башляйте из своего кармана.
:)
Но атомы не знают. Знает система в целом. Термодинамика (физхимия в частности) - наука о поведении больших куч частиц.
Так. Счас зафлужу тут все, честно предупреждаю.
"Система" - это что? Это то, что вы выделили из окружающего мира, поскольку вам так легче считать? Земля-Солнце - это система? Тогда как далеко нужно увести Землю от Солнца, чтобы они перестали быть системой? Сто парсеков? Миллион? И гравитация между ними улетучится? Дайте определение системы.
ИМХО - это чисто антропоцентрическая фикция. Нет никаких систем, есть способы мысленного упрощения мира, при которых мы получаем возможность что-то считать. Нет никаких систем и "куч частиц", кто и когда видел частицу, "электрон", например? Все это волхвование...
А вот то, что математика-то работает иногда и предсказывает - это чудо.
Нет никаких систем, есть способы мысленного упрощения мира, при которых мы получаем возможность что-то считать. Нет никаких систем и "куч частиц", кто и когда видел частицу, "электрон", например? Все это волхвование...
Электрон имеет заряд.
Если будет два электрона, то они будут взаимодействовать, и это будет системой, то есть электрон под кулоновскими силами будет делать то, что не свойственно ему без взаимодействия с другим электроном.
Вот это и рождает систему. То есть в системе - куева туча частиц - обладает свойствами, отличными от свойства одной частицы.
Проведите параллель с финрынками.
1. Электрон имеет заряд.
2. Если будет два электрона,
1. Электрон - это объект? Вы его видели? Он есть? Или это просто способ хоть как-то формализовать наблюдаемый нами мир? По заряд вообще молчу, ибо это свойство того, об чем спрошено в первом вопросе - см.п.1.
2. Где будет? На каком расстоянии их еще не было, они были поотдельности, а потом вдруг стало "два электрона" - и сразу "система"?
Вы подумайте, вопрос отнюдь не праздный.
Вы подумайте, вопрос отнюдь не праздный.
Вопрос не праздный но ветку зафлуживать не надо. Я понимаю, что повод замечетельный, соблазн велик и тд.
Конструктивчик-то ваш в чём?
Вопрос не праздный но ветку зафлуживать не надо. Я понимаю, что повод замечетельный, соблазн велик и тд.
Конструктивчик-то ваш в чём?
Что вы подразумеваете под конструктивчиком, Уважаемый МетаДрайвер? Если я вам 30 рублей на вебмани перечислю, это конструктивчик?
мне понравилась ваше высказывание.
Эй, царапинки! Мы пересеклись, поэтому передаю вам пламенный привет! Да пребудет с вами шворц!
:)
и вам привет,
давайте жить дружно.