Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот и я о том же. Человек просит помощи, придумал прибыльную стратегию, он действительно решал сложную задачу, обратился сюда чтоб протестить ее.
Пришел к выводу - простых решений в форексе просто не существует.
m-tec@mail.ru или оставьте свои координаты
Мои выводы прямо противоположны, именно простые компактные решения способны дать неплохой результат, вот только работают такие решения недолго...
Мои выводы прямо противоположны, именно простые компактные решения способны дать неплохой результат, вот только работают такие решения недолго...
Если стратегия работает недолго то это не стратегия а просто подогнанные параметры при некоем алгоритме. Когда пишите советника на какой либо стратегии нужно тестировать его на разных исторических интервалах. Тоесть задавать например с 2002 - по 2004 а потом менять на 2003 - 2005.. и так далее
если ваш робот при это ведет себя по разному то значит ошибка в анализе. (ну при условии что нет ошибки в реализации)
Долго времени ждал, пока нироба составит ТЗ или хотя бы простецкий алгоритм свой ТС, но так и не дождался, а нироба пропал со связи.
Сделать можно ВСЕ. Но прежде чем делать, надо руками проверить в разных условиях.
99% советников которые я делал - оказывались сливщиками. Хотя заказчики торговали руками успешно. Так получается потому, что трейдеры используют в основном интуицию, как самый главный и окончательный подтверждающий индикатор входов и выходов.
Математик, не всё так просто как кажется. :)))
Кто-то хорошо готовит, кто-то хорошо программирует, а кто-то летает в космос...
В одном человеке сложно совместить все лучшие качества и все професии,
в одном деле человек может быть лучшим, в другом - полным профаном.
Чтобы научится профессионально програмировать нужны годы, повторюсь годы практики...
Тоже самое скажу и про изучение Волновой теории.
Почему вы не хотите потратить пару тройку лет на изучение метода Нили?
и с вашими знаниями по программированию состряпать за пару дней СУПЕР профитную стратегию? :)
Банальная лень? или что-то другое? :)
Долго времени ждал, пока нироба составит ТЗ или хотя бы простецкий алгоритм свой ТС, но так и не дождался, а нироба пропал со связи.
Сделать можно ВСЕ. Но прежде чем делать, надо руками проверить в разных условиях.
99% советников которые я делал - оказывались сливщиками. Хотя заказчики торговали руками успешно. Так получается потому, что трейдеры используют в основном интуицию, как самый главный и окончательный подтверждающий индикатор входов и выходов.
Скамер, мы разве с вами раньше общались? Что-то я не припомню. :))
Прехтер, Балан и Болтон мне не помогли. Первый - это классика EWP, не слишком применимая к Фореху без дополнительных инструментов. Второй - это Форех, но до 1989 года. Скоро уж 20 лет будет... Третий - это DJIA, а не Форех.
А еще начитался сентенций //\\ и понял, что нужно полностью превратиться во фрактал (не по Вильямсу) и вычислитель сценариев, чтобы мыслить и успешно торговать по Эллиотту. А еще - посмотрел на разметки Возного с его ляпсусами, глянул на Безродного (запутавшись в его бесконечных коррекциях). Видел и волновые пакеты (там ляпсусы очевидны) - и понял, что это искусство не для меня. Но предварительно убедился в этом окончательно, слив совсем не крошечный реальный депозит пару лет назад.
Хе-хе, сколько времени, Alex, ты потратил на штудирование 3-й части Нили? И сколько из этой части реально применяешь сейчас?
А книжка Нили у меня уже давно валяется, вот только не нашел я на нее времени до сих пор.