Роль фундаментального анализа...

 

Добрый день, друзья.


"При всей силе технического анализа и возможности его частичной автоматизации с помощью индикаторов и торговых советников, важным значением обладает анализ фундаментальный, позволяющий посмотреть на рынок с позиций макроэкомики."


хотелось бы поинтересоваться, какое значение опытные трейдеры отдают фундаментальному анализу и где в основном берут информацию для размышления (какие аналитики и какие интернет-ресурсы предоставляют наиболее качественные обзоры и прогнозы, по-вашему мнению)

 
мне тоже интересно, от себя могу порекомендовать http://www.cftc.gov/index.htm
 
Morzh09 >>:

Добрый день, друзья.


"При всей силе технического анализа и возможности его частичной автоматизации с помощью индикаторов и торговых советников, важным значением обладает анализ фундаментальный, позволяющий посмотреть на рынок с позиций макроэкомики."


хотелось бы поинтересоваться, какое значение опытные трейдеры отдают фундаментальному анализу и где в основном берут информацию для размышления (какие аналитики и какие интернет-ресурсы предоставляют наиболее качественные обзоры и прогнозы, по-вашему мнению)

работа аналитика, имеющего дело с фундаментальными данными, как правило, заключается в том, чтобы ежедневно объяснять, почему он был неправ вчера:)))))))))))))

 

ФА нужен для запудривания мозгов начинающим задним числом.

ФА не влияет на тренд. Ну, подёргается пару минут на новости, а пойдёт куда шло до этого.

 
Zhunko >>:

ФА нужен для запудривания мозгов начинающим задним числом.

ФА не влияет на тренд. Ну, подёргается пару минут на новости, а пойдёт куда шло до этого.

полный бред. есть обычные люди, а не спекулянты (трейдеры), вот у этих людей самые большие капиталы, и куда эти люди захотят потратить свой капитал изучает фундаментальный анализ.

Спекулянты могут повлиять на изменение цены, но это изменение не значительно

 
Zhunko писал(а) >>

ФА нужен для запудривания мозгов начинающим задним числом.

ФА не влияет на тренд. Ну, подёргается пару минут на новости, а пойдёт куда шло до этого.

Иногда на новостях тренд меняет направление. Но чаще всего новость - это возможность дёрнуть котир в нужную сторону (сбить стопы).

Так что ФА имеет смысл только если вы пипсовщик, на долгосрочной стратегии он не нужен.

 
Zhunko >>:

ФА нужен для запудривания мозгов начинающим задним числом.

ФА не влияет на тренд. Ну, подёргается пару минут на новости, а пойдёт куда шло до этого.

Да,да,конечно!Сразу видно - форексник.Простой пример:слияние и поглощение или выплата дивидендов,а потом уже твоя супер машка "пойдёт куда шла до этого."Вопрос на засыпку: почему цена дёргается на форексе в момент выхода важных новостей и что такое "тренд"?

 
ks99 >>:

Так что ФА имеет смысл только если вы пипсовщик, на долгосрочной стратегии он не нужен.

 ФА работает в краткосрочной и в долгосрочной стратегии.

 

Может не очень корректно выше написал.

Примитмивный пример:

Если цена находится внизу какого-либо колебания, то на новостях, какие бы они не были, цена пойдёт вверх.

Новости нужны только для оправдания хода цены задним числом.

 
Zhunko >>:

Может не очень корректно выше написал.

Примитмивный пример:

1) Если цена находится внизу какого-либо колебания, то на новостях, какие бы они не были, цена пойдёт вверх.

2) Новости нужны только для оправдания хода цены задним числом.

1) бред.  2)Ага,понятно.А тех.анализ для чего нужен?

 
m_a_sim >>:

1 полный бред.

2 есть обычные люди, а не спекулянты (трейдеры), вот у этих людей самые большие капиталы, и куда эти люди захотят потратить свой капитал изучает фундаментальный анализ.

3 Спекулянты могут повлиять на изменение цены, но это изменение не значительно

Я разделил ваш пост на 3 части:

3 Напрямую да но любое действие вызывает волну подражания, поэтому false.


2 начало хорошее, но вот по поводу куда эти люди захотят потратить свой капитал изучает фундаментальный анализ false.

фундаментальный анализ изучает как изменялись показатели, и экстраполирует как они изменятся завтра,

а зависимость движения валют от показателей (?) под вопросом.


1 Я бы не был так категоричен, поэтому false.

(по моему фундаментальный анализ полный бред)

Причина обращения: