Повод для размышления. Гипотеза о sl,tp,tral - страница 2

 
Если ТС не подает 100% правильных входов - стопы нужны обязательно. В ручной торговле - это быстрое уклонение от паники. В АТ - это ни как не мешает следующему входу в рынок в том же направлении, если стоп снялся "выскочкой баром". А списывать неудачи на стопы и отказываться от них - это казино. Плюс - стопы снижают просадку. Профиты и тралы - это уже элементы ТС.
 

vizit писал(а) >>
Если ТС не подает 100% правильных входов - стопы нужны обязательно.

100% это уже грааль (: 

А списывать неудачи на стопы и отказываться от них - это казино. Плюс - стопы снижают просадку...

Два основных мнения на форуме по поводу стопов (sl,tp,tral):

- Стопы обязательный атрибут прибыльной МТС: уменьшает просадку, увеличивает прибыль. Используется в качестве основного выхода.

- Стопы обязательный елемент прибыльной МТС, используются только в качестве технического стопа при отсутсвии контроля со стороны МТС(разрыв связи и подобное). Считается, что использование в качестве основного выхода стопов говорит: о сырости системе (и о большом объеме работ в ближайшем будущем (:  )

 

Работать совсем без стопов не возможно.

Даже если Вы не ставите стандартный стоп, все равно стоп у Вас будет. Только называться будет по другому - Stop out.

Так что вопрос "нужно ли ставить стопы?" не имеет смысла. Смысл имеет вопрос "а какого размера должен быть стоп?".

Причина обращения: