"Деревья не растут до небес" - страница 32

 
Roman.:

А-а-а...:-), сейчас понятно.
Вот вложил деньги.... (что дальше будет...?) Торговля довольно сильно стала отличатся от начального периода не в лучшую сторону... (и есть объективные причины - страсти болезни души)
 
Tantrik:
Вот вложил деньги.... (что дальше будет...?) Торговля довольно сильно стала отличатся от начального периода не в лучшую сторону... (и есть объективные причины - страсти болезни души)

Да. Это все понятно... Формирую портфель... Работаю дальше.
 
Mathemat:

Похоже, что инвесторы не очень четко понимают, что такое загрузка депозита: многие из них говорят, что максимальная загрузка 30% говорит о том, что до МК было еще "ой как далеко". Это не совсем так - особенно в данной конкретной ситуации.

Загрузка депо = Залог / Эквити * 100%.

Если взять, к примеру, 1000-баксовый депо и открыть позу 0.1 лота на EURUSD, то начальная загрузка депо будет равна примерно 14.3%.

Сколько пунктов должен пробежать EURUSD против позиции, чтобы загрузка стала равна 30%? Считаем: Залог (143) / Эквити * 100% = 30%. Отсюда Эквити = 143 * 100/30 = 477. Значит, текущий убыток равен 1000 - 477 = 523 пунктам!

А для 50%? 714 пунктов.

Для 100% - 857 пунктов.

Для стоп-аута (500%) - 971 пункт.

Что-то я не понимаю суть определения загрузка депозита...

Ведь при 523 пп минуса в данном примере просадка будет уже более 52% ! А "загрузка" все еще 30%?

Почему загрузка рассчитывается более щадащим методом чем просадка?..

 
denis_orlov: Почему загрузка рассчитывается более щадащим методом чем просадка?..

Потому что это загрузка, а не просадка. Да и зависит она от пунктов против позы сильно нелинейно, в отличие от просады.

И загрузка бывает больше 100%, кстати.

 
Mathemat:
Потому что это загрузка, а не просадка. Да и зависит она от пунктов против позы сильно нелинейно, в отличие от просады.

опять 25 :))

вот и я прошу объяснить, что такое загрузка, пожалуйста. ее практический смысл.

 

то что отношение залога к эквити - оно понятно...

но чем это удобнее, нагляднее, чем отношение убытка к депозиту,... хотя впрочем, какая разница как считать убытки, по загрузке или по просадке... :))))

 
Да ничем не удобнее. Даже дезориентировать может - из-за нелинейности. Что, собственно, и произошло в ветке Непотопляемого...
 
Mathemat:
Да ничем не удобнее. Даже дезориентировать может - из-за нелинейности. Что, собственно, и произошло в ветке Непотопляемого...
Непобедимого
 
Mathemat:

...

Прошу прощения за занудство.

Алексей, никакого занудства нет. Все в порядке. Вы все правильно рассчитали: "До краха депо оставалось всего немного больше 300 пунктов. А EURCHF 9 августа прошел больше 6 фигур от открытия дня до самой нижней точки."

Со своей стороны хотел бы добавить следующее, что со слов ведущего клубные дни в ДЦ "А.....и", посвященных ПАММ счетам, специалиста Сергея Рыжавина, картина следующая - это касается доходности и загрузки депозита управляющего ПАММ счетом: 20-25% - загрузки дЕпа является нормой, при 100%-ой загрузки ДЕПА, достаточно 100 настоящих пунктов, чтобы потерять или удвоить дЕпо, при 50%-ой загрузки - 200 пунктов, при 30%-ой загрузки дЕпа - 300 пунктов - либо потерять, либо удвоить дЕп.

Единственно, то, что с картинками несколько поспешили...:-))) так сказать предвосхитили события...:-)))

Вот так картинка (сегодня...:-)))) гораздо удачнее смотрится:

Ожидаем всплытие с небольшой фазой взлета... :-))) При загрузки дЕпа в настоящий момент около 4%.


 
LeoV:

Как думаете, возможен ли сумашедший и бесконечный рост эквити типа по 100-1000-10000% в месяц? Возможно ли подняться со 100$ или 1000$ до десятков миллионов или это мечты? Есть ли такие ТС, которые молотят сумашедшие бабки постоянно?

Хочу вернуться к самому началу разговора.

Полагаю, что это вполне возможно.

Чтобы за год выйти на 1000%, достаточно в день брать прибыли по 1% от депозита. Для депозита в 1000 ед. - это всего 10 ед. прибыли в день. (Для 10000% годовых надо ежедневно прибыли 2% от депозита).

Предлагаемое дилерскими центрами количество валютных пар позволяют каждый день выбрать ту пару (или те пары), которые могут предоставить гарантированно желаемую прибыль.

Возможно ли так запрограммировать советника, чтобы он перебрал все пары и выбрал достойную для дальнейшей работы с ней - думаю, что ДА, и для хорошего программиста эта задача вряд ли представляется неисполнимой.

Причина обращения: