Статистическое преимущество нейронной сети - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
PS: Urain, желаеете переплевать верблюда ?
Нет, просто показалось что у человека есть что сказать.
Какие люди здесь отзывчивые и добрые, диву даешься.:) Я тебе разве не подсказал, или до тебя до самого, как до верблюда? Учи теорию нейросетей и не парь мне тут мозги. Начинают тут словоблудствовать понимашь.
Но теория нужна. Нельзя сделать нейросетку, как готовую модель, не понимая вообще с чем имеешь дело.
Согласен во всём нужно разобраться и понять. Но в науке есть такой метод "МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА".
И уверяю вас он почти всегда идёт впереди теории.
Сначало люди собирают экспериментальные данные, потом подводят под них теорию, а потом проверяют эту теорию на адекватность.
Согласен во всём нужно разобраться и понять. Но в науке есть такой метод "МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА".
И уверяю вас он почти всегда идёт впереди теории.
Сначало люди собирают экспериментальные данные, потом подводят под них теорию, а потом проверяют эту теорию на адекватность.
Скажи мне о возможностях нейросетей.
Скажи мне о возможностях нейросетей.
Нейросеть может выявить неявные (скрытые) закономерности.
Согласен во всём нужно разобраться и понять. Но в науке есть такой метод "МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА".
И уверяю вас он почти всегда идёт впереди теории.
Сначало люди собирают экспериментальные данные, потом подводят под них теорию, а потом проверяют эту теорию на адекватность.
+0.5 Выправы. Естьтакаябуква.
Однако "Научный Тык" хорош для проверки гипотез. Желательно осмысленных-реалистичных.
Тыканье в воздух неэффективно.
Хочу добавить: дилетант при моделировании (построении гипотез-теорий, если угодно) исходит из ВОЗМОЖНОСТЕЙ,
профи - из ОГРАНИЧЕНИЙ. Исследование ОГРАНИЧЕНИЙ может привести 1) в тупик 2) в коридор решений 3) на развилку.
Все три результата - полноценны. От них можно плясать дальше. Исследование ВОЗМОЖНОСТЕЙ ведёт в пустое
свободное пространство. Ну очень свободное.
Свободное "для". Например графомании. И свободное "от". В частности от денег... :)
+0.5 Выправы. Естьтакаябуква.
Однако "Научный Тык" хорош для проверки гипотез. Желательно осмысленных-реалистичных.
Тыканье в воздух неэффективно.
Хочу добавить: дилетант при моделировании (построении гипотез-теорий, если угодно) исходит из ВОЗМОЖНОСТЕЙ,
профи - из ОГРАНИЧЕНИЙ. Исследование ОГРАНИЧЕНИЙ может привести 1) в тупик 2) в коридор решений 3) на развилку.
Все три результата - полноценны. От них можно плясать дальше. Исследование ВОЗМОЖНОСТЕЙ ведёт в пустое
свободное пространство. Ну очень свободное.
Свободное "для". Например графомании. И свободное "от". В частности от денег... :)
А словоблуд из чего исходит, из словоблудия?:) Незная возможностей нейросети, как можно говорить об ограничениях?:)
Нейросеть может выявить неявные (скрытые) закономерности.
Приближение функции. Все, больше ничего. Все остальное удел мечтателей, рекламщиков пакетов, защитников диссеров и других творческих личностей.:)
Приближение функции. Все, больше ничего. Все остальное удел мечтателей, рекламщиков пакетов, защитников диссеров и других творческих личностей.:)
Совершенно верно. Применять нейросети к рынку - это тоже самое, что выковать стальное лекало повторяющее прошлое движение рынка и пытаться вогнать в это лекало будуще рынка.
Нейросети решают очень узкую и очень спецефическую задачу по распознаванию образов, дискриминантному анализу, кластеризации и т.п. Т.е. прежде чем приступить к отделению мух от котлет при помощи нейросети, необходимо знать разницу в образах, в кластерах и т.п. Необходимо знать, где лежит статпреимущество. Ирония заключается в том, что когда вы знаете, где находится статпреимущество, то нейросети вам уже не нужны.
Попытка тыкнуть пальцем в небо при помощи нейросети и найти статпреимущество - непроизводительная идея, т.к. всякий раз куем лекала и не имеем оценки статзначимости. Такая работа ничем не отличается от наиплотнешей подгонки под кривую.
Для тех, кто не просто прапорщик, который в анекдоте говорит: "Чего тут думать! Трясти надо!", прошу задуматься про себя над следующим фактом - человек, посвятивший себя нескольким месяцам игры в го, способен обыграть любую ныне существующую программу. Кстати, приз за написание программы играющей на уровне какого-то там мастера составляет 1.5 мио. Ни одна программа в го, впрочем, как ни одна программа игры в шахматы, не использует НС. И нет ни одного дурня, который бы захотел НС научить играть в го или шахматы. Когда против программы играет человек, то нейросети пролетают как фанера над Парижем по причине, скажем, четырех простых слов: сравнение, дедукция, анализ, синтез. Эти задачи лежат за пределами любой нейросети.
На рынке против вас играет куча народу, посвятившая уйму лет на его изучение. Необходимо серьезно перегреться, чтобы подумать обыграть эту кучу народа при помощи нейросети. Необходимо совсем не понимать, что такое нейросеть, пытаясь десятком-другим скрытых нейронов разложить рынок на молекулы или ткнуть пальцем в небо.
Звучит прям как ленинская отповедь левым эсерам)) и ни слова не выбросишь .. в блокнотик))
Короче, вперед за "сравнение, дедукцию, анализ, синтез", а не то и у тя все будет вот так или хуже: