Кому советников. Много и бесплатно! - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ок, я понял, thanx! А мои стратегии, я уже писал - под creator не "подпадают".
Ну так флудишь не по теме тогда.
Ну так флудишь не по теме тогда.
Если ты мне объяснил и я понял, то где логика (а не флуд) в этом твоем посте, поясни? :)
Как говорил Станиславский - "Не верю!"... :)
Имхо, должна давать как минимум те же результаты и больше удобства.
Юрий, а могли бы скинуть мне вариант генератора с дискретизацией.
Я бы с ним поработал.
Ничего переделывать не надо. Чтобы увеличить количество уровней дискретизации можно, например, для оптимизации в файле *.set выставлять все входные параметры начинающиеся с d* значениями от -2 до +2 с шагом 1. Т.е. чем больше диапазон значений и меньше шаг, тем больше этих самых уровней получается.
Если ты мне объяснил и я понял, то где логика (а не флуд) в этом твоем посте, поясни? :)
ну тык у тебя свои стратегии, а здесь обсуждается стратегии SSB
ну тык у тебя свои стратегии, а здесь обсуждается стратегии SSB
Вот именно, что у меня мои стратегии, и поэтому спрашивал я об осцилляторах, построенных на базе стратегий creator'а, то есть SSB.
Поэтому... не лучше ль на себя "кума" оборотиться? :)
Ничего переделывать не надо. ... можно ... выставлять все входные параметры начинающиеся с d* значениями от -2 до +2 с шагом 1. Т.е. чем больше диапазон значений и меньше шаг, тем больше этих самых уровней получается.
Ок, понятно, попробую. Спасибо!
Вот именно, что у меня мои стратегии, и поэтому спрашивал я об осцилляторах, построенных на базе стратегий creator'а, то есть SSB.
Поэтому... не лучше ль на себя "кума" оборотиться? :)
Можно подумать у тебя нет стратегии SSB... Ну тык под любую стратегию сделаем выкладывай.
Можно подумать у тебя нет стратегии SSB... Ну тык под любую стратегию сделаем выкладывай.
На текущий момент я работаю только со своими стратегиями. А SSB-шными "лишь" интересуюсь. Но это абсолютно не в упрек SSB, просто мне своими заниматься хочется. Можно сгенерировать SSB-шные, конечно. Но вообще-то вопрос для меня не в конкретных стратегиях, а в принципах, методе разнесения (разделения) тобой осциллов на "BUY" и "SELL". И тут для демонстрации подойдет любая удобная для тебя стратегия. Я на все согласен. :)
На текущий момент я работаю только со своими стратегиями. А SSB-шными "лишь" интересуюсь. Но это абсолютно не в упрек SSB, просто мне своими заниматься хочется. Можно сгенерировать SSB-шные, конечно. Но вообще-то вопрос для меня не в конкретных стратегиях, а в принципах, методе разнесения (разделения) тобой осциллов на "BUY" и "SELL". И тут для демонстрации подойдет любая удобная для тебя стратегия. Я на все согласен. :)
Принцип не мой, BUY получается за счет сложения факторов бай минус факторы селл и наоборот. Факторы забиваются в виде 0,1,-1. Всё это есть в коде, надо просто открыть и посмотреть. Из всего был сделан вывод, что по значениям осцилла можно делать выводы о надежности исследуемой системы. Системы на пробой, где на повышательном тренде кол-во красных сигналов преобладает, является менее надежной. Значит всё что нужно сделать, это запустить SSB4,выбрать стратегию, скачать последнюю версию осциллятора(лежит здесь на ветке), забить в осциллятор данные стратегии, где фактор<0 соответствует 1, >0 - "-1",отсутствие фактора 0 и периоды. Загрузить осцилл на график. Сделать выводы о типе стратегии. И применять его для визуализации автоматической торговли или использовать для ручной. Неужели надо быть очень умным, чтоб понять это?
Неужели надо быть очень умным, чтоб понять это?
За пояснения спасибо, а вот последнее лишнее! Не улучшает конструктив
и не способствует общению. Неужели нужно быть слишком умным, чтобы
понять это? ;)
А по существу - есть много простых и, возможно, эффективных методов,
но на их разбор нужно время. Если кто-то может ясным языком быстро
прояснить какие-то аспекты, тем самым съэкономив нам время, то респект
ему. А если же нет, то прекрасно разберемся и без этого, конечно же.
Главное польза б в итоге была...