Ошибки, баги, вопросы - страница 3325

[apotheosis trading]

Доброго времени суток вчера обновился  на Виндоус 10 pro, 64 bit, скачал мт5, setup,  нажимаю установка , и ничего не происходит .

[Sergey Golubev]

apotheosis trading #:
Доброго времени суток вчера обновился  на Виндоус 10 pro, 64 bit, скачал мт5, setup,  нажимаю установка , и ничего не происходит .

Вы уже делали такой пост (два раза), и тут есть страница с ответами:
https://www.mql5.com/ru/forum/371048/page3

[Aleksandr Tyunev]

Это индикатор и два буфера сигналы вверх и вниз, инструмент биткоин и месячный таймфрейм. Цены близки к нулю (относительно) и нулевое значение буферов отражается в виде стрелок.

Это на МТ5, на МТ4 этого нет. Есть возможность исключить вывод нулевого значение буфера в окно?

[Sergey Golubev]

apotheosis trading #:
Доброго времени суток вчера обновился  на Виндоус 10 pro, 64 bit, скачал мт5, setup,  нажимаю установка , и ничего не происходит .

Я так понял, что все установилось:

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

не запускается MT5 на windows 10

apotheosis trading, 2023.05.30 17:19

Да, проблема решилась. Но не сразу, после обновления всех компонентов Виндоус , ещё раз попробовал и все установилось. Видимо должно было пройти пара часов . Чтобы обновление прогрузилось

[fxsaber]

Это правильное поведение компилятора?

struct A
{
  int i;
  
  A() {}
};

template <typename T>
void f( T& )
{
  T a = {};
}

void OnStart()
{
  A a;
  MqlTick b;
  
  f(a); // 'a' - cannot be initialized with initializer list
  f(b); // OK
}

[A100]

fxsaber #:
Это правильное поведение компилятора?

Правильное, в Документации прямо сказано: 

В случае если явно определен конструктор, инициализация переменной типа структуры или класса при помощи инициализирующей последовательности невозможна.

У MqlTick нет конструктора - поэтому и ошибки нет

[fxsaber]

A100 #:

Правильное, в Документации прямо сказано: 

В случае если явно определен конструктор, инициализация переменной типа структуры или класса при помощи инициализирующей последовательности невозможна.

Когда-то было другое поведение. Что мешает сначала сделать инициализацию структуры, а затем запустить конструктор?

[A100]

fxsaber #:

Когда-то было другое поведение. Что мешает сначала сделать инициализацию структуры, а затем запустить конструктор?

Инициализирующая последовательность не подразумевает запуск конструктора (и наоборот). У конструктора как правило свой список инициализации, поэтому может возникать путаница, если сделать как Вы предлагаете:

struct A {
    A() : i( 1 ) {}
    const int i;
};
void OnStart()
{
    A a = { 2 };
    Print( a.i ); //чему равен а.i ?
}

[fxsaber]

A100 #:

Инициализирующая последовательность не подразумевает запуск конструктора (и наоборот). У конструктора как правило свой список инициализации, поэтому может возникать путаница, если сделать как Вы предлагаете:

Ответ: 1. Инициализация - это какими байтами забить кусок памяти под структуру. Далее вызывается конструктор.

[A100]

fxsaber #:

Ответ: 1. Инициализация - это какими байтами забить кусок памяти под структуру. Далее вызывается конструктор.

Неправильный ответ - прогрессивный компилятор при инициализации последовательностью поместит i=2 в область памяти ReadOnly (поскольку i - const). И далее при вызове списка инициализации конструктора и попытке записи i=1 будет ошибка доступа к памяти