Ошибки, баги, вопросы - страница 1522
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И как тогда быть с индикаторами/экспертами, выгружающими большие объёмы информации на диск при закрытии?
Когда пользователь закрывает программу, он не хочет, чтобы эта программа дальше работала. Программисты должны уважать это желание пользователя (даже если пользователь сам программист). Поэтому следует запускать длительную выгрузку информации ДО завершения пользователем работы программы.
Когда пользователь закрывает программу, он не хочет, чтобы эта программа дальше работала. Программисты должны уважать это желание пользователя (даже если пользователь сам программист). Поэтому следует убрать зависимость длительной выгрузки информации от завершения пользователем работы программы.
Здравствуйте Платон,
Дело в том, что мы округляем процент персональных работ в меньшую сторону.
Сначала у вас было 568 работ, из них 427 персональных - это 75,176%
После добавления новых работ расклад стал таким: 581 работа, 440 персональных - это 75,731%
Т.е. 76% станет через 7 персональных (588 / 447) ?
А ровно 75% было в (564 / 423) ?
Т.е. между 75% и 76% 24 персональные работы? Т.е. 100% работ = 24 * 100 = 2400
Расфасуйте плз по мозгам, а то понедельник день тяжёлый для математики :)
Здравствуйте Платон,
Т.е. 76% станет через 7 персональных (588 / 447) ?
А ровно 75% было в (564 / 423) ?
Т.е. между 75% и 76% 24 персональные работы? Т.е. 100% работ = 24 * 100 = 2400
Расфасуйте плз по мозгам, а то понедельник день тяжёлый для математики :)
Выделенный логический вывод неверен. Так как вместе с количеством персональных работ растет и общее количество работ.
PKozlov:
Здравствуйте Платон,
Т.е. 76% станет через 7 персональных (588 / 447) ?
А ровно 75% было в (564 / 423) ?
Т.е. между 75% и 76% 24 персональные работы? Т.е. 100% работ = 24 * 100 = 2400
Расфасуйте плз по мозгам, а то понедельник день тяжёлый для математики :)
Выделенный логический вывод неверен. Так как вместе с количеством персональных работ растет и общее количество работ.
Который именно? Между 75% и 76% 24 персональные работы - это же верно? И общее кол-во работ не больше 588 - тоже верно? Так как же в 1% вмещаются 24 от 100% = 564 .. 588 ;)
Ну если 24 работы это 1%, то общее количество работ равно 2400.
Но в вашем случае 24 работы - это примерно 4%.
Ну если 24 работы это 1%, то общее количество работ равно 2400.
Но в вашем случае 24 работы - это примерно 4%.
ChartApplyTemplate
Примечание
Если посредством этой функции из эксперта будет загружен новый шаблон на график, к которому он присоединен, то эксперт будет выгружен и не сможет продолжить работу.
С индикаторами так же ???
Вот одна из возможных реализаций. данный советник должен открывать ордер через указанное количество баров. И учимся правильно вставлять код советников, кнопочка SRC на панели сообщения.
111
Ну так и ужесточите уже, или исправьте справку. Потворствовать не потворствовать - это не серьезный разговор. От Вас программисты ожидают не "опеки", а понятного, хорошо документированного софта.
Что документировать? "Братцы, расслабьтесь и не напрягайтесь, деинициализируйте как хотите. Разаработчики разрешили"
Да только на закрытии терминала сработают жёсткие условия, уже специально оговорённые в документации. И на следующем открытии терминала Вы можете не досчитаться открытых графиков, потому что они так и не смогли в отведённое время запомниться.
Разумеется у этого кода нет никакого предназначения кроме демонстрации, которую Вы сами попросили. И это вполне безобидно, безбашенно получится, если убрать Sleep и Comment заменить на Print. От спама гигабайтов принта в лог нет никакой защиты ни в четверке ни в пятерке.
А это здесь при чём?
Попробуйте ради своего интереса зафлудить лог в бесконечном цикле и посмотрите с какой скоростью он будет расти и как после 64 мегов начнут вырезаться дублирующиеся записи и как будет усекаться начало лога. Вы погорячились с утверждением об отсутствии защиты. Нам бы уже давно на хостингах все диски забили