Начинающий трейдер работает на реальном счете по Волнам Эллиотта (инвест - пароль прилагается)... - страница 21

 
Sart:
Для тех кто следит: Оба прогноза блестяще реализовались...
Следим, Сергей и отмечаем более трезвый ММ в работе. До выхода на исходный баланс осталось немного. Удачи!
 
Sart:
Эта ветка является продолжением ветки - "Сколько нужно...". https://www.mql5.com/ru/forum/106902
От первоначальной темы в упомянутой ветке, как обычно, отвлеклись и перешли к сравнению прогнозов по традиционному ТА и по ВТЭ.
Итоги торгов по ВТЭ за первую неделю :
18.02.08 по 22.02.08
Начальный баланс : 500.00
Закрытая прибыль/убытки : +77.17
Плавающая прибыль/убытки : 0.00
Конечный баланс : 577.17
На мой взгляд, прогнозы по ТА выглядели по сравнению с прогнозами по ВТЭ очень бледно. Даже, более того, эти прогнозы выглядели часто
по детски наивными, что-то вроде "два отскока, три притопа...", а реально по ним торговать было невозможно.
И, напротив, прогнозы по ВТЭ давали трейдеру возможности реально открывать позиции в прибыльном направление.
Что касается моего собственного реального счета, то, разумеется, спору нет - результаты очень скромные, поскольку в основном я хотел продемонстрировать
вариант реальной торговли с минимальной просадкой. Думаю, мне удалось этого достичь. В самом деле, если кто займется анализом, то увидит, что максимальная
просадка в 30 баксов (при депозите в 500 баксов) была допущена только в первые сутки торговли, в понедельник. Остальные дни недели еквити ни разу не опускалось
ниже размера первоначального депозита.

Итоги торгов по ВТЭ за вторую неделю :
25.02.08 по 29.02.08
Начальный баланс : 577.17
Закрытая прибыль/убытки : -180.76
Плавающая прибыль/убытки : 0.00
Конечный баланс : 396.41
Если кто внимательно следил за прогнозами и их реализацией(а таких, едва наберется 2-3 человека), то, думаю, был поражен той мистической непреодолимостью
их воплощения в жизнь. Самый, казалось бы, нереальный прогноз по японцу, который был назван сторонниками традиционного ТА мистическим, таким и оказался,
в том смысле, что был реализован с мистической точностью в прошедшую пятницу - японец, таки, преодолел отметку 104.00, какой-бы фантастической она не
казалась на момент прогноза. Что касается прогнозов по традиционному ТА, то они на прошедшей неделе просто не поступали.
Однако, разумеется, не можем не отметить непростительную ошибку в оперативном прогнозе для канадца. Эта ошибка посеяла сомнения в возможностях ВТЭ,
а для автора прогноза ошибка обошлась в 180.76 долларов США убытков. К сожалению, причину ошибки мне выявить не удалось. Дальнейшая работа по ВТЭ
как раз и призвана расставить все точки.

Итоги торгов по ВТЭ за третью неделю :
03.03.08 по 07.03.08
Начальный баланс : 396.41
Закрытая прибыль/убытки : +63.69
Плавающая прибыль/убытки : -85.44
Конечный баланс : 460.10

На прошедшей неделе наш метод предоставил всего два оперативных прогноза пригодных для реальной торговли: прогноз по фунту и прогноз по канадцу.
Мы сами воспользовались этими прогнозом и получили 63.69 доллара прибыли. Плавающий убыток возник в последние часы торгов в пятницу и был вызван,
на наш взгляд исключительно событием NFP.

Прогноз на текущий момент времени будет таков:
- евро : сильный тренд вверх, однако, мин. цели достигнуты, однозначному оперативному прогнозу не поддается
- фунт : тренд вверх, однако, мин. цели достигнуты, однозначному оперативному прогнозу не поддается
- Франк : о направление движения цены сказать ничего нельзя, однозначному оперативному прогнозу не поддается
- японец : очень сильный тренд вниз, не все мин. цели достигнуты, прогнозируем дальнейшее движение вниз,...
- новозеландец: стабильное боковое движение, однозначному оперативному прогнозу не поддается
- канадец : очень стабильный тренд вниз, однозначно будет достигнут уровень 0.9700, вопрос только во времени

Однако, спешить не будем, подождем каково будет развитие событий к утру.


Данные реального счета:
счет - 211564
инвест-пароль - liED5Ea
Сервера - 212.65.93.14:433
или
- 217.74.44.38:433

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 
Stoto nerabotajut danije realnogo sciota.kokovo delingovo centra eti IP ?
 
Когда мы не всё понимаем: закон эффекта Торндайка Когда мы не в состоянии проанализировать причины определенной ситуации, то действуем согласно следующему правилу: если какие-то наши прежние действия были успешными, мы повторяем их. Если же последствия будут неблагоприятными, мы попробуем предпринять что-то другое. Это правило, так сказать, «запрограммировано» в нашем мышлении. В психологии оно известно как закон эффекта Торндайка — по имени открывшего его ученого Эдварда Ли Торндайка. Американский психолог считал, что в нашем представлении определенные действия становятся более тесно связанными с определенной ситуацией, если они уже приводили ранее к позитивному результату. Пример. Если мерцание экрана вашего телевизора однажды прекратилось после того, как вы сильно ударили по его корпусу, то потом вы будете поступать так каждый раз. Если же после вашего удара мерцание не прекратится, то в дальнейшем вы будете реже делать попытки решать эту проблему с помощью кулака. В нашей повседневной жизни все действия согласно закону эффекта Торндайка оказываются чрезвычайно успешными. Мы продолжаем испытывать все возможные способы до тех пор, пока не справимся с неприятной ситуацией. То, что, наконец, привело к успеху, мы запоминаем и в следующий раз поступаем точно так же. А то, что было неудачным, просто забываем. Известный психолог из Бамберга Дитрих Дёрнер описал этот феномен в своей книге «Логика неудачи». Согласно исследованиям Дёрнера мы не справляемся с теми ситуациями, в которых нужно действовать не сразу, а спустя некоторое время. Поскольку мы в соответствии с законом эффекта Торндайка способны предвидеть только ближайшие последствия, то оказываемся не готовыми к постепенному развитию ситуации. И даже если случайно избрали правильный путь, мы едва ли это поймем, поскольку неверно спланировали действия и оценили последствия. Баланс еще более неблагоприятен, когда мы должны решить комплексную проблему, в которой абсолютно не ориентируемся. Есть два момента в исследованиях Дёрнера, которые вам необходимо учитывать при поиске решения. К решению комплексных проблем мы со своими обычными представлениями можем подходить только сугубо рационально. При этом нам необходимы вспомогательные средства. Однако нет никакой гарантии, что они приведут нас к лучшему решению. Если наши испытанные рациональные способы не помогают, мы начинаем прибегать к иррациональным методам. Иррациональные методы имеют опасную тенденцию становиться привычными, ведь в таком случае мы не можем критиковать себя или испытывать сомнения. Велика опасность того, что мы будем упорствовать в своих заблуждениях.
 
azfaraon:
Когда мы не всё понимаем: ....
и наши испытанные рациональные способы не помогают, мы начинаем прибегать к иррациональным методам. Иррациональные методы имеют опасную тенденцию становиться привычными, ведь в таком случае мы не можем критиковать себя или испытывать сомнения. Велика опасность того, что мы будем упорствовать в своих заблуждениях....
Вот уж, действительно, число способов, с помощью которых мы запутываем себя и других бесконечное множество...причем, они расположены так же густо, как слова в Вашем посте...
 
azfaraon:
Когда мы не всё понимаем: закон эффекта Торндайка Когда мы не в состоянии проанализировать причины определенной ситуации, то действуем согласно следующему правилу: если какие-то наши прежние действия были успешными, мы повторяем их. Если же последствия будут неблагоприятными, мы попробуем предпринять что-то другое. Это правило, так сказать, «запрограммировано» в нашем мышлении. В психологии оно известно как закон эффекта Торндайка — по имени открывшего его ученого Эдварда Ли Торндайка.
Вообще то этот эффект открыл русский академик по фамилии Павлов и называется он условным рефлексом. В отличие от янки - Торндайка, Павлов продвинулся значительно дальше и доказал, что положительное подкрепление фиксируется не только на психологическом уровне, но еще и вызывает физиологические процессы в организме, которые и мотивируют (отрицательное подкрепление также сопровождается физиологией и тем самым демотивирует). Так была открыта физиология.
 
Reshetov:
azfaraon:
Когда мы не всё понимаем: закон эффекта Торндайка Когда мы не в состоянии проанализировать причины определенной ситуации, то действуем согласно следующему правилу: если какие-то наши прежние действия были успешными, мы повторяем их. Если же последствия будут неблагоприятными, мы попробуем предпринять что-то другое. Это правило, так сказать, «запрограммировано» в нашем мышлении. В психологии оно известно как закон эффекта Торндайка — по имени открывшего его ученого Эдварда Ли Торндайка.
Вообще то этот эффект открыл русский академик по фамилии Павлов и называется он условным рефлексом. В отличие от янки - Торндайка, Павлов продвинулся значительно дальше и доказал, что положительное подкрепление фиксируется не только на психологическом уровне, но еще и вызывает физиологические процессы в организме, которые и мотивируют (отрицательное подкрепление также сопровождается физиологией и тем самым демотивирует). Так была открыта физиология.

Браво...
янки - go home...
 
azfaraon:
Copy-Paste: http://realty-invest.ya.ru/replies.xml?item_no=835&ncrnd=1118
 
Mathemat:
azfaraon:
Copy-Paste: http://realty-invest.ya.ru/replies.xml?item_no=835&ncrnd=1118

Браво! Такое ощущение, что вы бороздите интернет сутками или .... вас - много :-)
 
Xadviser:
Mathemat:
azfaraon:
Copy-Paste: http://realty-invest.ya.ru/replies.xml?item_no=835&ncrnd=1118

Браво! Такое ощущение, что вы бороздите интернет сутками или .... вас - много :-)
Есть такое слово для таких людей - Энциклопедист.
Причина обращения: