Почему движется цена? Ответ здесь!!! - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот вам и ответ:
eсть масса примеров когда можно открыть сделку по ТА или по ФУНДАМЕНТУ и она будет прибыльная
Ну да, примерно в 50% процентов случаев... Вывод: классический ТА и ФУНДАМЕНТ в топку. Изжил он себя, знать надо, пользоваться - не для меня. Три года ковыряю Форекс, но стал зарабатывать только тогда, когда плюнул на все эти изливания чужого опыта возведенные в ранг фундамента, и начал думать своей головой. Деньги гораздо ближе, чем на вершине горы из пыльных книг прошлого века.
Но есть одно НО, - каждому свое, допускаю, что у кого-то все может быть как раз наоборот.
"и то что рынок ФОРЕКС манипулируется крупными банками тоже факт" - зачем вы тогда здесь все сидите и разрабатываете системы?
Миф.
я имею ввиду фрвзу по манипуляцией
если МИФ то в кратце можно понять почему ?
если я Вас правильно понимаю то никто ничем не управляет - по вашему само ходит - и порой не туда куда хотя эти те самые крупные банки!
да, правильно понимаете.
Почему миф? В двух словах. Допустим, что крупные банки стремятся уменьшить свои риски, в т.ч. связанные с курсовой разницей. Предположим, они пошли по пути сговора и манипулируют рынком. В нашем случае продают и покупают валюту по ценам никак не согласующимся с установившимся спросом и предложением. Вижу здесь большой риск нарваться на дисбаланс, ведущий к краху. Или заговорщики договорились регулировать спрос и предложение путем вливания/изъятия своих средств, тем самым не допуская, как здесь упоминали, большой волатильности. Хрен редьки не слаще, т.к. необходимо закрывать риски курсовых потерь теми же самыми рисками новых курсовых потерь. И в обоих случаях остается нерешенной одна проблема. Проблема безбилетного пассажира - до тех пор, пока существует возможность проехаться бесплатно - все пассажиры будут ездить бесплатно. На форексе очень много крупных игроков, которые не постесняются при случае проехаться за счет заговорщиков, а если повезет - так и кидануть их.
Волатильность можно уменьшить и другим способом - увеличить ликвидность, уменьшить барьеры на пути к рынку, усилить конкурентную борьбу. Что мы и наблюдаем повсеместно.
Я бы, к примеру, подозревал заговор, если бы спреды росли, а цены ходили по десятку фигур за день, несмотря на увеличение количества участников и объема рынка.
Когда-то, снарядив корабль в Индию за специями, можно было подняться в десятки раз. Не каждый мог это сделать, но кто мог, и кому везло с погодой и прочим божьим промыслом, тот обогащался многократно.
Сегодня волатильность торговли специями почти никакая, не потому что заговор, а потому что любой без особых проблем может начать приторговывать теми самыми специями.
Вот так, примерно.
Да не мучайте вы мужика..:)
На самом деле всё просто. Баланс действительно есть. Просто нужно принять во внимание следующее.
На самом деле значительная часть валюты продаётся и покупается конечными потребителями. Таковыми являются юридические лица, кот. реально платят доллары за нефть и евры за станки из Америки. Вот они и накалываются на смене курсов. Например, гармошка купли-продажи валюты между банком и обслуживающимся в банке юрлицом (не знаю тчно, как на Западе, а у нас) составляет 1.5 - 3%. Банковский служащий любую музыку может сыграть на этой гармошке, в том числе, например, может дождаться, когда курс упадёт и потом впарить своему клиенту теперь уже ненужную банку упавшую валюту. А у того бедняги-клиента просто нет выбора.
Для подробного ответа на вопрос просто поинтересуйтесь участниками рынка. Всё станет на свои места, включая баланс.
Например, подумайте о небольшой части, кот. меняется просто на улице. Предположим, Вы вышли из дома с намерением продать последнюю 100$-ую бумажку на нужные для гастронома рубли. Идёте Вы себе, ничего не подозревая, в местный кантер (а в это время курс рубля обваливается, т.к. президент что-то неподумавши брякнул по телеку), а когда приходите, выясняется, что рублей Вам дадут не так много, как Вы расчитывали.. Досадно, конечно, но всё равно ж надо колбасу покупать.. Вот Вы и..
В таком же положении оказываются, вообще говоря, все. Просто кто-то (например, программисты-советников-для-метатрейдера:) может распознать начавшийся обвал в самом его зародыше и не ждать, пока на колбасу надо заначку менять, а вовремя принять меры.
----------
Более общие рассуждения.
Совсем не обязательно понимать глубинную, во всех подробностях, сущность того или иного явления, чтобы правильно распрядиться его свойствами. Например, не обязательно порезаться, чтобы убедиться, что нож острый - достаточно просто посмотреть. Ни одна домохозяйка не имеет ни малейшего представления о сложных термодинамических, химических и др. процессах, происходящих в её кастрюле, но борщ сварит лучше любого химика-теретика. Просто потому, что она ориентируется на свойства объекта, не выясняя глубинной его сути.
Кстати, Вы ведь не имеете понятия о первооснове земного притяжения? Это же не мешает Вам передвигаться по тротуару с целью добраться до кантера?:)
Вот вам и ответ:
Большое спасибо.
Извините за такой, может быть, глупый вопрос, но я до сих пор не могу понять природу изменения цены на валютном рынке. Заранее очень благодарен всем откликнувшимся на просьбу.
http://www.alpari-idc.ru/ru/articles/c_forex.html
Наконец то хоть какое нибудь объяснение. Спасибо
eсть масса примеров когда можно открыть сделку по ТА или по ФУНДАМЕНТУ и она будет прибыльная
Ну да, примерно в 50% процентов случаев... Вывод: классический ТА и ФУНДАМЕНТ в топку. Изжил он себя, знать надо, пользоваться - не для меня. Три года ковыряю Форекс, но стал зарабатывать только тогда, когда плюнул на все эти изливания чужого опыта возведенные в ранг фундамента, и начал думать своей головой. Деньги гораздо ближе, чем на вершине горы из пыльных книг прошлого века.
Но есть одно НО, - каждому свое, допускаю, что у кого-то все может быть как раз наоборот.
Классический это вы что имеете ввиду ? Билли Вильямса ... так он не для форексса своего алигатора создал
если не ошибаюсь он и Ларри Вильямс и другие не на форексе свои теории разрабатывали
если Элиота! то почему же не работает, Элиот - работает - трудно найти ту самую 0-ю волну или хотя бы начало 2-й
я нахожу просто! после дивергенции ....
посмотрите пример в действии на картинке выше в теме я привел пример простого волнового ТА
класиков иногда полезно почитать... оно помогает на самом деле
у всех наверно свой подход
Да не мучайте вы мужика..:)
На самом деле всё просто. Баланс действительно есть. Просто нужно принять во внимание следующее.
На самом деле значительная часть валюты продаётся и покупается конечными потребителями. Таковыми являются юридические лица, кот. реально платят доллары за нефть и евры за станки из Америки. Вот они и накалываются на смене курсов. Например, гармошка купли-продажи валюты между банком и обслуживающимся в банке юрлицом (не знаю тчно, как на Западе, а у нас) составляет 1.5 - 3%. Банковский служащий любую музыку может сыграть на этой гармошке, в том числе, например, может дождаться, когда курс упадёт и потом впарить своему клиенту теперь уже ненужную банку упавшую валюту. А у того бедняги-клиента просто нет выбора.
Для подробного ответа на вопрос просто поинтересуйтесь участниками рынка. Всё станет на свои места, включая баланс.
Например, подумайте о небольшой части, кот. меняется просто на улице. Предположим, Вы вышли из дома с намерением продать последнюю 100$-ую бумажку на нужные для гастронома рубли. Идёте Вы себе, ничего не подозревая, в местный кантер (а в это время курс рубля обваливается, т.к. президент что-то неподумавши брякнул по телеку), а когда приходите, выясняется, что рублей Вам дадут не так много, как Вы расчитывали.. Досадно, конечно, но всё равно ж надо колбасу покупать.. Вот Вы и..
В таком же положении оказываются, вообще говоря, все. Просто кто-то (например, программисты-советников-для-метатрейдера:) может распознать начавшийся обвал в самом его зародыше и не ждать, пока на колбасу надо заначку менять, а вовремя принять меры.
----------
Более общие рассуждения.
Совсем не обязательно понимать глубинную, во всех подробностях, сущность того или иного явления, чтобы правильно распрядиться его свойствами. Например, не обязательно порезаться, чтобы убедиться, что нож острый - достаточно просто посмотреть. Ни одна домохозяйка не имеет ни малейшего представления о сложных термодинамических, химических и др. процессах, происходящих в её кастрюле, но борщ сварит лучше любого химика-теретика. Просто потому, что она ориентируется на свойства объекта, не выясняя глубинной его сути.
Кстати, Вы ведь не имеете понятия о первоонове земного притяжения? Это же не мешает Вам передвигаться по тротуару с целью добраться до кантера?:)
Ответ по сути! и четко объясняет ...
Есть оборот между странами ... нефть - газ продали валюту получили
а платить зарплату надо в рублях... пришлось чать валюты обменять на рубли отсюда - видим свечку на форексе!
и действительно
Совесем не обязательно знать устройство автомобиля достаточно знать как им управлять
- некотрые и запасное колесо менять не умеют а авто - пользуются
Форекс существует для реальных компаний занимающихся экспортом/импортом. Называть "беднягой-клиентом, у которого нет выбора" кого-нибудь типа BHP забавно... Да и история про залежалую валюту, которую втюхивают но завышенной цене - это исключительно "ужасы нашего городка", к форексу это не имеет никакого отношения.
Любую заявку на покупку/продажу исполнит брокер/банк из своих запасов, а потом/одновременно он найдет кого-нибудь, кто хочет сделать обратную операцию. Риски банка, что цена уйдет, т.е. не будет желающих продать/купить по нужной цене, покрываются спрэдом. Поскольку рынок высоколиквиден, то риск минимален и спрэд минимален тоже. На новостях риск того, что банк не сможет перекрыть проведенную сделку обратной возрастает, соответственно банк раздвигает спрэд.
Когда кто-то делает запрос на покупку, банк проверяет сможет ли он купить достаточное количество соответствующей валюты и по какой цене. Если заявка большая, то очевидно, что банку придется купить всё что есть на рынке по текущей цене, а потом ещё и по цене на 1-2-3 пункта выше. Банк считает сколько ему все это будет стоить, накидывает свою комиссию (спрэд) и выдаёт клиенту цену. Естественно, она будет выше, чем текущая цена на рынке и терминалы всех брокеров, что получают информацию от этого банка, а за ними и всех кто сидит под этими брокерами, покажут повышение цены.
Значение спекулянтов на форексе велико, но все же недостаточно, для сглаживания цен в силу размеров рынка. Только центробанки ведущих стран в состоянии оказывать влияние на рынок. Обсуждать влияние "кухонных" трейдеров на рынок смешно...
У меня уже ощущение, что сколько людей столько и мнений!
Во блин я вопрос поднял, аж самому страшно стало от такой неразберихи. Неужели нет простой и понятной схемы работы?
Срочно надо создавать программерам курс ликбеза. А то пишут, все пишут, не понимаю кто о чем ...