ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ как основа торговой системы - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Очень огрублённо и приблизительно жизнь человека можно разделить на 2 больших этапа (и лишь оч. немногим удаётся шагнуть дальше).
А про дальше можно чуть подробнее, жутко интересно
Нет никакого секрета в том, что будет дальше (если будет).
Некоторые люди настолько хорошо понимают роль сознания в развитии человека, что для них эта тема с некоторых пор становится предметом исследований. Здесь тоже свои фракталы, от которых тоже дух захватывает. Но по сути нет качественной разницы от чего именно страшно и от чего именно "жутко интересно". То ли от курицы, вызывающей страх и неодолимое желание вернуться на фундамент "маминого мира", то ли от зоны каталепсии, разделяющей уверенное физическое сознание, малоосвоенное затуманенное астральное сознание и осознанное касание ментального мира..
Фрактальная основа мира распространяется значительно дальше, за пределы наших знаний. И победа (ну, допустим) на форексе вовсе не является пределом наших мечтаний, на этом необходимость развития (требование Природы, если угодно) не отменяется. Меняется лишь предмет интереса и качественная основа понятий, характеризующих новые грани открываемого нами для себя мира.
Это значит, что жизнь продолжается. И завтра. И после..:)
Глубоко! И бесспорно верно. Тем не менее, мир порадоксален противоречиями.
Как-то мне довелось пообщаться с неким Михаэлем Лайтманом, он каббалист, весьма интересная персона, ему вроде как сама Мадонна башляет, а еще он проклят всеми каббалистами мира, но не суть. В основе каббалы Лайтама (назову это так) лежит пониманию фрактала из-вне.. вроде как каббала наука о 6ом чевсве позволяющее постигать вещи снаружи, наука о совершенном осезании. Прочитав книг Йегуды Берга я не увидел сещуственных отличий... Короче в итоге все свелось к тому, что я выделил этакое "понимание снаружи" в отдельный тип мышления, кстати, очень развитый среди еврев. К примеру если посмотреть на ламочку, можно легко преставить себе, ток, провода, электростанцию, ученых, Н.Тесла и наконец самого Лодыгина, сидящего и размышляющего над различного рода "инструментами накаливания". Понять эту цепочку можно как от самого начала до конца, так и от конца до начала. Выделив какое-то звено цепи, опять-таки можно дойти как до начала так и до конца, а потом и понять всю сеть. Теперь же если через эту призму взглянуть на мир... мне, если честно, представляется карта метро с бесконечный кол-во линий, станций и пересадок со всех линий и станций на все линии и станции... А период "титанической каталепсии" здесь как раз поезд в котором мы едем от станции до станции набираясь сил на следующий шаг, отступая обратно на пуру станций, что бы потом поехать по другому пути. Корче правды ровно столько, сколько мнений, а она у каждого своя. Я уверен, что зная признаки цели , находящейся вне понимая - человек, да и не только человек, кстати, способен дойти до нее и понять это.. и в первую очередь мы с Вами тому пример!
Вот такая вот мысль, короче. :)
К примеру если посмотреть на ламочку, можно легко преставить себе, ток, провода, электростанцию, ученых, Н.Тесла и наконец самого Лодыгина, сидящего и размышляющего над различного рода "инструментами накаливания". Понять эту цепочку можно как от самого начала до конца, так и от конца до начала. Выделив какое-то звено цепи, опять-таки можно дойти как до начала так и до конца, а потом и понять всю сеть. Теперь же если через эту призму взглянуть на мир..
Это интеллектуальный способ познания, принципиально ограниченный рамками физического сознания.
Вот небольшой штрих, открывающий новую сверкающую грань более общего фрактала:
"Интеллект есть орудие познания физического мира, но не следует его переоценивать, когда речь идет о достижении ментального сознания, так как будучи качественно ограниченной системой, интеллект имеет своим абсолютным пределом самого себя и принципиально не может познать ничего качественно более высокого. Поэтому когда интеллект пытается собственными (логическими) средствами проникнуть в суть ментального состояния или его следствий, то он начинает терять почву для движения вперед как раз пропорционально степени этого продвижения. Поэтому интеллект может лишь асимптотически приближаться к познанию ментальной сущности объектов, непосредственное восприятие которой при ментальном сознании и представляет собой абсолютно истинное познание.
Осознав свою принципиальную качественную ограниченность, интеллект успокаивается в своем круге обязанностей и возможностей и перестает лаять на истину, полученную не интеллектуальным путем, подобно собаке, лающей на белку, которую она не может достать". (LC, Реальность)
Беру таймаут на подумать и почитать! :)) Спасибо, к теме еще вернусь.
Это интеллектуальный способ познания, принципиально ограниченный рамками физического сознания.
Это интеллектуальный способ познания, принципиально ограниченный рамками физического сознания.
Да, я согласен. ОК. Развивать не буду.
...мне, если честно, представляется карта метро с бесконечный кол-во линий, станций и пересадок со всех линий и станций на все линии и станции...
Internet
...мне, если честно, представляется карта метро с бесконечный кол-во линий, станций и пересадок со всех линий и станций на все линии и станции...
Internet
+1 :))))
Хотя инет я бы классифицировал скорее как модель восковидной каталепсии - жителям сети физически можно придать разные положенение и оно сохранится пока инстинкт самосохранения в виде: на работу или пожрать; не возьмет верх. Однако это совершенно отдельная тема и общим началом мы решили, что ее лучше не продолжать. Если только за бутылкой пива где-нить в кафешке... ;)