MACD traditional - страница 3

 
rebus:
Corylee:
Жалко, я из Москвы.
Я сам выкачал из интернета много книг, но даже их читать не стал. Сейчас нашел кое-что свое, но не всегда получается следовать собственным мыслям.
Про Форекс все вспомнят лет через 10 и будут говорить - вот нам раньше ничего не было известно, так нельзя было зарабатывать. А на самом деле не хотели и не имели желания разбираться.
Почему я уже в 17 лет решил заняться рынком валют, да потому что в нем будущее, а не в работе - 5 дней в неделю и 300 бачей в месяц.

К сожалению моя проблема - закрываю сделки либо в 0, либо с -, либо вместо 45 беру 25, т.к. переставляю стоп-лосс.

Думаю надо открывать сделку и держать ее после 30 пп в нудевой стоп, можно сказать ничего не жалко, проиграть уже нельзя.

Про буржуев сегодня на другом форуме видел, парень писал - цены (баров) вообще не видно, система просто генерит сигналы бай-селл в отдельном окошке!

Правильные мысли. И времени у тебя еще достаточно, чтобы со всем разобраться. А мне уже 47. Другая история. Работа на "дядю" в лице государства "5 дней в неделю" достала уже в доску. А свое дело начинать уже поздновато. А с Форексом, вроде, и знания определенные уже есть, а что-то никак не нащупаю "свою игру". Чувствую (с автотрейдингом), что очень рядом где-то. Но сегодня проколупался с очередным вариантом эксперта - ничего не получилось толкового, только устал очень и глаза болят. Но отступать не привык. И чем сложнее задача, тем интереснее ее решать :)

Я тут как-то в свое время понял одну несложную мысль: не надо изобретать велосипед. Жди устойчивого тренда и занимай позицию в его сторону. Случайно как-то получилось. Все искал свои методы на демке и случайно забыл закрыть одну позицию. На следующий день к своему удивлению увидел там приличную прибыль. А потом каждый день смотрел, как она растет. Так вот одна эта позиция вытянула тогда мой демо счет за полторы недели после моих всяких неудачных экспериментов. Сейчас, при разработке эксперта, пытаюсь и это опыт учесть. Например, после четкого подтверждения основного тренда занять позицию надолго, а в это время еще щипать понемногу мелкими ставками. Но что-то уперся. Все же визуальный анализ трудно описать в программе. Будем работать.
Почитайте Ларри Вильямса "Долгосрочные чекреты краткосрочной торговли" , если еще не читали.
 
rebus:
Corylee:
Сегодня сам сидел перед монитором, все пытался определиться со своей стратегией, хотя в момент торговли про нее совсем забыл, а зря, она сегодня давала потрясающие результаты.

Про определение тренда сам в свое время задумывался. Сначала считал, что если по GBP образуется перед 8:00 GMT канал меньше 20-24 пунктов --> будет тренд, либо сразу, либо небольшого маха вверх.
С другой стороны - это не всегда так.
Другой вариант - хождение в небольшом канале до выхода определенных новостей, после которых тренд и начинается. Обычно в таком случае может быть небольшое движение, на котором тоже можно заработать, но лучше подождать.
Сейчас же наблюдаю ситуации, когда на 5 минутном графике в начале дня скользящая средняя находится намного выше и цена разбрасывается либо выше, либо у 55 средней (EMA). В таком случае можно сразу заключить, если ничто не смущает, что валюта пойдет вверх (сегодня так и было). Иногда такому тренду предшевствует предыдущее восходящее движение вверх.

Что касается своей системы, уже исписал несколько листов, пытаюсь вычислить опорные точки хода цены валюты, пока не получилось определить формулу, но я стараюсь.

Смотря на парней или девчонок своего возраста или старше, которые гуляют беззаботно на улице, пользуясь деньгами своих родителей или не имея денег, я всегда думаю - неужели они мечтают после окончания учебы устроиться на работу, например, в офис и мечтать о своем повышении или даже об этом не задумываться. Когда мой друг сказал, что вот он окончит школу, потом в университет и то, что он хочет сейчас не работать, т.е. начать работать как можно позже, я даже не понял смысла его слов.

Думаю, если просто не уходить в минус в сделках и стараться не рисковать и не брать, например, все движение валюты, то можно достигнуть очень многого.

Учиться все же нужно. Я имею в виду институт. Там учат одному - как самому учиться. Это очень полезно. Остальное все туфта. А работать... На государство уже не хочу. Не любит оно нас. Значит, надо на себя. Трейдинг - как вариант. Пока хорош тем, что сложно и нет конкуренции. Как все подряд начнут - брошу.

Насчет стратегии. Я тут недавно болел очень серьезно. Не вставал неделю. Поэтому с чистой совестью топал кнопки лежа. Совершенно случайно набрел на какой-то советник, где брался стабильный маленький профит в 10 п. По его мотивам набросал простенький код. Вход определял с точностью до километра, а 10 п. взять всегда можно. Очень мне понравилось. Тестер работает так, что оторваться от экрана невозможно - по 50-90 позиций в плюсе. И все одним лотом. По графику смотрю, что проблем с дилером не должно быть - нет оснований для претензий. Все размерено, с хорошими интервалами. Одна проблема - стопы специально большие, чтобы можно было пролетать над пропастью в профит, и не всегда удается обезвредить момент работы против тренда (момент смены тренда). Поэтому позиция улетает в лосс. Перепробовал много вариантов - удается снизить убытки, но все равно не очень нравится. Чувствую, что где-то рядом, но не идет. А так, по сути, запланированные 100% в месяц должен дать. На тестере дает существенно больше на разных участках истории.
Я еще с 14 лет начал изучать разные програмы на компьютере и скажу, что сейчас мне это очень пригодилось, как для себя самого, так и для учебы. Начинать было сложно - все хэлпы и обучающие материалы на английском были, но я разобрался и ничего не упустил из виду. + лучше стал знать английский, т.к. много непонимания было иногда из-за плохого перевода.

Мне иногда кажется, что стоп-лосс можно ставить и на 100 и на 200 пунктов, а иногда и вообще не ставить, если уверен в движении. Я думаю по евре так уж точно если тренд нисходящей, то сделку вытянет, но вот что делать с нервами - это уже совсем другой вопрос.
Думаю ключ к разгадке умение торговать на 5 минутке и знание Волн Эллиота, я в них пока вообще не разбираюсь, но буду учиться.
 
rebus писал (а):
Corylee писал (а):

Это хорошо, что получается. Но я недавно себе поставил eSignal, как еще одного поставщика котировок, так у меня MetaTrader Fibo стоит. Так в eSignal на 5 минутке, да и на других ТФ, цена изменяется чуть ли не 3 раза в секунду, т.к. скачет вечно. А у Фибо стоит, но постепенно движется, без скачков.
Но вот в чем дело, иногда в разных системах прорисовываются разные свечи, так например в SaxoTrader 2 свечи создаются позже чем в Фибо и отличаются максимумом и минимумом.
Я думаю в этом что-то есть, как думаешь?

Я где-то уже неоднократно читал, что котировки у всех отличаются. Где больше, где меньше. В принципе, так и должно быть, потому что источники информации разные. Как раз это факт и дает еще один фактор сложности при написании эксперта. Т.е. все должно работать не только на разных ТФ, но и на разных источниках котировок. Почему мне как раз и понравились каналы Дончиана - небольшие отклонения значений несущественно влияют на принятие решений. Хотя, конечно, я еще не так глубоко в теме, чтобы начать жаловаться на тики. Не знаю, в чем причина, но мне пока это не мешает. Есть текущий план - сделать эксперта с устойчивой прибыльностью 100% в месяц (пока больше не надо), обкатать его на демо и реале. В максимуме - вернуть вложенный в реал депозит, а там видно будет. Широко не замахиваюсь, учитывая сложность задачи.
 

"Есть текущий план - сделать эксперта с устойчивой прибыльностью 100% в месяц (пока больше не надо)" - 100% в месяц это 400 000% в год. Т.е, , вложив 1000$, через год у Вас будет уже 40 000 000 $, куда уж больше. " Широко не замахиваюсь, учитывая сложность задачи. " - Вы и так станете величайшим трейдером всех времён и народов.

 
Rosh:

Почитайте Ларри Вильямса "Долгосрочные секреты краткосрочной торговли" , если еще не читали.
Читал :) Спасибо.
 
Corylee писал (а):
rebus писал (а):
Corylee писал (а):
Сегодня сам сидел перед монитором, все пытался определиться со своей стратегией, хотя в момент торговли про нее совсем забыл, а зря, она сегодня давала потрясающие результаты.

Про определение тренда сам в свое время задумывался. Сначала считал, что если по GBP образуется перед 8:00 GMT канал меньше 20-24 пунктов --> будет тренд, либо сразу, либо небольшого маха вверх.
С другой стороны - это не всегда так.
Другой вариант - хождение в небольшом канале до выхода определенных новостей, после которых тренд и начинается. Обычно в таком случае может быть небольшое движение, на котором тоже можно заработать, но лучше подождать.
Сейчас же наблюдаю ситуации, когда на 5 минутном графике в начале дня скользящая средняя находится намного выше и цена разбрасывается либо выше, либо у 55 средней (EMA). В таком случае можно сразу заключить, если ничто не смущает, что валюта пойдет вверх (сегодня так и было). Иногда такому тренду предшевствует предыдущее восходящее движение вверх.

Что касается своей системы, уже исписал несколько листов, пытаюсь вычислить опорные точки хода цены валюты, пока не получилось определить формулу, но я стараюсь.

Смотря на парней или девчонок своего возраста или старше, которые гуляют беззаботно на улице, пользуясь деньгами своих родителей или не имея денег, я всегда думаю - неужели они мечтают после окончания учебы устроиться на работу, например, в офис и мечтать о своем повышении или даже об этом не задумываться. Когда мой друг сказал, что вот он окончит школу, потом в университет и то, что он хочет сейчас не работать, т.е. начать работать как можно позже, я даже не понял смысла его слов.

Думаю, если просто не уходить в минус в сделках и стараться не рисковать и не брать, например, все движение валюты, то можно достигнуть очень многого.

Учиться все же нужно. Я имею в виду институт. Там учат одному - как самому учиться. Это очень полезно. Остальное все туфта. А работать... На государство уже не хочу. Не любит оно нас. Значит, надо на себя. Трейдинг - как вариант. Пока хорош тем, что сложно и нет конкуренции. Как все подряд начнут - брошу.

Насчет стратегии. Я тут недавно болел очень серьезно. Не вставал неделю. Поэтому с чистой совестью топал кнопки лежа. Совершенно случайно набрел на какой-то советник, где брался стабильный маленький профит в 10 п. По его мотивам набросал простенький код. Вход определял с точностью до километра, а 10 п. взять всегда можно. Очень мне понравилось. Тестер работает так, что оторваться от экрана невозможно - по 50-90 позиций в плюсе. И все одним лотом. По графику смотрю, что проблем с дилером не должно быть - нет оснований для претензий. Все размерено, с хорошими интервалами. Одна проблема - стопы специально большие, чтобы можно было пролетать над пропастью в профит, и не всегда удается обезвредить момент работы против тренда (момент смены тренда). Поэтому позиция улетает в лосс. Перепробовал много вариантов - удается снизить убытки, но все равно не очень нравится. Чувствую, что где-то рядом, но не идет. А так, по сути, запланированные 100% в месяц должен дать. На тестере дает существенно больше на разных участках истории.
Я еще с 14 лет начал изучать разные програмы на компьютере и скажу, что сейчас мне это очень пригодилось, как для себя самого, так и для учебы. Начинать было сложно - все хэлпы и обучающие материалы на английском были, но я разобрался и ничего не упустил из виду. + лучше стал знать английский, т.к. много непонимания было иногда из-за плохого перевода.

Мне иногда кажется, что стоп-лосс можно ставить и на 100 и на 200 пунктов, а иногда и вообще не ставить, если уверен в движении. Я думаю по евре так уж точно если тренд нисходящей, то сделку вытянет, но вот что делать с нервами - это уже совсем другой вопрос.
Думаю ключ к разгадке умение торговать на 5 минутке и знание Волн Эллиота, я в них пока вообще не разбираюсь, но буду учиться.

Возможно. Но, как тут неоднократно повторялось, хороший эксперт должен работать на любом ТФ. Это раз. А два - я все же не уверен в волновой теории Эллиота. Слишком вольное трактование интерпретации и слишком много случаев. которые не вписываются в теорию. Да и не ограничивается все движение цен одними волнами. Есть мелкая зыбь, которую не впишешь в волновую теорию, но на которой я уже научился зарабатывать (пока на тестере). Но этот только мое мнение, а я пока не могу сказать, что уверен в этом.
 
Valmars писал (а):

"Есть текущий план - сделать эксперта с устойчивой прибыльностью 100% в месяц (пока больше не надо)" - 100% в месяц это 400 000% в год. Т.е, , вложив 1000$, через год у Вас будет уже 40 000 000 $, куда уж больше. " Широко не замахиваюсь, учитывая сложность задачи. " - Вы и так станете величайшим трейдером всех времён и народов.

Неверные расчеты. Есть ограничения. в т.ч. по размеру лота. Скорее всего, будут и другие. Мне очень понравилась статья об ошибках разработки советников. Та часть, где описывается работа брокера. Я думаю, засада именно с той стороны.
К тому же. я не смогу использовать большой стартовый депозит. Так что пока в мире не станет одним миллионером больше :)
 
rebus:
Corylee:
rebus:
Corylee:
Сегодня сам сидел перед монитором, все пытался определиться со своей стратегией, хотя в момент торговли про нее совсем забыл, а зря, она сегодня давала потрясающие результаты.

Про определение тренда сам в свое время задумывался. Сначала считал, что если по GBP образуется перед 8:00 GMT канал меньше 20-24 пунктов --> будет тренд, либо сразу, либо небольшого маха вверх.
С другой стороны - это не всегда так.
Другой вариант - хождение в небольшом канале до выхода определенных новостей, после которых тренд и начинается. Обычно в таком случае может быть небольшое движение, на котором тоже можно заработать, но лучше подождать.
Сейчас же наблюдаю ситуации, когда на 5 минутном графике в начале дня скользящая средняя находится намного выше и цена разбрасывается либо выше, либо у 55 средней (EMA). В таком случае можно сразу заключить, если ничто не смущает, что валюта пойдет вверх (сегодня так и было). Иногда такому тренду предшевствует предыдущее восходящее движение вверх.

Что касается своей системы, уже исписал несколько листов, пытаюсь вычислить опорные точки хода цены валюты, пока не получилось определить формулу, но я стараюсь.

Смотря на парней или девчонок своего возраста или старше, которые гуляют беззаботно на улице, пользуясь деньгами своих родителей или не имея денег, я всегда думаю - неужели они мечтают после окончания учебы устроиться на работу, например, в офис и мечтать о своем повышении или даже об этом не задумываться. Когда мой друг сказал, что вот он окончит школу, потом в университет и то, что он хочет сейчас не работать, т.е. начать работать как можно позже, я даже не понял смысла его слов.

Думаю, если просто не уходить в минус в сделках и стараться не рисковать и не брать, например, все движение валюты, то можно достигнуть очень многого.

Учиться все же нужно. Я имею в виду институт. Там учат одному - как самому учиться. Это очень полезно. Остальное все туфта. А работать... На государство уже не хочу. Не любит оно нас. Значит, надо на себя. Трейдинг - как вариант. Пока хорош тем, что сложно и нет конкуренции. Как все подряд начнут - брошу.

Насчет стратегии. Я тут недавно болел очень серьезно. Не вставал неделю. Поэтому с чистой совестью топал кнопки лежа. Совершенно случайно набрел на какой-то советник, где брался стабильный маленький профит в 10 п. По его мотивам набросал простенький код. Вход определял с точностью до километра, а 10 п. взять всегда можно. Очень мне понравилось. Тестер работает так, что оторваться от экрана невозможно - по 50-90 позиций в плюсе. И все одним лотом. По графику смотрю, что проблем с дилером не должно быть - нет оснований для претензий. Все размерено, с хорошими интервалами. Одна проблема - стопы специально большие, чтобы можно было пролетать над пропастью в профит, и не всегда удается обезвредить момент работы против тренда (момент смены тренда). Поэтому позиция улетает в лосс. Перепробовал много вариантов - удается снизить убытки, но все равно не очень нравится. Чувствую, что где-то рядом, но не идет. А так, по сути, запланированные 100% в месяц должен дать. На тестере дает существенно больше на разных участках истории.
Я еще с 14 лет начал изучать разные програмы на компьютере и скажу, что сейчас мне это очень пригодилось, как для себя самого, так и для учебы. Начинать было сложно - все хэлпы и обучающие материалы на английском были, но я разобрался и ничего не упустил из виду. + лучше стал знать английский, т.к. много непонимания было иногда из-за плохого перевода.

Мне иногда кажется, что стоп-лосс можно ставить и на 100 и на 200 пунктов, а иногда и вообще не ставить, если уверен в движении. Я думаю по евре так уж точно если тренд нисходящей, то сделку вытянет, но вот что делать с нервами - это уже совсем другой вопрос.
Думаю ключ к разгадке умение торговать на 5 минутке и знание Волн Эллиота, я в них пока вообще не разбираюсь, но буду учиться.

Возможно. Но, как тут неоднократно повторялось, хороший эксперт должен работать на любом ТФ. Это раз. А два - я все же не уверен в волновой теории Эллиота. Слишком вольное трактование интерпретации и слишком много случаев. которые не вписываются в теорию. Да и не ограничивается все движение цен одними волнами. Есть мелкая зыбь, которую не впишешь в волновую теорию, но на которой я уже научился зарабатывать (пока на тестере). Но этот только мое мнение, а я пока не могу сказать, что уверен в этом.
У меня тоже много сомнений насчет Волновой Теории Эллиота, но многие работают именно по ней, особенно много успешных трейдеров. Однако они используют не только такой метод торговли, т.к. как я понял некоторые позиции по Волновой теории очень растягиваются во времени, дабы взять большую прибыль. Для ведения долгих позиций нужен и депозит соответственный. Но в ходе этих больших позиций также зарабатываются деньги.
 
Corylee писал (а):

У меня тоже много сомнений насчет Волновой Теории Эллиота, но многие работают именно по ней, особенно много успешных трейдеров. Однако они используют не только такой метод торговли, т.к. как я понял некоторые позиции по Волновой теории очень растягиваются во времени, дабы взять большую прибыль. Для ведения долгих позиций нужен и депозит соответственный. Но в ходе этих больших позиций также зарабатываются деньги.

Я пока не видел ни одного советника, написанного на волновой теории. Мне сложно об этом говорить. Для себя я решил, что все же это немного сложновато. Максимум, что использовал от волн, так это систему 1-2-3. Хотя, возможно, когда-то созрею (времени для этого, правда, маловато :)
 
rebus писал (а):
Valmars писал (а):

"Есть текущий план - сделать эксперта с устойчивой прибыльностью 100% в месяц (пока больше не надо)" - 100% в месяц это 400 000% в год. Т.е, , вложив 1000$, через год у Вас будет уже 40 000 000 $, куда уж больше. " Широко не замахиваюсь, учитывая сложность задачи. " - Вы и так станете величайшим трейдером всех времён и народов.

Неверные расчеты. Есть ограничения. в т.ч. по размеру лота. Скорее всего, будут и другие. Мне очень понравилась статья об ошибках разработки советников. Та часть, где описывается работа брокера. Я думаю, засада именно с той стороны.
К тому же. я не смогу использовать большой стартовый депозит. Так что пока в мире не станет одним миллионером больше :)
Я извиняюсь, конечно. Привычка быстро писать и невнимательно читать. Конечно, моя первая цель 100% на демо. В этом контексте и писал про человеческий фактор. Думаю, если корректно написать работу с ордерами (разумные точки входа - без толкотни, минимальные модификации ордеров, стопы и профиты, возможно даже, одни отложенные ордера - все для планирования работы брокера - и еще черт знает что, только бы никаких претензий с "той" стороны), то результаты на демо и в реале должны не слишком отличаться. Хотя. конечно, всякое может быть. Но 100% в месяц с минимальным MM - вполне реально. Поэтому пока держу такой ориентир.
Причина обращения: