Можно ли доверять результатам советника?

Многие трейдеры начинают знакомство с торговым советником именно с результатов тестирования.

И это абсолютно нормально. Тестер позволяет быстро оценить торговую идею, статистику системы и посмотреть, как стратегия вела себя на исторических данных. Однако возникает важный вопрос.

Достаточно ли одного тестера для оценки торговой системы?

Даже самый качественный тест не способен полностью воспроизвести реальные условия торговли.

На реальном счете появляются факторы, которые сложно или невозможно точно смоделировать:

• Проскальзывание
• Плавающий спред
• Скорость исполнения ордеров
• Особенности работы брокера
• Изменение рыночной ликвидности

Это не означает, что тестирование бесполезно.

Наоборот, без качественного тестирования невозможно создать стабильную торговую систему.

Но окончательная проверка любой стратегии начинается только после запуска на реальном счете.

Именно поэтому при разработке Gold Storm PRO я решил публиковать не только результаты тестирования, но и открытую статистику реальной торговли.

Любой желающий может самостоятельно проверить:

• Доходность системы
• Текущую просадку
• Количество сделок
• Продолжительность торговли
• Стабильность результатов

Тестер показывает, как стратегия работала в прошлом - реальный счет показывает, как она работает сейчас.

Именно поэтому при оценке любого торгового советника я рекомендую обращать внимание не только на результаты тестирования, но и на подтвержденную статистику реальной торговли.

А что для вас важнее при выборе советника: результаты тестирования или подтвержденная статистика на реальном счете?