Negociação de pares e arbitragem em várias moedas. O confronto. - página 55

 
Maxim Kuznetsov #:

Seu narcisismo é inútil neste fórum. Correndo de tópico em tópico com seu saldo negativo como um idiota da aldeia. "Olhe para o meu...



não no olho, mas no olho.)))))))
 

Rena simplesmente não consegue explicar coisas simples com palavras simples :)))

Então, deixe-me explicar mais claramente o que Renat estava tentando dizer.
Aqui está uma fórmula simples de triângulo sem coeficientes, que dá zero.
Basta criar um símbolo personalizado.

EURAUD - (EURUSD / AUDUSD)

hypeRena


Aqui, com esse zero, Renat descreveu em vários tópicos que o triângulo está sempre nesse estado
como se esse fosse supostamente o segredo do mercado, assim como o olho que tudo vê e o cálice do graal do próprio mercado! :))

Esse estado zero deve ser quebrado e transformado em uma onda senoidal.
E como fazer isso, pense por si mesmo.
ahaha.... NewRena
Aqui e eu rimos com essa abordagem de explicação ))


Por exemplo, na abordagem estatística, todo mundo está procurando um modelo que terá uma expectativa mat. de zero.
Aqui pensamos o contrário ))
O zero já está lá, é dado pelo próprio triângulo, basta construir uma onda senoidal desse triângulo.
I
sso é tudo.

Só que, por algum motivo, ele chama a escala de tempo do gráfico de um mês.
Quando e nos minutos e acima, ele é rastreado.
Nessa tela de minutos, três pares de moedas.
EURUSD vermelho
GBPUSD verde
EURGBP laranja.

tr

 
Roman #:

É que Rena não consegue explicar

Não estou entendendo.
Não é zero, é uma flutuação.
 
mytarmailS #:
Não estou entendendo.
Não é zero, é uma flutuação

Bem, zero no sentido figurado, porque você não pode ganhar dinheiro com essas flutuações.
Por causa de spreads, comissões e velocidade.

 
Roman #:

Bem, zero figurativamente falando, já que você não pode ganhar dinheiro com essas flutuações.
Por causa de spreads, comissões e velocidade.

Não. Há algo errado.
O euraud sintético deve corresponder ao real, os preços são comparados lá, não os spreads da cozinha.
 
Renat Akhtyamov #:

Sim, é um fato.

Existe algum tipo de correlação (padrão), não importa como você o veja, você tem que procurá-lo.

;)

Isso foi descoberto há muito tempo. Resolver o problema dos três corpos) Problema insolúvel
 
Roman #:

Bem, zero figurativamente falando, pois você não ganhará dinheiro com essas flutuações.
Por causa de spreads, comissões e velocidade.

Ganhei um pouco com FORTS quando o MT-5 funcionava rapidamente.

Houve momentos em que as ordens eram executadas em 3-4 ms de minha casa.

 
Roman #:

Rena simplesmente não consegue explicar coisas simples com palavras simples :)))

Então, deixe-me explicar mais claramente o que Renate estava tentando dizer.
Aqui está uma fórmula triangular simples sem coeficientes que dá zero.
Basta criar um símbolo personalizado.



Aqui, com esse zero, Renat descreveu em vários tópicos que o triângulo está sempre nesse estado
como se esse fosse supostamente o segredo do mercado, assim como o olho que tudo vê e o cálice do graal do próprio mercado! :))

Esse estado zero deve ser quebrado e transformado em uma onda senoidal.
E como fazer isso, pense por si mesmo.
ahaha.... NewRena
Aqui e eu rimos com essa abordagem de explicação ))


Por exemplo, na abordagem estatística, todo mundo está procurando um modelo que terá uma expectativa mat. de zero.
Aqui pensamos o contrário ))
O zero já está lá, é dado pelo próprio triângulo, basta construir uma onda senoidal desse triângulo.
I
sso é tudo.

Só que, por algum motivo, ele chama a escala de tempo do gráfico de um mês.
Quando e nos minutos e acima, ele é rastreado.
Nessa tela de minutos, três pares de moedas.
EURUSD vermelho
GBPUSD verde
EURGBP laranja.


não

errado

Nenhuma palavra está correta.

Pupkin acertou, mas você ainda não acertou.

É por isso que sua abordagem não funcionará na negociação.

O sentido físico e financeiro se perdeu, a lógica se foi.

Não sei o que está sendo fotografado.

Esses pares não se movem dessa forma.

 
Renat Akhtyamov #:

não

indevidamente

nem uma palavra correta.

Pupkin acertou, mas você ainda não acertou.

É por isso que sua abordagem não funcionará.

O sentido físico e financeiro se perdeu, a lógica se foi.

Não sei o que está sendo retratado.

Esses casais não são assim.

Sim, claro ))
Por que você acha que somente a sua solução tem a aparência correta?
Gráfico mensal? 1-2 negociações? Você está falando sério?
Esse problema tem muitas variantes de solução, e eu mostrei uma delas, você não mostrou nada.
Você constrói por incremento percentual e, pelo que entendi, com zeragem diária dos coeficientes.
Eu mostrei como é a aparência do dinheiro em uma base constante.
Eu mostrei três linhas de propósito, para que todo o sentido financeiro pudesse ser visto, mesmo em minutos.
O deslizamento entre as linhas é negociado. Mas não há lógica nisso para você, está falando sério? )) Qual é a lógica então?
Parece haver apenas uma lógica aqui: tirar proveito do mercado sem risco.

Veja como o deslizamento se move no gráfico de minutos ))
Vamos mostrar o que você fez lá. Se isso for real em um gráfico mensal, então não o faça.

 
Roman #:

Sim, claro ))
Por que você acha que somente a sua solução tem a aparência correta?
Gráfico mensal? 1-2 negociações? Você está falando sério?
Esse problema tem muitas variantes de solução, e eu mostrei uma delas, você não mostrou nada.
Você constrói por incremento percentual e, pelo que entendi, com zeragem diária dos coeficientes.
Eu mostrei como é a aparência em dinheiro em uma base constante.
Eu mostrei três linhas de propósito, para que todo o sentido financeiro pudesse ser visto, mesmo em minutos.
O deslizamento entre as linhas é negociado. Mas não há lógica nisso para você, está falando sério? )) Qual é a lógica, então?
Parece haver apenas uma lógica aqui: tirar proveito do mercado sem risco.

Você deve negociar primeiro.

Eu não disse isso:

Sobre os timeframes - sim, tanto faz.

Razão: