Negociação de pares e arbitragem em várias moedas. O confronto. - página 170

 
Na cesta, 500 pips parecem uma bagatela.
Mas eu tenho um lote grande na cesta para uma moeda,
é por isso que tenho esse gráfico, tudo depende do tamanho do lote.
 
Roman #:
Na cesta, 500 pips parecem uma bagatela.
Mas eu tenho um lote grande na cesta para uma moeda,
é por isso que tenho esse gráfico, tudo depende do tamanho do lote.

É claro que depende do tamanho do lote.

Mas depende do uso que você faz dele.

ou seja, para que outras ideias/idéias/estratégias - é uma questão de quem está na floresta e quem está fora dela.

depois de analisar os gráficos usando essa sobreposição, parece estranho negociar pares, esperando por um achatamento durante anos.
 
Renat Akhtyamov #:

Depende da loteria, é claro.

mas depende do uso que você faz dela.

Ou seja, para que outras ideias/idéias/estratégias - é uma questão de quem está na floresta e quem está fora dela.

Depois de analisar os gráficos, usando esse tipo de sobreposição, parece estranho negociar pares, esperando por anos por um achatamento.

Merda Rena, que anos? )))
Alexander explicou a estratégia para você, mas, pelo que entendi, você nunca percebeu ou esqueceu que você mesmo definiu o spread, nesse exemplo, 500 pips.
A abordagem dele implica a negociação intraday, sem transferi-la para a noite.

 
Roman #:

Merda, Rena, que anos? )))
Alexander explicou a estratégia para você, mas, pelo que entendi, você não percebeu ou esqueceu que você mesmo definiu o spread, nesse exemplo, 500 pips.
A abordagem dele implica a negociação intradiária, sem passar para a noite.

Nuuuuuuu....,

esse não é o meu jeito.

Já me afastei bastante de sua estratégia.

Esse indicativo que lhe mostrei é uma gota no oceano no momento.

Não falei nada sobre séries financeiras, o que você pode fazer com elas e por quê.

Também não lhe disse como calcular corretamente um lote.

Não falei sobre quanto, onde e em que trajetória o preço se moverá se você abrir uma venda ou uma compra

Não lhe disse como construir uma xícara como a CME.

Tenho isso e muito mais em uma única estratégia.

 
Renat Akhtyamov #:

nuuuuu....,

não é do meu feitio, de jeito nenhum.

Estou muito além de sua estratégia.

Essa indica que lhe mostrei é uma gota no balde no momento.

Cada um tem seu próprio caminho ))
Entendo perfeitamente bem que isso é apenas uma preparação de dados, embora já possa ser negociado.
Estou apenas testando diferentes abordagens.
Conheço muitas abordagens sobre lotes, linhas e como trabalhar com eles.
Você está tentando me dizer sobre o que eu sei muito ))

 
Roman #:

Cada um tem seu próprio caminho ))
Estou bem ciente de que isso é apenas uma preparação de dados.
Estou apenas testando abordagens diferentes por enquanto.
Conheço muitas abordagens sobre linhas e como trabalhar com elas.
Você está tentando me dizer sobre o que eu sei muito ))

Não, não estou tentando e não o farei.

porque

essas histórias são muito longas e interconectadas com um único objetivo: ganhar dinheiro.

Portanto, não basta entender.

Não basta entender, é necessário que cada pergunta tenha um resultado positivo.

E o mais interessante é que é o triângulo que come tudo, ele precisa disso.

com uma enorme diferença em relação à negociação de pares, que é apenas um pequeno detalhe.

ou chip, como você diz.

e eu responderei que aprendi ou não - eu fumei e joguei as cinzas na urna por inutilidade,

porque.

é muito mais simples do que isso, e é matematicamente comprovável.

Calculei automaticamente a previsão no início do dia em verde e veja - o preço está lá:

so.........

;)

 
Renat Akhtyamov #:

Tenho a previsão em verde e veja - o preço está lá:

e as outras previsões estão borradas :-)

veja, o preço não está lá.

Shyman !!!

 
Maxim Kuznetsov #:

e as outras previsões estão manchadas :-)

veja, o preço não está lá.

Shyman !!!

o texto (números intermediários), pelo qual verifico a exatidão do cálculo, está borrado.

Não mostro nem mesmo para minha esposa ;))))

mas caramba! ....

essa fórmula foi publicada no fórum em um passado distante.

 
Renat Akhtyamov #:

o texto (figuras intermediárias), pelo qual verifico a exatidão do cálculo, está borrado

Não mostro nem mesmo para minha esposa ;))))

mas caramba....

Eu costumava postar essa fórmula no fórum antigamente.

em um passado distante, você postou em um passado ainda mais distante :-)

pelo menos algo aqui é permanente e não muda - renat referindo-se a seu antigo eu.

 
Maxim Kuznetsov #:

em um passado distante, você postou em um passado ainda mais distante :-)

pelo menos algo aqui é permanente e não muda - renat se referindo ao seu antigo eu

a propósito, eu também publiquei a fórmula para calcular o indicador, e isso há muito tempo ;)

Razão: