Wma 5/20 - Ema - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Kalenzo,
Isto são 5 indicadores que estou usando (anexados em arquivo zip). E Template (colocá-lo na pasta /template, os indicadores estão na pasta /indicador compilada e todas as configurações serão automaticamente).
H1.
Configurações:
wma_cross_confirmar (ShortPeriod 5; BigPeriod 34);
wma_cross (CurtoPeriodo 5; BigPeriodo 55);
^Pivot_ResSup (Fórmula 0);
NRTR (MédiaPeriodo 10; CountBars 300);
NRTR WATR (MédiaPeriodo 10; Variante 2; CountBars 300);
SAR_COLOR (Passo 0,015; Máximo 0,3; Precisão 4).
As regras são simples: deve ser ponto e seta na mesma barra
com a mesma cor e todos os outros indicadores devem ser da mesma cor (nesta barra fechada). Além disso, deve ser validado por seu SAR.
Ainda não se sabe sobre a saída. Podemos sair em seu SAR. Neste caso, pegaremos grandes negócios e teremos também algumas perdas.
Mas pode ser uma outra saída (por exemplo, uma saída de fuga).
Veja a tabela.
Isto é um sinal válido de venda?
Você já tentou este método em um período de tempo menor?
Olhe o gráfico.
Isto é um sinal válido de venda?
Você já tentou este método em um período de tempo mais baixo?Não, o sinal não é válido. Porque deve ser ponto e flecha na mesma barra.
Isso significa: wma5 está cruzando wma55 e wma5 está cruzando wma34 na mesma barra.
O sinal não é válido.
Quanto ao menor prazo, tentei. É muito difícil.
Deve ser uma outra correlação e, pode ser, um filtro adicional.
Vou tentar.
Bem.
Kalenzo,
Veja as imagens.
Se seguirmos as regras não há nenhum sinal no EURUSD desde 10 de janeiro até agora (imagem 1).
E apenas um sinal no USDCHF desde 10 de janeiro e pode estar em lucro (imagem 2).
E apenas um sinal válido em GBPUSD desde 10 de janeiro e também com lucro (imagem 3).
Dois sinais válidos em USDJPY (um sinal deve estar com lucro). Imagem 4.
Bem...
Kalenzo,
Veja as imagens.
Se seguirmos as regras não há nenhum sinal no EURUSD desde 10 de janeiro até agora (imagem 1).
E apenas um sinal no USDCHF desde 10 de janeiro e pode estar em lucro (imagem 2).
E apenas um sinal válido em GBPUSD desde 10 de janeiro e também com lucro (imagem 3).
Dois sinais válidos em USDJPY (um sinal deve estar em lucro). Imagem 4.Não há muitos sinais... e nem todos são profícuos...
Bem, mabye nós usamos filtros demais.
Vou tentar escrever esse indicador - https://www.mql5.com/en/forum/173334 mabye será útil para a nossa idéia.
Está tudo bem.
Podemos ter um sinal lucrativo por par por semana
.
Está tudo bem. Um ou zero.
4 pares - 4 sinais.
Se reduzirmos o prazo, teremos um sinal válido por mês.
Portanto, o prazo H1 está ok.
É melhor ter 100 p por semana do que negociar o tempo todo para não ter nada.
Acabou de voltar a testar desde o dia 10 de janeiro:
- eurusd - nada;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Totalmente +123.
H1. Saída na SAR de Kalenzo.
Entendo que é a maneira ruim de voltar atrás em vez de fazer testes para frente. Mas é melhor do que nada.
É claro que farei o teste de volta.
Apenas voltando a testar desde 10 de janeiro:
- eurusd - nada;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Totalmente +123.
H1. Saída na SAR de Kalenzo.
Entendo que é a maneira ruim de voltar atrás em vez de fazer testes para frente. Mas é melhor do que nada.
É claro que vou voltar atrás.Pode ser opcional. Se tivermos o indicador NRTR como filtro, teremos +123 a partir de 10 de janeiro.
Mas se alguém gosta de negociar freqüentemente e concordará com as perdas só para obter grandes lucros, podemos negociar sem este indicador NRTR.
Tudo é o mesmo, mas não temos apenas o indicador NRTR:
- eurusd - nada;
- usdchf +23;
- gbpusd -24; +56; +81 (ainda aberto);
- usdjpy -9; +53.
Portanto, +180 no total.
Este cálculo é muito preliminar e posso ser confundido com algo.
Mas se alguém tentar melhorar este sistema, ele será muito bom.
Este sistema está trabalhando apenas com o cronograma H1.
Mas eu também sou interessante, por exemplo, sobre o cronograma M15.
Tentarei modificar este sistema para M15, se possível.