Christopher Fernandez Ledon: É verdade... mas no testador de estratégia isso não funcionaria porque você define o spread e depois é um número estático.
Se você definir o spread no testador de estratégia maior que o máximo permitido no EA - ele não abrirá uma posição de forma alguma.
Attila Moricz: Se você definir o spread no Strategy Tester maior que o máximo permitido no EA - ele não abrirá uma posição de forma alguma.
Acredito que a questão aqui é que alguém que não entende o spread setting no Strategy Tester poderia definir o spread muito baixo (pensando que são pips e não pontos).
Mesmo que a EA teste a dispersão, ela sempre passará no Strategy Tester.
Os resultados parecem ótimos.
Agora aplique a um teste de avanço e você verá grandes diferenças.
Acredito que a questão aqui é que alguém que não entende o spread setting no Strategy Tester poderia definir o spread muito baixo (pensando que são pips e não pontos).
Mesmo que a EA teste a dispersão, ela sempre passará no Strategy Tester.
Os resultados parecem ótimos.
Agora aplique a um teste de avanço e você verá grandes diferenças.
Este foi o ponto principal deste tópico... para aumentar a conscientização de como a propagação no testador de estratégia pode ser enganosa se não for devidamente compreendida.
E sim Attila... você também está muito correto com sua afirmação.
Christopher Fernandez Ledon: Esse foi o ponto principal deste tópico... para aumentar a consciência de como a propagação no testador de estratégia pode ser enganosa se não for devidamente compreendida.
E sim Attila...você também está muito correto com sua declaração.
Desculpe, Christopher,
Perdi seu ponto de vista. Você está correto. A confusão entre pip/ponto pode levar a resultados falsos nos testes de estratégia, de fato.
É realmente uma pena que o mt4 não tenha capturado ambos os lances e pedido cada tick... então poderíamos ter um spread realista para testar, pois ele muda ao longo do dia.
Seria muito melhor do que simplesmente escolher o pior espalhamento estático baseado no par para usar.
BTW, um spread de 7 pontos é realista, pelo menos é para EURUSD durante o dia na maioria das contas ECN (sem contar com a comissão dentro dele).
Você deve sempre dar uma olhada em qual par será negociado e a que horas. Se o EA tiver um filtro de propagação incorporado, eu apenas testaria com a maior propagação permitida.
Attila Moricz: Os EAs devidamente escritos definiram o spread máximo permitido para abrir uma posição. Acima disso, ele não abrirá uma posição.
O "spread" é pago no momento da abertura de uma ordem? Ou no momento de fechá-la? Meu palpite é que seja na abertura, já que o "lucro" de um negócio é sempre um número negativo no momento da abertura.
É por isso que seu comércio começará com uma perda assim que estiver aberto. O spread é apenas algo que está inerentemente embutido na mecânica do comércio desta forma.
Não é algo que você "paga" necessariamente...está lá o tempo todo. Se você quiser vê-lo graficamente em seu gráfico, você pode ligar a linha de pedido em suas propriedades do gráfico e ver como ele flutua.
Guillermo: O "spread" é pago no momento da abertura de uma ordem? Ou no momento de fechá-lo?
O spread é a diferença entre o Ask e o Bid. Você compra no Ask, vende no Bid. Portanto, para uma ordem de compra, você paga o spread em aberto. Para uma ordem de venda, você paga o spread quando fecha.
É por isso que, para uma compra, seu TP deve ser relativo ao Ask (inclui o spread) e seu SL relativo ao Bid (spread já pago).
É verdade... mas no testador de estratégia isso não funcionaria porque você define o spread e depois é um número estático.
Se você definir o spread no Strategy Tester maior que o máximo permitido no EA - ele não abrirá uma posição de forma alguma.
Acredito que a questão aqui é que alguém que não entende o spread setting no Strategy Tester poderia definir o spread muito baixo (pensando que são pips e não pontos).
Mesmo que a EA teste a dispersão, ela sempre passará no Strategy Tester.
Os resultados parecem ótimos.
Agora aplique a um teste de avanço e você verá grandes diferenças.
Acredito que a questão aqui é que alguém que não entende o spread setting no Strategy Tester poderia definir o spread muito baixo (pensando que são pips e não pontos).
Mesmo que a EA teste a dispersão, ela sempre passará no Strategy Tester.
Os resultados parecem ótimos.
Agora aplique a um teste de avanço e você verá grandes diferenças.
Esse foi o ponto principal deste tópico... para aumentar a consciência de como a propagação no testador de estratégia pode ser enganosa se não for devidamente compreendida.
Desculpe, Christopher,
Perdi seu ponto de vista. Você está correto. A confusão entre pip/ponto pode levar a resultados falsos nos testes de estratégia, de fato.
Os EAs devidamente escritos definiram o spread máximo permitido para abrir uma posição. Acima disso, ele não abrirá uma posição.
Com os melhores cumprimentos.
O spread não é um encargo como uma comissão, então não acho que a analogia de "pagar" o spread seja útil para entender o que está acontecendo.
Você abre uma ordem de compra ao preço Ask. Você fecha sua ordem de compra ao preço Bid.
O lucro mostrado no terminal é constantemente atualizado à medida que o preço Bid se move (para ordens de compra).
O spread pode mudar drasticamente entre a abertura e o fechamento de sua operação.