Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, sim!
Sasha_AK, se o Graal for necessário, agora é com a Renat. Espero que 50% ao dia lhe sirva?
A propósito, a Suécia é muito mais vermelha (86,7!) do que o Banco Mundial (cerca de 25) de acordo com a metodologia de avaliação de riqueza do Credit Suisse, o que é um ponto interessante!
Acho que Rena tem algo... Mas, ele fala muito vagamente. Digamos apenas que não é acadêmico. Você também é muito melhor nisso, por isso é mais interessante argumentar.
É impossível discutir com Rena, porque suas palavras estão impregnadas do misterioso poder do Graal.
Sim, Rena não é fácil, não é nada fácil).
Então você também deve concordar que os empresários e as pessoas mais ativas em geral devem receber um pagamento bem maior. 😁
Normalmente é esse o caso, é claro,
você só quer muito.
Agora eu não estou pronto para dizer muito especificamente sobre a Suécia, mas vou notar que seu Gini kfc é bastante baixo, é verdade, mas isso dito: apenas 5% dos lares possuem 77% do total das ações de propriedade de todos os lares. Isto proporciona que 5% com a renda que o resto da população recebe do trabalho.
O capitalismo venceu novamente, hehe.
Como você pode ver em qualquer situação, a vitória mais bem sucedida.
Portanto, tenho estado de acordo desde o início. Mostre-me onde escrevi que osempresários e as pessoas mais ativas em geral não devem ficar marcadamente mais. A questão é quanto mais - 10, 100 ou 1000 vezes o salário mínimo? Isso é o que eu acho que o governo deveria determinar. Para que não haja uma desproporção monstruosa na renda dos cidadãos.
Como podemos ver, em qualquer situação, é o mais bem-sucedido que ganha.
É claro, ninguém está discutindo.
O trabalhador tem que cumprir as instruções tecnológicas e os padrões de desempenho. E eficiente não é específico.
Nesse caso, ele só será pago como biorobot - ou seja, consideravelmente inferior a outros funcionários mais valiosos - isso deve ficar claro?
A pobreza é uma conseqüência de uma estrutura social defeituosa. Em uma sociedade justa não deve haver pobres e, se uma pessoa trabalha e trabalha honestamente e com integridade, ela não deve ser pobre. Os pobres só existem quando o salário mínimo é injustamente baixo. E, não importa o que me digam, sempre aderirei a esta posição neste assunto.
Você está profundamente enganado: há países pobres em si mesmos em termos absolutos de produto bruto e per capita - e é uma tolice negá-lo.
Tomemos Burundi/CAR/Sudan/Somali -- e mesmo que dividido igualmente por todos, sai menos de US$ 1000 por ano por pessoa, você entendeu?
Sr. Khorosh... Você acabou de... Acabou de sentar-se na poça objetivamente novamente.
😁😂🤣
Eu coloquei um peru no ramo especialmente para você ;)
mas há muito spam acontecendo depois disso, você terá que pesquisarNão poderia ter incomodado.... Todos conhecem seus"Grails" 😀
Você não precisava se incomodar... Todos conhecem seus"Grails" 😀
Portanto, sempre estive de acordo. Mostre-me onde escrevi que osempresários e as pessoas mais ativas em geral não deveriam receber muito mais. A única pergunta aqui é quanto mais - 10, 100 ou 1000 vezes o salário mínimo? Isso é o que eu acho que o governo deveria determinar. Para que não haja uma desproporção monstruosa na renda dos cidadãos.
Como podemos ver, em qualquer situação, é o mais bem-sucedido que ganha.
É claro, ninguém argumenta.
Mas por que não mais do que X vezes?
É claro que o estado/legisla tudo isso, mas deve haver uma razão lógica para que em geral esse X deva existir.
Penso que Leibniz escreveu que tudo deve ter uma razão.
Obrigado, professor!
Er, mas você deveria estar indignado e começar a blasfemar Drimmer!
Erm, mas você deveria estar indignado e começar a blasfemar Drimmer!
Eu poderia ter derramado, mas...
mas... os fios não estão vazando.
;)