Contra-posições: auto-engano ou ferramenta sutil? - página 5

 
Swetten:

E se o preço for para o lado errado?

Não estamos discutindo para onde o preço irá. Esta é apenas uma situação específica em que a compensação resultará em lucro zero e duplo com fechaduras.

Quantas vezes isso vai acontecer - é uma questão de estratégia, mas com uma rede tal estratégia é impossível desde o início. É claro que se pode perder com isso, mas estamos falando apenas da aplicabilidade deste tipo de estratégia.

 
Andrei01:

Não estamos discutindo para onde o preço irá. Esta é apenas uma situação específica onde a compensação resultará em zero e o dobro do lucro com fechaduras.

Quantas vezes isso acontecerá é uma questão de estratégia, mas com uma rede tal estratégia é impossível desde o início.


Eu concordo.
 
Andrei01:
O truque é que se você se abre para um lado, não obtém um zero total, como com uma rede de posições opostas. E com lotes você ainda pode obter o dobro do lucro, mesmo que a compensação seja zero. A aritmética aqui é bastante simples.

Se o preço for em uma direção, então, após fechar a primeira na mais, você receberá 0, e com o movimento adicional já negativo. E a matemática é realmente simples, abrindo-se para um lado com uma probabilidade líquida de sucesso de 50%, abrindo-se para ambos os lados, a probabilidade de ambos fecharem em lucro = 25%, ou seja, 2 vezes menor.


Sveta, sobre sua pergunta, eu disse no topo que ele pode trancar, desde que não estrague os algoritmos dos Expert Advisors.

 
Techno:
Se o preço for em uma direção, então, após fechar a primeira na mais, você receberá 0, e com o movimento adicional já negativo. E a matemática é realmente simples, abrindo-se para um lado com uma probabilidade líquida de sucesso de 50%, abrindo-se para ambos os lados, a probabilidade de ambos fecharem em lucro = 25%, ou seja, 2 vezes menor.
A resposta está acima.
 
Andrei01:
A resposta está acima.
Isso não é uma resposta para mim. Que tal então considerarmos uma situação em que fomos wabanking, obtivemos 1000% de lucro e fomos viver em uma ilha?) Pare de rir, não estamos olhando para situações, mas para probabilidades
 
Techno:
Pare de rir, não estamos olhando para as situações, estamos olhando para as probabilidades
A probabilidade não está relacionada às situações e à estratégia da TC?
 
Andrei01:
A probabilidade não está relacionada às situações e à estratégia da TC?
Digamos que 1 situação está muito remotamente relacionada com as estatísticas (a partir das quais calculamos a probabilidade) de 10.000 situações.
 
Techno:
Digamos que 1 situação está muito remotamente relacionada com as estatísticas (a partir das quais calculamos a probabilidade) de 10.000 situações.
O que o faz pensar que estamos falando de apenas 1 situação em 10.000?
 
Andrei01:
O que o faz pensar que estamos falando apenas de uma situação por 10.000?
É claro que temos uma situação para um número desconhecido de situações.
 
Techno:
É claro que temos aqui uma situação para um número desconhecido de situações.
O que o faz pensar que esta situação se repete exatamente com uma probabilidade de 1/10000 para todos os tipos possíveis de TC?
Razão: