Aleksei Stepanenko: Zhen, eu chequei diferentes DCs em meu tempo , eles definitivamente filtram carrapatos.
Não é certo que o façam. É ainda mais provável que todos eles não filtrem, caso contrário cairiam vítimas da arbitragem entre concessionários. A diferença no número de carrapatos se deve muito provavelmente ao fato de que os provedores de liquidez são diferentes tanto em número quanto em composição.
Se os carrapatos forem filtrados, então o objetivo da filtragem é manter o preço na direção do movimento do mercado. Então, em um mercado em ascensão, o preço permanecerá em subida de bar por muito mais tempo, e em um mercado em queda, permanecerá em lotes. A questão é o tamanho da janela - talvez seja menos de um minuto, talvez não.
Ainda não vi um indicador fixando o tempo em que o preço está dentro de um minuto.
Se os carrapatos forem filtrados, então o objetivo da filtragem é manter o preço na direção do movimento do mercado. Então, em um mercado em ascensão, o preço permanecerá em subida de bar por muito mais tempo, e em um mercado em queda, permanecerá em lotes. A questão é o tamanho da janela - talvez seja menos de um minuto, talvez não.
Não vi nenhum indicador fixando o tempo do preço em um minuto.
Eu ouso adivinhar - exatamente um minuto?)
Se você se refere ao número de carrapatos por minuto, existem tais indicadores.
Se você se refere ao número de carrapatos por minuto, existem indicadores.
Não, não carrapatos, mas tempo. Digamos que aos 60 segundos, o preço se movia na faixa de 10 pips, então quanto tempo em segundos era o preço em cada um dos 10 pips?
Não, não carrapatos, exatamente o tempo, digamos em 60 segundos, o preço se movia na faixa de 10 pips, então quanto tempo em segundos era o preço em cada um dos 10 pips?
Lá tudo será previsível - tudo ficará em um lugar mais longo à noite do que durante o dia.
De modo geral, as informações são inúteis, pois precisamos de movimento para ganhar dinheiro. E o movimento deve exceder o spread + comissão pelo menos 20 vezes. Caso contrário, será um cassino completo. Isto é, se o spread e a comissão são de 1 ponto, então o take and stop não deve ser inferior a 20 pontos em média. E a tais distâncias, não importa o que estava sobre carrapatos.
Макс: Lá tudo será previsível - à noite ficará em um lugar mais longo do que durante o dia.
De modo geral, as informações são inúteis, pois precisamos de movimento para ganhar dinheiro. E o movimento que excede o spread + comissão em pelo menos 20 vezes. Caso contrário, será um cassino e tanto. Isto é, se o spread e a comissão são de 1 ponto, então o take and stop não deve ser inferior a 20 pontos em média. E a tais distâncias, não importa o que estava sobre carrapatos.
Não é uma questão de ganhar, mas de identificar o método de filtragem. Penso que os filtros funcionam com o objetivo de aumentar os lucros e isso significa que as corretoras tentam prever o movimento de preços com maior probabilidade para uma determinada direção e se entendermos a direção, podemos usar as realizações das corretoras.
Para a troca seria um indicador interessante - permitindo-nos ver o preço psicológico médio.
Exemplo de um indicador nas atas, para a TF acima:
Conte quantas velas M1 estavam para cima e quantas estavam para baixo.
Produzir a diferença (para cima - para baixo) como um histograma no porão.
O significado: se o castiçal estiver fechado para cima, e o histograma for negativo, significa que houve um castiçal de impulso M1.
Não é mais provável que sejam encontradas regularidades, embora eu não saiba.
Tentei fazer algo rapidamente, mas não o calculava corretamente.
Zhen, eu chequei diferentes DCs em meu tempo , eles definitivamente filtram carrapatos.
Não é certo que o façam. É ainda mais provável que todos eles não filtrem, caso contrário cairiam vítimas da arbitragem entre concessionários. A diferença no número de carrapatos se deve muito provavelmente ao fato de que os provedores de liquidez são diferentes tanto em número quanto em composição.
Não é um fato que eles filtram.
Sim, Grigori. Esse é meu palpite, não sei o que está dentro. Tudo o que vejo é que a saída é o caos. E é difícil argumentar com esse fato.
Este é um juízo de valor, sem pretender estar ciente do significado de ser.
Se os carrapatos forem filtrados, então o objetivo da filtragem é manter o preço na direção do movimento do mercado. Então, em um mercado em ascensão, o preço permanecerá em subida de bar por muito mais tempo, e em um mercado em queda, permanecerá em lotes. A questão é o tamanho da janela - talvez seja menos de um minuto, talvez não.
Ainda não vi um indicador fixando o tempo em que o preço está dentro de um minuto.
Se os carrapatos forem filtrados, então o objetivo da filtragem é manter o preço na direção do movimento do mercado. Então, em um mercado em ascensão, o preço permanecerá em subida de bar por muito mais tempo, e em um mercado em queda, permanecerá em lotes. A questão é o tamanho da janela - talvez seja menos de um minuto, talvez não.
Não vi nenhum indicador fixando o tempo do preço em um minuto.
Eu ouso dizer - exatamente um minuto?:)
Não, não carrapatos, mas tempo. Digamos que aos 60 segundos, o preço se movia na faixa de 10 pips, então quanto tempo em segundos era o preço em cada um dos 10 pips?
Não, não carrapatos, exatamente o tempo, digamos em 60 segundos, o preço se movia na faixa de 10 pips, então quanto tempo em segundos era o preço em cada um dos 10 pips?
Lá tudo será previsível - à noite ficará em um lugar mais longo do que durante o dia.
Não é uma questão de ganhar, mas de identificar o método de filtragem. Penso que os filtros funcionam com o objetivo de aumentar os lucros e isso significa que as corretoras tentam prever o movimento de preços com maior probabilidade para uma determinada direção e se entendermos a direção, podemos usar as realizações das corretoras.
Para a troca seria um indicador interessante - permitindo-nos ver o preço psicológico médio.