Procurando por padrões - página 27
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Além disso, o próximo bar tem um tamanho grande, de H a L. Se você souber a direção do próximo bar e o preço mudar durante este bar em apenas 10 pips, você não ganhará muito.
Bem, aqui também tenho uma idéia, é só uma idéia até agora, porque não tenho tempo para realizá-la... Mas talvez apenas preguiçoso, embora o potencial seja grande.
Idéia para dizer à superfície, porque se profundo - você tem muito tempo para explicar, bem, existem certos conhecimentos, que eu não quero compartilhar.
Na verdade, a idéia: todos vocês sabem (acho que a maioria de vocês sabe) sobre o "primeiro impulso", portanto, há uma certa regularidade de movimento de preços após o primeiro impulso. A magnitude do movimento é determinada com base no tamanho do impulso e na pequena história precedente (como regra 1-2 formação de impulso temporal, ou seja, se o impulso consiste de 3-4 barras, é suficiente 6-8 barras antes do impulso).
Esquematicamente aqui está uma captura de tela
As "linhas" de tendência são os primeiros impulsos de movimento. Portanto, aqui podemos prever com segurança até onde o preço irá na direção do impulso ou não irá, e virará.
E os objetivos do movimento podem ser definidos ou no momento da formação do impulso (este é o tema da busca de padrões usando redes neurais), ou no curso do movimento de preços - escrevi aqui como fazer isso. Também há menção de possíveis reversões.
Atenciosamente, RomFil
P.S. Somente o assunto foi "colidido" lá - como de costume começaram a mostrar - provar que funciona ... :) Mas eu não vou provar nada a ninguém. Eu dei um padrão, e acredito nele e depois o uso ou não do direito de todos.
Passando às barras de variação, explicar como elas são equivalentes às cartas volumétricas?
P.S. Somente o assunto foi "empurrado" para lá - como sempre, começaram a fazer acusações - provar que funciona ... :) Mas eu não vou provar nada a ninguém. Eu dei um padrão e todos têm o direito de acreditar nele e usá-lo ou não.
Eu olhei para o assunto. Analisá-lo-ei mais detalhadamente mais tarde. Compreendo seu humor, mas estou interessado em todas as suas idéias e pensamentos. Se você não quiser postar algo aqui, mas está disponível em outro lugar, por favor, não se recuse a fazer um link para ele.
Estudei o assunto. Analisá-la-ei mais detalhadamente mais tarde. Entendo seu humor, mas especificamente estou interessado em todas as suas idéias e pensamentos. Se você não quiser postar algo aqui, mas está disponível em outro lugar, por favor, não recuse links.
Vou ser banido imediatamente ... :) Você não pode anunciar recursos de terceiros aqui. Basta perguntar aqui.
Especificamente, ele usa um TS chamado "Rails".
Isto não é difícil de se colocar em um indicador.
Os três parâmetros de entrada são: a porcentagem de diferença entre as velas 'Rails' das velas anteriores, a porcentagem de diferença entre as próprias velas 'Rails', o período no qual tomamos o tamanho das velas para comparação.
Após construí-la, podemos verificar quantos pips o preço se move em nossa direção ou contra nós.
Há algumas idéias,
Estou pensando no que você disse.
Isto não é difícil de se colocar em um indicador.
Os três parâmetros de entrada são: a porcentagem de diferença entre as velas "Rails" das velas anteriores, a porcentagem de diferença entre as próprias velas "Rails", o período no qual tomamos o tamanho das velas para comparação.
Após a construção do padrão, podemos verificar quantos pontos o preço se move em nossa direção ou contra nós.
Estou mais interessado na análise por história. Refiro-me ao drawdown no período em que as citações antes de trabalhar fora do padrão ainda fazem o lado errado) e casos em que o padrão não é trabalhado de forma alguma (queremos dizer os desvios razoáveis de drawdown).
Estou pensando no que você disse.
Bem, há aqui mais alguém com conhecimento original e, se ele também estiver interessado, o potencial e as perspectivas são muito boas.
Eles não são equivalentes, são melhores. E são mais fáceis de implementar.
O que é exatamente melhor, você pode argumentar? Vejo pelo menos algumas situações típicas óbvias nas quais um gráfico de repetição seria inútil.
Estou mais interessado na análise sobre a história.
Sim, para todos os padrões encontrados, você pode definir o nível de drawdown e ver estatisticamente até onde o preço viajou em nossa direção. O resultado será um gráfico de probabilidade de quantos pips o preço atingiu. Com um nível de drawdown diferente, um gráfico de probabilidade diferente.