Procurando por padrões - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tanto quanto eu sei, não há literatura. Há cursos remunerados. Mas, em geral, eles mencionam métodos de reconhecimento de níveis aproximados de ondas: é a intersecção de ondas, cujos períodos são múltiplos de 4 + quebra da linha de tendência (construída sobre os pontos da onda A e após a quebra da onda A máxima C, então obtemos o segundo ponto de referência - o movimento máximo da onda B), ou entrando além de 0 AO e AC. Quebrar a onda máxima é também um aumento no nível da onda.
Uma vez eu criei um tópico sobre o nível da onda, mas as pessoas de alguma forma não o entenderam, começaram a carregar o absurdo, e ele não se desenvolveu.
Nunca deu a luz a nada. Triste...
Alexei, fique de olho neste aqui.
E, é claro, conte-nos sobre suas descobertas.
agora um tweet by Trump
Nunca nasceu nada. É triste...
Sem o Feiticeiro, que deu o conhecimento secreto do mercado a todos aqueles que sofreram, absolutamente todos os tópicos se tornaram desinteressantes. Ai de mim... Aconteceu alguma coisa com ele? Não quero acreditar numa coisa ruim... O feiticeiro é eterno!
É dimensão de amplitude, comprimento de onda? Ou aparência? Por que seus padrões têm consistência? Estatisticamente, as ondas têm tamanhos diferentes dentro de certos limites. Ou você está falando de algo mais?
As ondas têm consistência de forma, mas não de dimensionalidade. Eu sou guiado pela aparência. É a forma. A repetibilidade das formas é perfeita.
Ivan já o explicou brevemente, não vou repeti-lo.
As ondas têm consistência de forma, mas não de dimensionalidade. Eu sou guiado pela aparência. É a forma. A repetibilidade das formas é perfeita.
Ivan já o explicou brevemente, não vou repeti-lo.
De acordo com Elliott, é assim que funciona. E de acordo com Braggnstern é exatamente o oposto
Isto é assim, de acordo com Elliott. É exatamente o oposto para Braggnstern.
Não,não estou interessado em ondasElliott. Eu tenho minha própria formação em ondas.
Eu não encontrei ondas de Bragnstern em nenhuma parte da descrição.
Há muitos sistemas comerciais baseados em ondas. Poucos deles são descritos francamente. Talvez haja algum sentido nisso.
Nas cristas das ondas, por exemplo, diferentes canais caminham com bastante clareza.
Os robôs nos bancos trabalham de acordo com certos algoritmos e formam ondas e canais, de modo que o mercado financeiro se torna mais previsível.
Braggnstern pode ser usado para determinar o ponto de pivô para dentro de 1 ponto
Posso ouvir de vocês sobre Braggnstern? Ou uma palavra rápida sobre o seu funcionamento?