Recorde no mercado - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece que com o preço mínimo não é mais de 30 dólares. Se você abrir "Mercado -> MetaTrader 5 -> Novo", há produtos a $15.
E se você olhar com atenção - $15 é o aluguel.
Eu o tornaria obrigatório. Se o autor do produto não tiver uma conta real congelada aqui dentro de um mês, o produto é automaticamente excluído.
Já está cheio de tester grails. E agora vai ficar fodido.
Eu o tornaria obrigatório. Se o autor do produto não tiver uma conta real congelada aqui dentro de um mês, o produto é automaticamente excluído.
Já está cheio de tester grails. E agora vai ser fodido.
Não é tecnicamente viável.
Bem, o inconveniente de encontrar novos produtos de qualidade provavelmente surgirá em algum momento. Eu não discordo. Mas eu acho que você está exagerando um pouco. Não é nada de mais. Tudo vai dar certo no mercado. Além disso, os recém-chegados também precisam dar uma chance de estar no topo. Mais uma vez, um incentivo ao crescimento.
Eu não estou exagerando, estou apenas escrevendo a partir da posição de um desenvolvedor. Eu não sou contra dar uma chance aos recém-chegados. Mas não tem que estar aqui, onde o software é vendido por muito dinheiro. Éramos todos novatos, inclusive eu. Mas é antiético vender um produto feito de forma não profissional e com erros. Um iniciante se torna um profissional se você quiser.
Se os resultados do trabalho dos profissionais forem diluídos com as falhas dos iniciantes e forçados a competir com eles, os profissionais acabarão simplesmente saindo. Eu, também, partirei para outros projetos. E tudo o que restará aqui são os "resultados do aprendizado" dos recém-chegados. Assim, um aumento no número de publicações terá, a princípio, um pequeno efeito na forma de um pequeno lucro para a administração e, em seguida, à medida que a qualidade do produto degenerar, haverá uma profunda crise de perda de reputação para o projeto. É estranho por que a administração não vê isto. Eles parecem ser pessoas inteligentes, mas com suas próprias mãos estão arruinando suas criancinhas.
A qualidade dos programas MQL está longe de atingir seu auge.
O auge passou, a era do spam e do consumismo chegou.
Talvez. Não há argumentos. A qualidade dos programas MQL está longe de atingir seu auge. Para que atinja seu auge, precisa de concorrência.
Em um mercado, não pode haver nenhuma concorrência em termos de qualidade do produto. Pela foto, pela capa, pela imagem - sim, mas o que está por trás da bela capa? Quando todas as falhas de um produto tão "belo" forem expostas, haverá outros produtos similares. E um ou dois bons produtos serão simplesmente perdidos na crescente pilha de mediocridade ou de rejeições absolutas.
Entendo porque o SD foi fechado - você mal pode acreditar quantas perguntas apareceram no fórum. Cada vez a qualidade das perguntas fica cada vez pior, e este fluxo está aumentando. E agora tais coduns têm um caminho rápido e fácil para o mercado.
Afinal, um programador que se preocupa com a qualidade de seu produto e seu nome, não pode carimbar seu artesanato à velocidade de uma máquina de costura. Ele se preocupa principalmente com a qualidade, não com a quantidade. Mas aqueles que têm uma necessidade urgente de fazer uma quantidade não vão pensar em qualidade.
E como se pode encontrar um produto de qualidade em meio a uma montanha de belas porcarias se o código está bloqueado? Somente comprando-a, torcendo-a e percebendo que ela é ... porcaria. E depois? Volte a comprar, verificar, jogar fora novamente até encontrar um bom produto. Para o comprador final de um produto normal, seu custo aumentará devido à busca forçada.
Não estou exagerando, apenas escrevendo da perspectiva de um desenvolvedor. Não sou contra dar lugar a recém-chegados. Mas não deveria estar aqui, onde os programas são vendidos por muito dinheiro. Éramos todos novatos, inclusive eu. Mas é antiético vender um produto feito de forma não profissional e com erros. Um iniciante se torna um profissional se você quiser.
Se você diluir os resultados do trabalho dos profissionais com as falhas dos iniciantes e forçá-los a competir com eles, os profissionais acabarão por sair. Eu, também, partirei para outros projetos. E tudo o que restará aqui são os "resultados do aprendizado" dos recém-chegados. Assim, o aumento do número de publicações terá inicialmente um pequeno efeito na forma de um pequeno lucro para a administração e, em seguida, à medida que a qualidade do produto se degenera, haverá uma profunda crise da perda da reputação do projeto.
Eu também sou um desenvolvedor. É claro, meu raciocínio é puramente do meu próprio ponto de vista. Eu não sinto nenhum perigo no influxo de lixo. Então e se houver mais lixo... A primeira página do Mercado está sempre aberta para nós. Se eu estivesse contando com a segunda ou terceira página do Mercado, eu ficaria preocupado. Mas isto não é uma opção para mim. Portanto, eu estou calmo. Penso que todo desenvolvedor confiante, pronto para continuar a crescer criativamente e fazer cada vez melhor, estará calmo de que uma multidão de pessoas sem pistas virá e tomará seu lugar. Isso não vai acontecer.
Talvez. Não há argumentos. A qualidade dos programas MQL está longe de atingir seu auge. Para que atinja seu auge, precisa de concorrência.
Eu não queria falar deste assunto, mas tenho que falar.
A qualidade dos programas MQL atingirá seu auge quando esta qualidade for medida por um especialista, não por um cliente.
Tanto no Mercado como no Trabalho, o instituto de especialistas indicados pelos próprios clientes deve ser introduzido.
No mercado, não se pode competir, em primeiro lugar, na qualidade do produto. Por foto, por capa, por aparência, sim, mas o que está por trás da bela capa? Quando todas as falhas de um produto tão "belo" forem expostas, haverá outros produtos similares. E um ou dois bons produtos serão simplesmente perdidos na crescente pilha de mediocridade ou de rejeições absolutas.
Posso entender porque o CD foi fechado - é incrível quantas perguntas apareceram no fórum. Cada vez a qualidade das perguntas fica cada vez pior, e este fluxo está aumentando. E agora tais coduns têm um caminho rápido e fácil para o mercado.
Afinal, um programador que se preocupa com a qualidade de seu produto e seu nome, não pode carimbar seu artesanato à velocidade de uma máquina de costura. Ele se preocupa principalmente com a qualidade, não com a quantidade. Aqueles que têm uma necessidade urgente de fazer quantidades não vão pensar em qualidade.
E como se pode encontrar um produto de qualidade em meio a uma montanha de belas porcarias se o código está bloqueado? Somente comprando-a, torcendo-a e percebendo que ela é ... porcaria. E depois? Volte a comprar, verificar, jogar fora novamente até encontrar um bom produto. Para o comprador final de um produto normal, seu custo aumentará devido à busca forçada.
É prerrogativa do usuário dividir os produtos em "lixo" e "sucata". Nós, os desenvolvedores, não podemos impor seus produtos ao usuário, dizendo que nosso produto é "lixo! O próprio usuário tem que tirar essa conclusão. E se nos perdemos na multidão de mediocridades, isso significa que nós mesmos somos mediocridade. Essa é a minha lógica.
Sou também um desenvolvedor. É claro, estou pensando a partir de minha própria torre sineira. Não sinto que haja qualquer perigo em um afluxo de lixo. Então e se houver mais lixo... A primeira página do Mercado está sempre aberta para nós. Se eu estivesse contando com a segunda ou terceira página do Mercado, eu ficaria preocupado. Mas isto não é uma opção para mim. Portanto, eu estou calmo. Penso que todo desenvolvedor confiante, pronto para continuar a crescer criativamente e fazer cada vez melhor, estará calmo de que uma multidão de pessoas sem pistas virá e tomará seu lugar. Isso não vai acontecer.
O tempo dirá quem está certo e quem está certo. Seria simplesmente uma pena se este maravilhoso projeto fosse arruinado por movimentos repentinos e mal concebidos. Você tem que agir com mais suavidade e sempre olhar para os resultados. Como está, agir como um elefante em uma loja de porcelana torna muito fácil destruir um delicado equilíbrio ligado a uma infinidade de fatores não formalizáveis.