Uma variante da prova do primeiro axioma da Dow
Axiom (grego ἀξίωμα, declaração, posição), postulado: uma declaração de uma teoria que é aceita pela teoria como verdadeira sem exigir prova e é usada para provar outras declarações, que por sua vez são chamadas de teoremas.
Axiom (grego ἀξίωμα, declaração, posição), postulado: uma declaração de uma teoria que é aceita pela teoria como verdadeira sem exigir prova e é utilizada para provar outras declarações, que por sua vez são chamadas de teoremas.
É verdade, mas o axioma permanece assim apenas até que seja comprovado que é um teorema. Se a comunidade científica aceitar a versão acima da prova, então, o primeiro axioma Dow se tornará um teorema. Estou pronto para defender esta declaração de todas as maneiras possíveis, inclusive por referência à lei da oferta e da demanda, cujos princípios básicos utilizei na fórmula de derivação (2). Bem-vindo.
Caro Yusuf, o forex é um mercado livre e também um mercado não regulamentado. A qualquer momento, os bancos gigantes ou os principais países de moeda que podem influenciar o mercado empurram o preço para onde lhes convém.
Nenhuma teoria ou teorema funciona aqui.
O Forex é como uma batalha entre dois lados opostos, é como uma batalha militar ou como um jogo de futebol. Isto é um jogo. Você tem que aplicar certas táticas e estratégias.
Aquele que muda constantemente ou aplica as táticas e estratégias correspondentes, ganha.
Nenhuma teoria pode ajudá-lo aqui, é tudo um absurdo.
Repito, em forex, é preciso usar as táticas e estratégias apropriadas e as ferramentas ou armas necessárias para vencer.
Em outras palavras, é preciso agir de acordo com a situação, observando o MM e NÃO adivinhar para onde o preço irá, para cima ou para baixo.
E a prática também mostra que para agir de acordo com a situação com MM, deve-se ter sobre o depósito pelo menos 10 000 ou mais e obter um lucro de não mais de 35% ao mês.
E a prática também mostra que para agir no ambiente com MM, você precisa ter um depósito de pelo menos 10.000 ou mais e obter um lucro não superior a 35% por mês.
de onde são retirados os números?
de onde vêm os números?
Foi o que eu disse, a prática mostra. Afinal de contas, os preços não se movem indefinidamente em uma direção, existem certos limites.
E é interessante ninguém perguntar por que o lote mínimo = 0,01, e 1 ponto custa ~10 centavos, não um.
Foi o que eu disse, a prática mostra. Afinal de contas, os preços não se movem indefinidamente em uma direção, existem certas limitações.
E é interessante ninguém perguntar por que o lote mínimo = 0,01, e 1 pip custa ~10 centavos em vez de um.
Não, você me entendeu mal. De onde vêm os números?
Não, você me entendeu mal. De onde vêm os números?
Você é quem não entendeu, os números são de anos de experiência.
Os custos (P) são variáveis (Pper), que depende da renda (E), e fixos (Ppos), que não dependem da renda:
P = Pper + Ppost
Infelizmente não posso concordar com esta afirmação, deve ser entendido que os custos em lucros tomados de forma diferente, dependendo do tipo de atividade e das políticas contábeis da empresa.
E na prática a dependência pode ser muito fraca, porque na verdade o preço depende muito da competitividade e da estupidez (frieza) do cliente.
Assim, temos uma unidade de produção, que inclui custos variáveis e fixos que são melhor agrupados como diretos e indiretos - para que você possa colocar o custo (PSZ (fixo) e PRZ (variável)) para criar uma unidade de produção ou custo de serviços, mas temos um custo de manutenção do pessoal administrativo, que, dependendo das políticas contábeis, será incluído no custo de produção ou será amortizado a cada mês, independentemente do volume de vendas. Assim, uma organização pode gastar 1k na compra de matéria-prima, salários, depreciação, utilidades, produzir 100 unidades do produto e vender apenas 50 unidades por 0,6k. O mercado pode estar estagnado, e no próximo período o preço do produto cairá, e então você não terá lucro, mas uma perda - você venderá as 50 unidades restantes por 0,3kk. Portanto, não se pode levar em conta os custos para encontrar lucro como a soma dos custos fixos e variáveis incorridos no mesmo período que a receita (Receita).
P=V-CS
P - lucro
P - Receita sem IVA (outros impostos indiretos)
D - neste caso, os custos diretos e indiretos, incluindo os custos de venda e distribuição
Lucro líquido - PE= PE - imposto de renda
Lucro do fundador = PE*Percentagem da participação do fundador*(1Income taxa de imposto)
Assim, o mercado só está interessado na renda do fundador (acionista/investidor), todo o resto é uma ferramenta para gerar renda.
Descreva com mais detalhes como você encontrou"K - razão de proporcionalidade" - não está claro como é calculado sem informações sobre a participação dos custos fixos por unidade.
Que diz: "O preço de mercado leva em conta todos os fatores que o afetam de acordo com a lei da oferta e da demanda, e a fim de prevê-lo é necessário e suficiente ter dados sobre sua mudança ao longo do tempo" (Rhea, Robert. Dow Theory,- Nova York; Barrons, 1932. e Greiner, P. e H. C. Whitcomb: Dow Theory, - New York: Investor's Intelligence, 1969. e outras fontes).
A autoridade da Dow não nos deixa duvidar da validade deste axioma, e a maioria dos pesquisadores de mercado utiliza este fato e direciona seus esforços no estudo do comportamento dos preços. Mas seria útil provar este axioma, dar-lhe mais confiança e advertir algumas pessoas da busca excessivamente zelosa de outros fatores como volumes, OM, notícias e outros fatores que influenciam o preço, e assim, em seu subconsciente, questionar a globalidade da conclusão da Dow.
Gostaríamos de lhes apresentar uma das variantes possíveis para provar este axioma, que se baseia na análise do lucro das estruturas comerciais em um mercado realmente competitivo de bens e serviços, porque o objetivo principal de qualquer estrutura comercial é o lucro e eu acho que o Forex não vai muito longe do mercado real de bens e serviços.
Sabe-se que, a forma mais óbvia, simples, radical, confiável e indiscutível de definir lucro (P) é sua representação como a diferença entre renda (E) e todos os tipos de despesas (P):
P = E - P
As despesas (P) são variáveis (Pper), que dependem da renda (E), e constantes (Ppos), que não dependem da renda:
P = Pper + Ppos
Portanto, a fórmula de lucro é geralmente representada como
P = E - Pper - Ppos
Usando a definição de custos variáveis como Pper = K*D, obtemos, onde K é o coeficiente de proporcionalidade, escrevemos
P = (1-K)*D - Rpos
Expressando Lucro (E) como produto do volume/quantidade de mercadorias (V) por seu preço de venda C, obtemos a seguinte fórmula para determinar o lucro da forma tradicional:
P = (1-K)*V*C - Ppost (1)
Qualquer pessoa que olhar para esta fórmula (1) exclamará: o lucro depende tanto do volume quanto do preço de venda da mercadoria! E ele estaria certo.
Mas, o artigohttps://www.mql5.com/ru/articles/1825 mostra como derivar uma fórmula alternativa de lucro levando em conta as disposições da lei de oferta e demanda, que coincide exatamente com a fórmula tradicional (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Cp*C + Tsopt^2)/C (2)
Aqui, A, Tsr e Tsopt são coeficientes constantes calculados experimentalmente com base em dados reais de comércio dentro de uma amostra de dados selecionada, onde A>0 para mercados monopolistas e A<0 para mercados competitivos, Tsr é um preço de mercado e Tsopt é um preço de venda ideal que proporciona o máximo lucro.
Com base na igualdade absoluta das fórmulas (1) e (2), concluímos que a profecia Dow na forma do primeiro axioma pode ser um teorema comprovado, pois não contém outras variáveis além do preço, e comerciantes e pesquisadores de mercado podem confiar com segurança na análise de preços em suas pesquisas de mercado sem serem distraídos por outros parâmetros de mercado.
Eis o que eu gostaria de informar brevemente. Suas opiniões. Respeitosamente.
Mas...seus cálculos não levam em conta a oferta e a demanda...portanto, estas fórmulas não podem ser consideradas corretas :),
E se você olhar de perto, eles não estão provando, eles estão tentando apresentar uma interpretação alternativa e refutar
o axioma aceito do raciocínio:
"O preço de mercado leva em conta todos os fatores que o influenciam de acordo com a lei da oferta e da demanda,
e, para prevê-lo, é necessário e suficiente ter dados sobre sua mudança ao longo do tempo", dependendo daoferta e da demanda!!!!!!!!!!!!!
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Que diz: "O preço de mercado leva em conta todos os fatores que o afetam de acordo com a lei da oferta e da demanda, e a fim de prevê-lo é necessário e suficiente ter dados sobre sua mudança ao longo do tempo" (Rhea, Robert. Dow Theory,- Nova York; Barrons, 1932. e Greiner, P. e H. C. Whitcomb: Dow Theory, - New York: Investor's Intelligence, 1969. e outras fontes).
A autoridade da Dow não nos deixa duvidar da validade deste axioma, e a maioria dos pesquisadores de mercado utiliza este fato e direciona seus esforços no estudo do comportamento dos preços. Mas seria útil provar este axioma, dar-lhe mais confiança e advertir algumas pessoas da busca excessivamente zelosa de outros fatores como volumes, OM, notícias e outros fatores que influenciam o preço, e assim, em seu subconsciente, questionar a globalidade da conclusão da Dow.
Gostaríamos de lhes apresentar uma das variantes possíveis para provar este axioma, que se baseia na análise do lucro das estruturas comerciais em um mercado realmente competitivo de bens e serviços, porque o objetivo principal de qualquer estrutura comercial é o lucro e eu acho que o Forex não vai muito longe do mercado real de bens e serviços.
Sabe-se que, a forma mais óbvia, simples, radical, confiável e indiscutível de definir lucro (P) é sua representação como a diferença entre renda (E) e todos os tipos de despesas (P):
P = E - P
As despesas (P) são variáveis (Pper), que dependem da renda (E), e constantes (Ppos), que não dependem da renda:
P = Pper + Ppos
Portanto, a fórmula de lucro é geralmente representada como
P = E - Pper - Ppos
Usando a definição de custos variáveis como Pper = K*D, obtemos, onde K é o coeficiente de proporcionalidade, escrevemos
P = (1-K)*D - Rpos
Expressando a receita (E) como produto do volume/quantidade de mercadorias (V) por seu preço de venda C, obtemos a seguinte fórmula para determinar o lucro da forma tradicional
P = (1-K)*V*C - Ppost (1)
Qualquer pessoa que olhar para esta fórmula (1) exclamará: o lucro depende tanto do volume quanto do preço de venda da mercadoria! E ele estaria certo.
Mas, o artigohttps://www.mql5.com/ru/articles/1825 mostra como derivar uma fórmula alternativa de lucro levando em conta as disposições da lei de oferta e demanda, que coincide exatamente com a fórmula tradicional (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Cp*C + Tsopt^2)/C (2)
Aqui, A, Tsr e Tsopt são coeficientes constantes calculados experimentalmente com base em dados comerciais reais dentro de uma amostra de dados selecionada, onde A>0 para mercados monopolistas e A<0 para mercados competitivos, Tsr é preço de mercado e Tsopt é preço de venda ideal proporcionando o máximo lucro.
Com base na igualdade absoluta das fórmulas (1) e (2), concluímos que a profecia Dow na forma do primeiro axioma pode ser um teorema comprovado, pois não contém outras variáveis além do preço e os comerciantes e pesquisadores de mercado podem confiar com segurança na análise de preços em suas pesquisas de mercado sem serem distraídos por outros parâmetros de mercado.
Eis o que eu gostaria de informar brevemente. Suas opiniões. Cumprimentos.