Quem negocia em níveis compartilha suas experiências - página 52
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há um sentimento (também por causa da pesquisa estatística) de que os níveis são menos importantes do que, por exemplo, a distância percorrida.
A probabilidade de uma inversão (ricochete) de um nível aumenta com a distância percorrida.
A probabilidade de uma inversão (ricochete) do nível aumenta à medida que a distância percorrida pelo preço aumenta.
Somente este salto pode estar a 2% da tendência.
Há um sentimento (também por causa da pesquisa estatística) de que os níveis desempenham um papel menor do que, por exemplo, a distância percorrida pelo preço.
A propósito, sim, a distância percorrida, o comprimento da onda anterior, o comprimento da onda anterior, a distância até um extremo não superado no passado recente.
Sim e os níveis estão principalmente em preços circulares.
A probabilidade de uma inversão (ricochete) de um nível aumenta à medida que a distância percorrida pelo preço aumenta.
O problema é que existem muitos níveis no passado e você pode sempre apontar para aquele em que a reversão ocorreu. Se o algoritmo de seleção dos níveis for claramente especificado, sua influência é muito menor. Assim, temos ou autoengano ou um método de seleção de nível difícil de ser aplicado.
Entretanto, é claro que (para as majors) a probabilidade de uma reversão aumenta com o aumento da distância percorrida pelo preço.
A propósito, sim, a distância percorrida, o comprimento da onda anterior, o comprimento da onda anterior, a distância até um extremo não superado no passado recente.
Sim e os níveis estão principalmente em preços circulares.
Até agora não notei uma forte predileção por níveis redondos, nem em pontos, nem em porcentagens. Talvez devêssemos distinguir os níveis em estudo de uma forma mais fina (geralmente uso um ziguezague)
O problema é que existem muitos níveis no passado e você pode sempre apontar mais tarde para aquele em que a reversão ocorreu. O problema é que existem muitos níveis no passado e é sempre possível apontar para aquele em que a reversão ocorreu. Assim, temos ou autoengano ou um método de seleção de nível difícil de ser aplicado.
No entanto, é evidente que (para as majors) a probabilidade de reversão aumenta com a distância percorrida.
Muitas vezes uso o seguinte filtro em meus EAs: se o preço se afastasse mais do preço de abertura do dia do que o valor limite, então uma abertura de posição nessa direção é proibida até o início do dia seguinte...
Muitas vezes uso o seguinte filtro em meus EAs: se o preço se afastou do preço de abertura do dia mais do que o valor limite, então a proibição de abertura de posições nesta direção é estabelecida até o início do dia seguinte.
Todos os pares de moedas têm uma gama diferente de movimentos. Para gbpjpy é de 300 PP, para eurgbp é de 30 PP.
Calcular o valor médio para o instrumento atual, digamos por uma semana.
Tenho usado níveis de apoio e resistência há muito tempo, assisti a muitos vídeos, incluindo o arsenal completo de avarias e ressaltos de Gerczyk, mas os resultados são mais ou menos assim.
Em que mercado você trabalha?