Eu não entendo, isso é realmente possível? Ou é complicado? - página 4

 
geratdc:

Isto ainda está realmente acontecendo agora? Nas contas ECN também???? Eu não entendo a lógica. Para o corretor, ao contrário, quanto mais tempo o cliente não afundar, mais tempo ele ganhará swaps e comissões. Eu não acredito que os robôs estejam sendo pegos na ECN.

Eles não pegam ninguém, todo o grito de perdedores. Eles entram com cem libras, vendem e começam a chorar sobre o que é um mau corretor.
 
geratdc:

Isso ainda acontece realmente agora? Nas contas ECN também???? Eu não entendo a lógica. Para o corretor, ao contrário, quanto mais tempo o cliente não se retirar, mais tempo ele ganhará swaps e comissões. Algo que eu não acredito que a ECN não vende robôs.


Dependendo do sistema, eles possuem um grande arsenal de ferramentas que vão desde pequenos atrasos nas cotações até a pausa total do norte. Quanto maior o depósito, mais você o sente.

Por exemplo, um sistema escalper que é lucrativo é mais fácil de consertar criando atrasos artificiais, enquanto um sistema mais posicional pode prejudicar os resultados comerciais pelo menos, no máximo pode causar uma cotação não mercantil, que as grandes empresas têm medo de fazer para não perder sua reputação, mas elas podem. Há um esquema ainda mais simples e mais primitivo - um atraso na retirada de fundos devido a várias razões. Como o banco transferido para o lugar errado, o dinheiro foi perdido em algum lugar a meio caminho, etc. É tão estúpido e engraçado ouvir as desculpas deles às vezes :)

Mas a questão é que os escalpadores são os sistemas mais rentáveis, os sistemas posicionais não tanto. Portanto, grandes lucros são obtidos com o escalpamento, que é o mais fácil de consertar. E os sistemas posicionais não são tão perigosos para eles porque não geram grandes lucros por unidade de depósito.

Acontece em toda parte em escala industrial, independentemente do tipo de conta.

A ECN é apenas uma tela, os esquemas de corretagem do mercado não mudaram. Bem, é claro que quanto maior e mais alta for a cozinha, mais seguro poderá ser o comércio (mas nem sempre). E é melhor ser rápido.

P.s. experiência pessoal de negociação com grandes somas (e não apenas minha). E os perdedores com 100 libras nunca geraram lucro, por isso nem sequer sabem.

Como exemplo, havia um produto popular no mercado - o Bot Inovador, talvez você o tenha visto. O lucro é relativamente pequeno, 20-30% ao mês, mas estável. Funcionou por um tempo... Até que as pessoas começaram a negociá-las por grandes quantias :)

 
Maxim Dmitrievsky:

A ECN é apenas uma tela, os esquemas de corretagem do mercado não mudaram. E é claro que quanto maior e mais estabelecida for a cozinha, mais segura pode ser a comercialização. E o melhor é o lingote.


Ouvi dizer que eles têm programas para máquinas de jogo/cassinos da Internet que ajustam as cotações, mas pensei que fosse no passado porque as cotações da ECN podem ser controladas se o corretor revelar os fornecedores-agregadores de cotações com os quais eles trabalham. Então é possível investigar se houve uma perda em uma posição fechada e descobrir se realmente houve uma citação desse tipo. É por isso que só considero o comércio de ECN - não me importo se houver atrasos, citações saltitantes - desde que o jogo seja justo. Se na barra de minutos do histórico da ECN não há tais cotações no agregador, isso significa a fraude e eu tenho que deixar este corretor. E eu não posso nem mesmo começar a cooperar com aqueles que não divulgam as informações sobre fornecedores de cotações ECN e métodos de verificação das cotações nos recursos externos/independentes. Eu costumava trabalhar com meu corretor, mas ele não passou no teste de abertura. Como resultado, estou trabalhando com corretor australiano e britânico em demonstração. Eles têm depósitos de 100 dólares cada um e eu os abrirei quando tiver meu negócio esclarecido. E nosso corretor com suas classificadas "vantagens competitivas" pode esperar que os tolos façam negócios com ele.


Muito bem, veremos como corre. Como último recurso, anexarei meus 100 dólares ao sinal, para ver se algo funcionará. Mas primeiro vou tentar um Conselheiro Especialista em ECN. Meu dispositivo tem spread real no testador, portanto não é um problema, mas as cotações saltam, sim, bem, não é sequer um problema de comunicação, mas é uma exibição real das condições do mercado a partir do agregador de cotações sem qualquer embelezamento. Ou isso ou você recebe até mesmo citações do software do corretor)))

 
geratdc:


Ouvi dizer que eles têm software para caça-níqueis/cassinos da Internet que ajusta as cotações, mas pensei que fosse no passado porque as cotações ECN podem ser controladas se o corretor revelar informações sobre os fornecedores - agregadores de cotações com os quais ele trabalha. Então é possível investigar se houve uma perda em uma posição fechada e descobrir se realmente houve uma citação desse tipo. É por isso que só considero o comércio de ECN - não me importo se houver atrasos, citações saltitantes - desde que o jogo seja justo. Se na barra de minutos do histórico da ECN não há tais cotações no agregador, isso significa a fraude e eu tenho que deixar este corretor. E eu não posso nem mesmo começar a cooperar com aqueles que não divulgam as informações sobre fornecedores de cotações ECN e métodos de verificação das cotações nos recursos externos/independentes. Eu costumava trabalhar com meu corretor, mas ele não passou no teste de abertura. Como resultado, estou trabalhando com corretor australiano e britânico em demonstração. Eles têm depósitos de 100 dólares cada um e eu os abrirei quando tiver meu negócio esclarecido. Mas nosso corretor com suas classificadas "vantagens competitivas" pode esperar que os tolos façam negócios com ele.


Todos eles têm os mesmos fornecedores, Barclays, EBS, Nomura, LMAX alguns, o que mais. Doutche bank, Currenex, etc... mas isso não significa que eles realmente saem sobre eles

No final, se você seguir toda a cadeia, tudo se resume a um consórcio de alguns grandes bancos

 
Maxim Dmitrievsky:

P.s. Experiência pessoal de negociação com grandes somas (e não apenas minha). E os perdedores com 100 libras nunca geraram lucro, por isso nem sequer sabem.

Como exemplo - era um produto popular no mercado - Bot inovador, pode ser visto. O lucro é relativamente pequeno, 20-30% ao mês, mas estável. Funcionou por um tempo... Até que as pessoas começaram a negociá-las por grandes quantias :)

Há aqui uma contradição.

Em geral, é uma regra geral - com uma pequena quantidade, o %% de lucro é fora dos gráficos. À medida que o lote aumenta, o %% de lucro se torna significativamente menor.

Como resultado - gerar lucro com 100$ não é particularmente inteligente, mas também lucro, exceto para os cigarros. Meu vizinho, um homem de negócios aposentado, negocia Forex de tal forma. Assim diz ele - o suficiente para cerveja e cigarros, e há algo a fazer).

 
Yuriy Asaulenko:

Há aqui uma contradição.

Em geral, é uma regra geral - com uma pequena quantidade, o %% de lucro é fora dos gráficos. À medida que o lote aumenta, o %% de lucro se torna consideravelmente menor.

Como resultado - não é preciso muita inteligência para gerar lucro com 100$, mas não é preciso muito lucro, exceto para os cigarros. Meu vizinho, um homem de negócios aposentado, negocia Forex de tal forma. Assim diz ele - o suficiente para cerveja e cigarros, e há algo a fazer).


Vamos fazer uma correção de que a troca por 100 libras é um jogo e não tem nada a ver com trocas reais.

E aqui está mais, de uma pérola recente - uma cozinha só pode retirar dinheiro após um mês a partir do momento do depósito... E um grande escritório, você pode dizer ao topchik... Parece que eles acumularam um status que ao longo do mês deixam todo o dinheiro e não têm nada para retirar... e assim ganharam por 2 dias - decidiram retirar, mas não podem... sentar, pensando bem, se assim for, deixar que mais jogo se envolva e se afunde)

 
Maxim Dmitrievsky:

Vamos fazer uma correção de que a troca por 100 libras é um jogo e não tem nada a ver com trocas reais
Qualquer negociação com um CD não tem nada a ver com negociação real. Quero dizer, é verdade, mas é uma "troca" apenas entre você e a mesa de negociações.
 
geratdc:


Uma investigação pode então ser feita sobre uma posição fechada e se tal cotação foi realmente feita.


Não me faça rir )
 

Os corretores que têm tais restrições na retirada de fundos próprios dos clientes têm serviços financeiros fracos, mas esta é uma maneira justificada de sair da situação, pois existem as obrigações dos corretores e é importante para eles fixar a liquidez porque não têm bancos confiáveis para apoiá-los com fundos adicionais. Ou seja, a menos que o corretor pertença a algum grupo da indústria financeira - seja na Rússia ou no exterior.

Mais uma vez, se o serviço financeiro for forte, ele sempre construirá uma ponte com as instituições financeiras e aqui as instituições financeiras se preocupam com o status do corretor, o número de clientes (pessoas físicas e jurídicas) e os fundos sob gestão sob a base contratual, que podem atuar como garantia, e como você entende apenas com corretores honestos, pode parecer convincente. Portanto, limitar o acesso dos clientes aos seus fundos é uma medida forçada apenas para os novos participantes. Se um corretor tem mais de 5 anos e pratica tais práticas - a administração deixa muito a desejar e isso é o mínimo... Eu só não quero chamar ninguém de vigarista))

 
Maxim Dmitrievsky:

Não me faça rir )


Não sei, estou apenas comunicando com o Banco Central sobre isso - é a recusa do corretor em revelar as cotações dos fornecedores legítimas, pois priva o cliente da capacidade de controlar as transações deficitárias e, como resultado, pode levar ao abuso da posição do corretor - o uso de software especializado para distorcer as cotações e provocar a falência artificial do cliente e a apropriação do dinheiro do corretor. O Banco Central aceitou o pedido para consideração - aguardando uma resposta. O assunto é tão sério quanto me parece.


Maxim, se você não tiver um mecanismo de controle de cotações, não poderá negociar. Pesquise este tópico com seu corretor. Pessoalmente, meus dois me disseram como posso controlar as citações de seus agregadores nos recursos da Internet independentemente do corretor. Felizmente, os agregadores não são os únicos que fornecem cotações a eles.

Razão: