Eu não o entendo. Se TA não tem terminologia, então não existe como um campo. Então não há nada para se falar).
A propósito, e não há níveis de suporte/resistência em matemática.
Você me faz rir.
Você afirma que TA e MA são coisas diferentes. TA tem uma definição e MA tem uma definição. Então, vamos descobrir porque TA não usa MA e porque MA não pode usar técnicas de TA.
Você argumenta que TA e MA são coisas diferentes. TA tem uma definição e IA tem uma definição. Então, vamos descobrir porque TA não usa MA e porque MA não pode usar técnicas de TA.
Quase todos os livros de TA definem "TA não é uma ciência, mas uma arte".
IA, processamento de sinais, etc. por sua própria definição não podem utilizar métodos artísticos.
TA, como arte, pode usar o que quiser. Mas o resultado será semelhante - arte.
Quase todos os livros de TA definem "TA não é uma ciência, mas uma arte".
IA, processamento de sinais, etc. por sua própria definição não podem utilizar métodos artísticos.
TA, como arte, pode usar o que quiser. Mas o resultado será semelhante - arte.
Seja cantando ou dançando).
Não vejo definições de TA e IA em seu posto. Vejo apenas que nos livros de arte eles supostamente escrevem sobre TA... Eles também escrevem muito sobre TA em livros de ficção, e daí?
Vamos direto ao assunto. Ou é "yada yada yada, tru yada yada..." como de costume?
Não vejo definições de TA e MA em seu posto. Tudo o que vejo é que os livros de ficção supostamente escrevem sobre TA... Eles também escrevem muito sobre MA em livros de ficção, e daí?
Vamos nos aproximar da pergunta. Ou é o habitual "yada yada, tru yada..."?
Também não vejo nenhum detalhe de sua parte. Somente corrico.
Em princípio, eu escrevi tudo. Sapienti sentado. Não pretendo soletrar.
Mesmo no nível da terminologia, TA e métodos matemáticos são incompatíveis.
Sim? OK, favor demonstrar inconsistência na terminologia.
indicador - não existe tal termo, ou ele é usado num sentido completamente diferente.
Bandas de Bollinger - correspondência incompleta, envelope.
MA - correspondência incompleta, filtro.
Acho que isso é o suficiente). Caso contrário, teremos que fazer um dicionário).
indicador - não existe tal termo, ou ele é usado num sentido completamente diferente.
Bandas de Bollinger - correspondência incompleta, envelope.
MA - correspondência incompleta, filtro.
Acho que isso é o suficiente). Caso contrário, teremos que fazer um dicionário).
Você descreve as diferenças na terminologia de TA e MA(análise matemática), o que tem a ver com as bandas bb e o indicador em geral?
Eu não o entendo. Se TA não tem terminologia, então não existe como um campo. Então não há nada para se falar).
A propósito, a propósito, também não há níveis de suporte/resistência em matemática.
Eu não o entendo. Se TA não tem terminologia, então não existe como um campo. Então não há nada para se falar).
A propósito, e não há níveis de suporte/resistência em matemática.
Você me faz rir.
Você afirma que TA e MA são coisas diferentes. TA tem uma definição e MA tem uma definição. Então, vamos descobrir porque TA não usa MA e porque MA não pode usar técnicas de TA.
Você me faz rir.
Você argumenta que TA e MA são coisas diferentes. TA tem uma definição e IA tem uma definição. Então, vamos descobrir porque TA não usa MA e porque MA não pode usar técnicas de TA.
Quase todos os livros de TA definem "TA não é uma ciência, mas uma arte".
IA, processamento de sinais, etc. por sua própria definição não podem utilizar métodos artísticos.
TA, como arte, pode usar o que quiser. Mas o resultado será semelhante - arte.
Seja cantando ou dançando).
Por outro lado, o mercado não pode ser descrito matematicamente com precisão, por isso também é uma arte:)
O mercado é uma combinação de matemática exata (que inclui a teoria da probabilidade) + conhecimento da psicologia das pessoas.
Quase todos os livros de TA definem "TA não é uma ciência, mas uma arte".
IA, processamento de sinais, etc. por sua própria definição não podem utilizar métodos artísticos.
TA, como arte, pode usar o que quiser. Mas o resultado será semelhante - arte.
Seja cantando ou dançando).
Não vejo definições de TA e IA em seu posto. Vejo apenas que nos livros de arte eles supostamente escrevem sobre TA... Eles também escrevem muito sobre TA em livros de ficção, e daí?
Vamos direto ao assunto. Ou é "yada yada yada, tru yada yada..." como de costume?
Não vejo definições de TA e MA em seu posto. Tudo o que vejo é que os livros de ficção supostamente escrevem sobre TA... Eles também escrevem muito sobre MA em livros de ficção, e daí?
Vamos nos aproximar da pergunta. Ou é o habitual "yada yada, tru yada..."?
Também não vejo nenhum detalhe de sua parte. Somente corrico.
Em princípio, eu escrevi tudo. Sapienti sentado. Não pretendo soletrar.