Portanto, você não pode fazer isso. Atualmente, estou trabalhando em uma melhoria substancial do que já foi mostrado. Porque os coeficientes de correlação linear de K. Pearson de 0,99, 0,92 e 0,87, de alguma forma, ainda não me inspiram. De acordo com minha estimativa de 0,99 para todos os três é alcançável para um intervalo tão pequeno quanto 144 barras.
Direi então mais ou menos o seguinte: as mudanças nas taxas de câmbio em relação ao real (inalteradas ao longo do tempo) os valores de referência (taxas absolutas) são devidas a dois mecanismos: movimento conjunto (uma mudança comum no valor, a mesma para todas as moedas dentro de um triângulo fechado, por exemplo) e movimento separado, individual. Postula-se que é o movimento separado que forma as diferenças nas formas de RELAÇÕES, como todos vocês vêem no metatrader, contra a semelhança comum para todas as moedas do triângulo REALMENTE (em relação ao benchmark imutável).
O que há para comentar? Os três primeiros mostram E, D, Y na escala do que são verdadeiros. O quarto gráfico os mostra, mas normalizados para sua primeira barra (ou zero se você contar elementos vetoriais a partir de zero). Mostra que eles se correlacionam perto de 1. Embora ainda não muito bem. Outras fotos mostram que, apesar dessas proporções, E, D, Y são iguais aos dados iniciais conhecidos ED, EY, DY tirados de EURUSD e EURJPY que são anexados junto com E, D, Y.
E na figura 4 (a*x+b) com valores constantes de a e b ou é outro truque para encaixar a correlação completa? É como um circo onde eles se seguem uns aos outros.
Uma vez que você tenha compreendido a natureza das mudanças nas RELAÇÕES E/D, E/Y, D/Y, ou seja, separando o GERAL (aproximadamente a média das formas E, D, Y) e o INDIVIDUAL (formando ED, EY, DY) da evolução das formas E, D, Y, você naturalmente passará para um sistema comercial estável baseado na preponderância da probabilidade: Você abrirá negócios com TPs e SLs iguais na direção (por exemplo, comprando EURUSD) em que o Eurodólar é movido pelos processos BOTH (tanto a evolução do Euro quanto a evolução do dólar). Pois a probabilidade de ambos mudarem de sinal ou terminarem ao mesmo tempo é inferior a 50%.
Desta forma, você pode pegar qualquer coisa por coeficientes para obter a taxa de câmbio que quiser, há muitas soluções, escolher qualquer condição que você precisar e fazer isso. Mas é possível que você tenha tropeçado na periodicidade intradiária da dinâmica de mudança, o que indica sua seção requerida de 144 barras, ou seja, meio dia.
grell: E na figura 4 (a*x+b) com valores constantes de a e b ou é outro truque para caber em correlação total? É como um circo onde eles se seguem uns aos outros.
Joperniiteatr: Desta forma, você pode pegar qualquer coisa por coeficientes para obter a taxa de câmbio que quiser, há muitas soluções, escolher qualquer condição que você precisar e fazer isso. Mas é possível que você tenha encontrado a periodicidade de variação intradiária, o que indica que você precisa de 144 barras, ou seja, metade de um dia.
Você pode levar 1440 barras, mas leva mais tempo para contar. Este não é o ponto. E as barras podem não ser M5, mas W1.
NÃO!!!
Portanto, você não pode fazer isso. Atualmente, estou trabalhando em uma melhoria substancial do que já foi mostrado. Porque os coeficientes de correlação linear de K. Pearson de 0,99, 0,92 e 0,87, de alguma forma, ainda não me inspiram. De acordo com minha estimativa de 0,99 para todos os três é alcançável para um intervalo tão pequeno quanto 144 barras.
Direi então mais ou menos o seguinte: as mudanças nas taxas de câmbio em relação ao real (inalteradas ao longo do tempo) os valores de referência (taxas absolutas) são devidas a dois mecanismos: movimento conjunto (uma mudança comum no valor, a mesma para todas as moedas dentro de um triângulo fechado, por exemplo) e movimento separado, individual. Postula-se que é o movimento separado que forma as diferenças nas formas de RELAÇÕES, como todos vocês vêem no metatrader, contra a semelhança comum para todas as moedas do triângulo REALMENTE (em relação ao benchmark imutável).
onde está o zine do dinheiro?
Uma vez que você tenha compreendido a natureza das mudanças nas RELAÇÕES E/D, E/Y, D/Y, ou seja, separando o GERAL (aproximadamente a média das formas E, D, Y) e o INDIVIDUAL (formando ED, EY, DY) da evolução das formas E, D, Y, você naturalmente passará para um sistema comercial estável baseado na preponderância da probabilidade: Você abrirá negócios com TPs e SLs iguais na direção (por exemplo, comprando EURUSD) em que o Eurodólar é movido pelos processos BOTH (tanto a evolução do Euro quanto a evolução do dólar). Pois a probabilidade de ambos mudarem de sinal ou terminarem ao mesmo tempo é inferior a 50%.
E na figura 4 (a*x+b) com valores constantes de a e b ou é outro truque para caber em correlação total? É como um circo onde eles se seguem uns aos outros.
O que é "(a*x+b)" na figura 4? O que é(a*x+b)?
Desta forma, você pode pegar qualquer coisa por coeficientes para obter a taxa de câmbio que quiser, há muitas soluções, escolher qualquer condição que você precisar e fazer isso. Mas é possível que você tenha encontrado a periodicidade de variação intradiária, o que indica que você precisa de 144 barras, ou seja, metade de um dia.
Você pode levar 1440 barras, mas leva mais tempo para contar. Este não é o ponto. E as barras podem não ser M5, mas W1.